远离“黄瓜国王”
——《黄瓜国王》读后感
黄浦江路小学601
刘铉
这个寒假，我读了一本非常有趣的童话故事书《黄瓜国王》, 这本书的作者是奥地利女作家克里斯蒂娜·涅斯玲格，当我看到这个书名的时候，我的心中就充满好奇：黄瓜怎么当国王？他是一个怎样的国王？他都做过什么？……. 在这些疑问的驱使下，我打开书走进了这个“王国”。
这本书讲的是：有一个黄瓜王国，他的“黄瓜国王”对人民强力压榨，他的子民只能做两件事，种土豆和盖宫殿。终于他的子民不堪重负，起义赶走了他。于是他怀着报复之心，找到了渥夫·侯曼一家人，他说服爸爸杀死他的土豆臣民，并许以重谢。但是渥夫·侯曼姐弟看出了国王的险恶用心，联合黄瓜国王的子民，用事实说服了爸爸，赶走了黄瓜国王。
这虽然是一个童话故事，但是故事里的的黄瓜国王为什么被赶出王国？为什么被赶出渥夫·侯曼家门？为什么没人收留他成？这种人在现实社会中有没有那？读完这本书后，这些问题出现在我的脑海。 我思考着：在人类历史的长河中由于暴政被推翻的王朝屡见不鲜；在我们现在社会中由于阴谋诡计被孤立的人也层出不穷。这些人失败的原因到底是什么哪？
首先，黄瓜国王不是个好国王，他只顾自己享受，不考虑人们的
死活，贫民的孩子长大了只能种土豆和修宫殿，以至于民不聊生。 这使我想到了我国的秦王朝，当秦始皇的阿房宫建成不久，当他刚刚躺进他的雄伟的秦始皇陵三年以后，人民就起义了，不可一世的大秦帝国仅仅存在了14年就被人们推翻了。“国以民为本”，若一个国王连他的子民都安抚好，让他们过上比以前好的生活，那人民怎么能拥护他？黄瓜王国的失败也是我们人类社会发展的一面镜子呀！
其次，他是一个性格卑劣的小人，他没有良好的品质，从来没有诚信。他许诺爸爸如果杀掉他的子民，他就会给予重赏，可是那纯粹是一张空白支票，他根本就没有那个能力，他甚至连几个土豆都拿不出来，更不要说什么“重赏”了；他贪婪自私，把家里看好的钟表、挂件、钥匙全部偷走；他还偷听别人的秘密，打小报告，把渥夫·侯曼的家庭搞的鸡犬不宁，使全家充满了矛盾。面对一个这样人品的小人，他怎么能被人接受，怎么能被人爱戴，最后只能落得一个被人赶出家门的噩运。
黄瓜国王这个故事，给我们上了一堂很好的思想品德课程，使我们明白人民在国家的重要地位，让我们从小树立正确的人生观，当我们长大后，如果走上社会的领导岗位，一定要吸取黄瓜国王的教训，把人民的利益放到第一位，全心全意的为人民服务，和广大人民一起将我们的国家建设的繁荣富强。
同时通过黄瓜国王的事例，我明白了做人一定要有良好的品德，要正直、诚信、团结他人做一个品德优良的少年。如果我们每个同学都以良好的道德标准要求自己，我们的社会才能够没有欺骗，没有假
货、没有尔虞我诈，大家都敢去扶马路上摔倒的老大爷……。让我们远离黄瓜国王的不良作风，吸取黄瓜国王的失败教训，在我们为了成长的道路上阔步前行！
所谓 “现实意义”的定义，现实意义就是不仅仅是用来消磨时间，而是对成长和成熟有某种不可替代的作用的作用。
科幻小说首先是小说。作为小说下的一种亚文学形式，科幻小说自然有小说的一些共性。如果一片科幻小说在小说的意义上是好的，那么它就会对现实产生意义。它具有科学性，前沿性，拓展性，幻想性。具体解读如下：
科学性：科幻小说的科学性首先应该是广义的科学。狭义的科学是指科学的知识体系。广义的科学则还包括科学态度（世界观）、科学方法（方法论）。科幻小说，首先是对科学的尊重，可以承认和允许自己的幻想夸张甚至不符合一些现有的科学知识的地方，但反对自欺欺人，把一些明显的偏见或者迷信的东西伪装为科学的事物，混淆视听。
前沿性：虽然存在所谓的历史科幻，但科幻无疑还是主要面向未来的。而面向未来的科幻与其说是对未来的构建，不如说是对现实的反应，尤其是现实中一些前沿的科技，一些热点的话题的反应。如果说后者是大多数小说或文学形式的关注焦点的话，那么前者——前沿的科技和科学理念无疑是科幻小说的特殊的关注点。
拓展性：如上所述，科幻以现实为基础，而文学作品自然要源于生活，高于生活。作为科幻小说，个人感觉，它的拓展更有明确的方向性，无论从时间空间，或者思维方向，都有别于其他，显得更为超前，更为宏大，更为具有使命感，也许这也是一部份科幻读者自视甚高而瞧不起其他题材的文学作品的原因。
幻想性：其实这并不只是科幻单独具有的特性，如果比幻想的自由和洒脱，一片yy 文也许幻想的更好看一些，而奇幻在幻想上的成就也许更为卓越一些，毕竟奇幻甚至已经建立了几个很著名的世界和设定，而科幻也许除了沙虫世界，其他的更像是现实世界的有限的延展而不是幻想。但正因为科幻的幻想有其局限和严谨性，更易被接受，也更易在细节上出彩。
说起科幻小说我们总想起法国的凡尔纳，英国的威尔斯，美国的阿西莫夫。我自己读过这些人的作品，特别是凡尔纳的，如《海底两万里》、《地心游记》、《环绕月球》。可是，谁是最早的科幻作家？凡尔纳不过是19世纪人，威尔斯的早期作品也是19世纪末创作的。他们都不是最早的科幻作家。
开普勒的《梦》被认为是科幻小说的鼻祖。
在近代科学时代，最早的科幻作家也许是大名鼎鼎的天文学家兼物理学家兼哲学家开普勒！他在1610年写了一本小说《梦》 [编辑注] ，被阿西莫夫和萨根认作第一部科学幻想小说。开普勒这部小说中的主角杜拉库图斯（Duracotus ）是一位女巫的儿子，也是开普勒名义上的老师第谷的学生。杜拉库图斯的妈妈的老师是来自月亮的精灵，每逢日食时，精灵就可以通过连接地球和月亮的黑暗隧道来往于地球和月亮。杜拉库图斯想去月亮上看看，他的月亮之旅其实是为了证明哥白尼理论的正确性。就是说，从月亮上观测地球，我们就能看到地球环绕月亮运动。既然作为月亮上的观测者会误会地球围绕月亮运动，我们也会误会太阳围绕地球运动。杜拉库图斯喝了一些可以让他昏睡的药，在到达月亮和地球引力的平衡点之后，就慢慢地滑向月亮。从这一点来看，开普勒已经知道月亮和地球都会产生引力。我们不知道的是，开普勒的大脑中是否已经有了牛顿万有引力的概念？
[编辑注]经考证修正了原文中的年代。小说于开普勒去世后的1634年才得以出版。这本书有时被视作第一部科幻小说。
早期科幻小说预言过潜水艇、时间旅行、隐形人等
开普勒的《梦》也许并没有启发他和牛顿去发现万有引力定律，却预言了万有引力，也预见了20世纪人类的登月之旅。在这一点上我们可以说，《梦》是所有理性的科幻小说样板：这些小说预言一些在未来出现的科学技术，却未必启发科学家做具体的科学发现。毫无疑问，凡尔纳是最为成功的预言家，他的《海底两万里》预言了潜水艇。当然，在1869年，《海底两万里》发表的那一年，真的潜水艇已经存在并用在了军事上。而靠柴油驱动的潜水艇直到19世纪末才出现，凡尔纳小说中的潜水艇的动力直接来自海洋（当然他无法预见到上世纪50年代才出现的核潜艇）。这本小说的冒险成分远远大于科学幻想成分。至于《地心游记》，现在还无法实现。而《环绕月球》，人类在上世纪50年代到60年代实现了，中国则在本世纪实现了。
根据凡尔纳的《地心游记》改编的电影《地心历险记》。
如果说凡尔纳科幻小说的主题是冒险，那么威尔斯科幻小说的主题则是哲理。他的成名作《时间机器》（1895年）是一切时间旅行和穿越小说的鼻祖。在小说中，威尔斯认为时间其实是第四维，这在一定程度上预言了爱因斯坦相对论的主要观点之一。小说主角是位科学家，他造出了时光机并借以旅行到非常遥远的未来。这部小说在当时引起了关于社会问题和伦理问题的讨论。直到1960年代，物理学家才开始在爱因斯坦的广义相对论框架下认真讨论时光机的可能。直到今天，这还是一个争议很大的问题，很多人认为在原理上，我们不可能制造出可以帮助我们回到过去的时光机。
威尔斯的另一部小说《隐形人》（1897年）我过去也读过，确实有令人心惊的效果。隐形人在现代奇幻小说《哈利波特》中也出现过，以隐身衣的方式出现的。威尔斯的隐形人是通过一种药物使人的身体折射率和空气一样，而隐身衣的原理则不同。科学上，从2000年开始，物理学开始在隐身材料的研究做出了突破。隐身材料能让平行的光线在材料中弯曲后再以平行光线的形式出现，如果在材料中藏有任何东西，利用光线探测这个东西的人就不会看到它，这虽然和威尔斯的想法完全不同，却有类似之处。
科幻可以开拓视野，科幻和科学之间是双向交易
我不知道历史上是否有过一本科幻小说真实地启发了一位具体的科学家作出具体的科学发现的例子，但科幻小说确实会拓展人们的视野，让人们去想象当时科学技术还做不到的事情。从开普勒的《梦》开始，直到不远的《黑客帝国》，都是这样。说到《黑客帝国》，我倒是觉得未来将见证这个系列的主题的实现，即，人类将越来越依赖电脑和网络。即以今天我们到哪里都有上网的欲望为例，无论中外都是如此。例如今年三月我去了一趟曼哈顿，就看到星巴克的人无一不在上网，有人就是专门上网去的。现在朋友聚会，我们很多人很快就爬上微博，发消息发照片，互相加关注。也就是说，网络和微博已经成为我们身上不可或缺的感觉和交流器官。所以，如果我预言未来人类将大部分甚至绝大部分生存在网络中，甚至在网络中吃喝拉撒睡，大概不会太离谱。
刘慈欣的《三体》展现了中文科幻中极致的想象力。图为《三体》合集iOS 版封面。
最后，我不得不提一下刘慈欣以及他的科幻小说《三体》系列。著名的大刘也是《新发现》主编极为欣赏的小说家。国内有众多《三体》迷，这不奇怪，因为科幻迷以及科幻迷组成的亚社区是全球现象，不限于中国。《三体》幻想了未来人类和外星智慧的交往以及斗智斗勇，在物理学和航天上有很多极有想象力的设想，例如将质子展开为一个极大的二维面，例如宇宙的未来归宿。《三体》甚至是英文维基“science fiction”词条中唯一被提到的中文科幻小说。
霍金在为克劳斯著作《“星际迷航”的物理学》写的序中写道：“科幻不仅有趣也会启发人类的想象力。我们也许还没有达成„大胆地去那些人类还没有到过的地方‟，但至少我们可以在想象中做到这样……科幻和科学之间是双向交易。科幻提出一些科学可以容纳进去的想法，而科学有时发现比任何科幻都离奇的概念。”
远离“黄瓜国王”
——《黄瓜国王》读后感
黄浦江路小学601
刘铉
这个寒假，我读了一本非常有趣的童话故事书《黄瓜国王》, 这本书的作者是奥地利女作家克里斯蒂娜·涅斯玲格，当我看到这个书名的时候，我的心中就充满好奇：黄瓜怎么当国王？他是一个怎样的国王？他都做过什么？……. 在这些疑问的驱使下，我打开书走进了这个“王国”。
这本书讲的是：有一个黄瓜王国，他的“黄瓜国王”对人民强力压榨，他的子民只能做两件事，种土豆和盖宫殿。终于他的子民不堪重负，起义赶走了他。于是他怀着报复之心，找到了渥夫·侯曼一家人，他说服爸爸杀死他的土豆臣民，并许以重谢。但是渥夫·侯曼姐弟看出了国王的险恶用心，联合黄瓜国王的子民，用事实说服了爸爸，赶走了黄瓜国王。
这虽然是一个童话故事，但是故事里的的黄瓜国王为什么被赶出王国？为什么被赶出渥夫·侯曼家门？为什么没人收留他成？这种人在现实社会中有没有那？读完这本书后，这些问题出现在我的脑海。 我思考着：在人类历史的长河中由于暴政被推翻的王朝屡见不鲜；在我们现在社会中由于阴谋诡计被孤立的人也层出不穷。这些人失败的原因到底是什么哪？
首先，黄瓜国王不是个好国王，他只顾自己享受，不考虑人们的
死活，贫民的孩子长大了只能种土豆和修宫殿，以至于民不聊生。 这使我想到了我国的秦王朝，当秦始皇的阿房宫建成不久，当他刚刚躺进他的雄伟的秦始皇陵三年以后，人民就起义了，不可一世的大秦帝国仅仅存在了14年就被人们推翻了。“国以民为本”，若一个国王连他的子民都安抚好，让他们过上比以前好的生活，那人民怎么能拥护他？黄瓜王国的失败也是我们人类社会发展的一面镜子呀！
其次，他是一个性格卑劣的小人，他没有良好的品质，从来没有诚信。他许诺爸爸如果杀掉他的子民，他就会给予重赏，可是那纯粹是一张空白支票，他根本就没有那个能力，他甚至连几个土豆都拿不出来，更不要说什么“重赏”了；他贪婪自私，把家里看好的钟表、挂件、钥匙全部偷走；他还偷听别人的秘密，打小报告，把渥夫·侯曼的家庭搞的鸡犬不宁，使全家充满了矛盾。面对一个这样人品的小人，他怎么能被人接受，怎么能被人爱戴，最后只能落得一个被人赶出家门的噩运。
黄瓜国王这个故事，给我们上了一堂很好的思想品德课程，使我们明白人民在国家的重要地位，让我们从小树立正确的人生观，当我们长大后，如果走上社会的领导岗位，一定要吸取黄瓜国王的教训，把人民的利益放到第一位，全心全意的为人民服务，和广大人民一起将我们的国家建设的繁荣富强。
同时通过黄瓜国王的事例，我明白了做人一定要有良好的品德，要正直、诚信、团结他人做一个品德优良的少年。如果我们每个同学都以良好的道德标准要求自己，我们的社会才能够没有欺骗，没有假
货、没有尔虞我诈，大家都敢去扶马路上摔倒的老大爷……。让我们远离黄瓜国王的不良作风，吸取黄瓜国王的失败教训，在我们为了成长的道路上阔步前行！
所谓 “现实意义”的定义，现实意义就是不仅仅是用来消磨时间，而是对成长和成熟有某种不可替代的作用的作用。
科幻小说首先是小说。作为小说下的一种亚文学形式，科幻小说自然有小说的一些共性。如果一片科幻小说在小说的意义上是好的，那么它就会对现实产生意义。它具有科学性，前沿性，拓展性，幻想性。具体解读如下：
科学性：科幻小说的科学性首先应该是广义的科学。狭义的科学是指科学的知识体系。广义的科学则还包括科学态度（世界观）、科学方法（方法论）。科幻小说，首先是对科学的尊重，可以承认和允许自己的幻想夸张甚至不符合一些现有的科学知识的地方，但反对自欺欺人，把一些明显的偏见或者迷信的东西伪装为科学的事物，混淆视听。
前沿性：虽然存在所谓的历史科幻，但科幻无疑还是主要面向未来的。而面向未来的科幻与其说是对未来的构建，不如说是对现实的反应，尤其是现实中一些前沿的科技，一些热点的话题的反应。如果说后者是大多数小说或文学形式的关注焦点的话，那么前者——前沿的科技和科学理念无疑是科幻小说的特殊的关注点。
拓展性：如上所述，科幻以现实为基础，而文学作品自然要源于生活，高于生活。作为科幻小说，个人感觉，它的拓展更有明确的方向性，无论从时间空间，或者思维方向，都有别于其他，显得更为超前，更为宏大，更为具有使命感，也许这也是一部份科幻读者自视甚高而瞧不起其他题材的文学作品的原因。
幻想性：其实这并不只是科幻单独具有的特性，如果比幻想的自由和洒脱，一片yy 文也许幻想的更好看一些，而奇幻在幻想上的成就也许更为卓越一些，毕竟奇幻甚至已经建立了几个很著名的世界和设定，而科幻也许除了沙虫世界，其他的更像是现实世界的有限的延展而不是幻想。但正因为科幻的幻想有其局限和严谨性，更易被接受，也更易在细节上出彩。
说起科幻小说我们总想起法国的凡尔纳，英国的威尔斯，美国的阿西莫夫。我自己读过这些人的作品，特别是凡尔纳的，如《海底两万里》、《地心游记》、《环绕月球》。可是，谁是最早的科幻作家？凡尔纳不过是19世纪人，威尔斯的早期作品也是19世纪末创作的。他们都不是最早的科幻作家。
开普勒的《梦》被认为是科幻小说的鼻祖。
在近代科学时代，最早的科幻作家也许是大名鼎鼎的天文学家兼物理学家兼哲学家开普勒！他在1610年写了一本小说《梦》 [编辑注] ，被阿西莫夫和萨根认作第一部科学幻想小说。开普勒这部小说中的主角杜拉库图斯（Duracotus ）是一位女巫的儿子，也是开普勒名义上的老师第谷的学生。杜拉库图斯的妈妈的老师是来自月亮的精灵，每逢日食时，精灵就可以通过连接地球和月亮的黑暗隧道来往于地球和月亮。杜拉库图斯想去月亮上看看，他的月亮之旅其实是为了证明哥白尼理论的正确性。就是说，从月亮上观测地球，我们就能看到地球环绕月亮运动。既然作为月亮上的观测者会误会地球围绕月亮运动，我们也会误会太阳围绕地球运动。杜拉库图斯喝了一些可以让他昏睡的药，在到达月亮和地球引力的平衡点之后，就慢慢地滑向月亮。从这一点来看，开普勒已经知道月亮和地球都会产生引力。我们不知道的是，开普勒的大脑中是否已经有了牛顿万有引力的概念？
[编辑注]经考证修正了原文中的年代。小说于开普勒去世后的1634年才得以出版。这本书有时被视作第一部科幻小说。
早期科幻小说预言过潜水艇、时间旅行、隐形人等
开普勒的《梦》也许并没有启发他和牛顿去发现万有引力定律，却预言了万有引力，也预见了20世纪人类的登月之旅。在这一点上我们可以说，《梦》是所有理性的科幻小说样板：这些小说预言一些在未来出现的科学技术，却未必启发科学家做具体的科学发现。毫无疑问，凡尔纳是最为成功的预言家，他的《海底两万里》预言了潜水艇。当然，在1869年，《海底两万里》发表的那一年，真的潜水艇已经存在并用在了军事上。而靠柴油驱动的潜水艇直到19世纪末才出现，凡尔纳小说中的潜水艇的动力直接来自海洋（当然他无法预见到上世纪50年代才出现的核潜艇）。这本小说的冒险成分远远大于科学幻想成分。至于《地心游记》，现在还无法实现。而《环绕月球》，人类在上世纪50年代到60年代实现了，中国则在本世纪实现了。
根据凡尔纳的《地心游记》改编的电影《地心历险记》。
如果说凡尔纳科幻小说的主题是冒险，那么威尔斯科幻小说的主题则是哲理。他的成名作《时间机器》（1895年）是一切时间旅行和穿越小说的鼻祖。在小说中，威尔斯认为时间其实是第四维，这在一定程度上预言了爱因斯坦相对论的主要观点之一。小说主角是位科学家，他造出了时光机并借以旅行到非常遥远的未来。这部小说在当时引起了关于社会问题和伦理问题的讨论。直到1960年代，物理学家才开始在爱因斯坦的广义相对论框架下认真讨论时光机的可能。直到今天，这还是一个争议很大的问题，很多人认为在原理上，我们不可能制造出可以帮助我们回到过去的时光机。
威尔斯的另一部小说《隐形人》（1897年）我过去也读过，确实有令人心惊的效果。隐形人在现代奇幻小说《哈利波特》中也出现过，以隐身衣的方式出现的。威尔斯的隐形人是通过一种药物使人的身体折射率和空气一样，而隐身衣的原理则不同。科学上，从2000年开始，物理学开始在隐身材料的研究做出了突破。隐身材料能让平行的光线在材料中弯曲后再以平行光线的形式出现，如果在材料中藏有任何东西，利用光线探测这个东西的人就不会看到它，这虽然和威尔斯的想法完全不同，却有类似之处。
科幻可以开拓视野，科幻和科学之间是双向交易
我不知道历史上是否有过一本科幻小说真实地启发了一位具体的科学家作出具体的科学发现的例子，但科幻小说确实会拓展人们的视野，让人们去想象当时科学技术还做不到的事情。从开普勒的《梦》开始，直到不远的《黑客帝国》，都是这样。说到《黑客帝国》，我倒是觉得未来将见证这个系列的主题的实现，即，人类将越来越依赖电脑和网络。即以今天我们到哪里都有上网的欲望为例，无论中外都是如此。例如今年三月我去了一趟曼哈顿，就看到星巴克的人无一不在上网，有人就是专门上网去的。现在朋友聚会，我们很多人很快就爬上微博，发消息发照片，互相加关注。也就是说，网络和微博已经成为我们身上不可或缺的感觉和交流器官。所以，如果我预言未来人类将大部分甚至绝大部分生存在网络中，甚至在网络中吃喝拉撒睡，大概不会太离谱。
刘慈欣的《三体》展现了中文科幻中极致的想象力。图为《三体》合集iOS 版封面。
最后，我不得不提一下刘慈欣以及他的科幻小说《三体》系列。著名的大刘也是《新发现》主编极为欣赏的小说家。国内有众多《三体》迷，这不奇怪，因为科幻迷以及科幻迷组成的亚社区是全球现象，不限于中国。《三体》幻想了未来人类和外星智慧的交往以及斗智斗勇，在物理学和航天上有很多极有想象力的设想，例如将质子展开为一个极大的二维面，例如宇宙的未来归宿。《三体》甚至是英文维基“science fiction”词条中唯一被提到的中文科幻小说。
霍金在为克劳斯著作《“星际迷航”的物理学》写的序中写道：“科幻不仅有趣也会启发人类的想象力。我们也许还没有达成„大胆地去那些人类还没有到过的地方‟，但至少我们可以在想象中做到这样……科幻和科学之间是双向交易。科幻提出一些科学可以容纳进去的想法，而科学有时发现比任何科幻都离奇的概念。”