翻看着别人的文章，满满的都是爱情。
爱情。这两个字说实话我并不喜欢。
去看电视吧，翻到了法律，又是情感纠纷，别的什么都没有。突然觉得好无聊好累，电视上面那些人或吵或哭，还有在普通人家里常出现的烟雾腾腾和泛起来的橘黄色……换台。换台。
人活着真的几乎就是这样。至少在没有发掘出这几个泛滥的情感之前。
人的生活阶层即使是过了千万年来还是这样。底层的拼命往上攀登，顶层的不断寻求什么新鲜。
写到这我突然想到了《西厢记》，里面的男主女主也几乎是这样，不管是去换一换也好，再多加几个情节也好，还是可以成为人们自古以来津津乐道的话题。
《苔丝》对爱的追求或许是执着的，也是每个社会每种观念的影响和教化。那本书，完完整整看了一遍就被我丢到一边了。对生活在此时此刻的我而言不现实。我没那么高尚也没那么执着，我是个很自以为是的人。大部分的人都是这样，他们心目中以为自己是有独特于他人的，而且很信奉很追捧，只不过，人的不同，那种表达方式也不同了。我就站在自己的立场来看，我的观念是对的。我也赞成别人的观念，只是他们的却不能撼动我。只是附和，而大部分，是追随了大众。说白了很多尝的就是新鲜。
孔子老子韩非子猴子，每个人的观念也不同。我深恶孔子，与这世界的大部分人都是背道而驰的，连带着我也讨厌孟子。被每种观念吸引的人都是会去追奉过的。韩非子，在现在人来讲他的观念无非太过专制，但也有人会去同意，至少帝王就是一个。还有猴子，它就觉得香蕉好吃，拿着同本食物你硬塞给它香蕉皮吃它们或许就会来群攻你。
民为贵，社稷次之，君为轻。民和君，只是称呼上的不同而已。同是有血有肉的人。每个人的抱负都是不同的。秦王嬴政因为他的专制而引起了人民的不满，人心都是一样的，无非是抓住自己手里的好处大大发挥一下，被压迫的人因为没了好处就要去抢夺好处。美名其曰“哪里有压迫，哪里就有反抗”。陈胜吴广也是野心很大的两个人，他们的野心在他们的立场来说美名其曰“为民请缨，打抱不平”。
李煜，因为他的爱好与历代帝王不同与民心所望不同便被称为了“亡国者”。商纣王也只不过为了博取美姬妲己一笑而成了“暴君”。附和声多了，也就成了真理。事实只是他不适合他现在的这个职位——尽管有着满腹才华。
爬得越高，被人瞩目的也越多，每个行动举止也成了议论的焦点。爆出每个惊人的举动，成书成文一大堆。
奥巴马，当他就职后不久我去了趟书店买书，书架里并列的，上下的，都是《***奥巴马》《奥巴马的当然每个人的志向兴趣都不同，是我的话会新鲜３天，３天足矣。之后再不消褪我只有一个想法——去死吧。我可以选择不死，然后就要发动邪恶本性叫别人去死。
历史上的这种场面多多。
电影《隋唐英雄传》里李世民的扮演者眼中没有一代伟大帝王应有的霸气和永绝。在玄武门之变时电影里的他说了大概这么一句话“他们都是我的哥哥，我怎么会要他们的命？”但偏偏有很多热血男儿被这么一句话给撼动了。李建成李元吉这两个人，像李世民这样一个伟大的帝王是不会不知道他们的懦弱和昏庸。所以当他说出这句话的时候，突然间我就不看好电影中的他了。
说了这么多，牵扯的又是一塌糊涂，发表的也仅仅是我个人的观点。每个人眼中的自己都是不同的，我从来没有看好过自己。看到过这么一句话“自大狂妄的人同时也是个极度自卑者”。很有呵呵。
我取名浮尘，所以一切都是过眼烟云罢了。各位也是可看可不看。
翻看着别人的文章，满满的都是爱情。
爱情。这两个字说实话我并不喜欢。
去看电视吧，翻到了法律，又是情感纠纷，别的什么都没有。突然觉得好无聊好累，电视上面那些人或吵或哭，还有在普通人家里常出现的烟雾腾腾和泛起来的橘黄色……换台。换台。
人活着真的几乎就是这样。至少在没有发掘出这几个泛滥的情感之前。
人的生活阶层即使是过了千万年来还是这样。底层的拼命往上攀登，顶层的不断寻求什么新鲜。
写到这我突然想到了《西厢记》，里面的男主女主也几乎是这样，不管是去换一换也好，再多加几个情节也好，还是可以成为人们自古以来津津乐道的话题。
《苔丝》对爱的追求或许是执着的，也是每个社会每种观念的影响和教化。那本书，完完整整看了一遍就被我丢到一边了。对生活在此时此刻的我而言不现实。我没那么高尚也没那么执着，我是个很自以为是的人。大部分的人都是这样，他们心目中以为自己是有独特于他人的，而且很信奉很追捧，只不过，人的不同，那种表达方式也不同了。我就站在自己的立场来看，我的观念是对的。我也赞成别人的观念，只是他们的却不能撼动我。只是附和，而大部分，是追随了大众。说白了很多尝的就是新鲜。
孔子老子韩非子猴子，每个人的观念也不同。我深恶孔子，与这世界的大部分人都是背道而驰的，连带着我也讨厌孟子。被每种观念吸引的人都是会去追奉过的。韩非子，在现在人来讲他的观念无非太过专制，但也有人会去同意，至少帝王就是一个。还有猴子，它就觉得香蕉好吃，拿着同本食物你硬塞给它香蕉皮吃它们或许就会来群攻你。
民为贵，社稷次之，君为轻。民和君，只是称呼上的不同而已。同是有血有肉的人。每个人的抱负都是不同的。秦王嬴政因为他的专制而引起了人民的不满，人心都是一样的，无非是抓住自己手里的好处大大发挥一下，被压迫的人因为没了好处就要去抢夺好处。美名其曰“哪里有压迫，哪里就有反抗”。陈胜吴广也是野心很大的两个人，他们的野心在他们的立场来说美名其曰“为民请缨，打抱不平”。
李煜，因为他的爱好与历代帝王不同与民心所望不同便被称为了“亡国者”。商纣王也只不过为了博取美姬妲己一笑而成了“暴君”。附和声多了，也就成了真理。事实只是他不适合他现在的这个职位——尽管有着满腹才华。
爬得越高，被人瞩目的也越多，每个行动举止也成了议论的焦点。爆出每个惊人的举动，成书成文一大堆。
奥巴马，当他就职后不久我去了趟书店买书，书架里并列的，上下的，都是《***奥巴马》《奥巴马的当然每个人的志向兴趣都不同，是我的话会新鲜３天，３天足矣。之后再不消褪我只有一个想法——去死吧。我可以选择不死，然后就要发动邪恶本性叫别人去死。
历史上的这种场面多多。
电影《隋唐英雄传》里李世民的扮演者眼中没有一代伟大帝王应有的霸气和永绝。在玄武门之变时电影里的他说了大概这么一句话“他们都是我的哥哥，我怎么会要他们的命？”但偏偏有很多热血男儿被这么一句话给撼动了。李建成李元吉这两个人，像李世民这样一个伟大的帝王是不会不知道他们的懦弱和昏庸。所以当他说出这句话的时候，突然间我就不看好电影中的他了。
说了这么多，牵扯的又是一塌糊涂，发表的也仅仅是我个人的观点。每个人眼中的自己都是不同的，我从来没有看好过自己。看到过这么一句话“自大狂妄的人同时也是个极度自卑者”。很有呵呵。
我取名浮尘，所以一切都是过眼烟云罢了。各位也是可看可不看。