如果有如果的论据
罗素悖论：一个集合包含所有，那请问这个集合包含他不包含的东西吗？
从这点也可以看出前提是不严密的，会导致结论的荒谬。即，如果上帝是全能的这个前提是不成立的，你也不可能知道未来的知识，一个集合也不可能包含所有。
如果有如果，第二个如果是相对过去而言，第一个如果是相对现在而言。这句话是说，如果过去选择了另外一种可能，现在会是什么样子。 其实，好多影视作品中都有这种设想，比如《武林外传》里第；中秋之夜，众人思乡心切，情绪低落，小郭认为，如果；沈腾的《夏洛特之烦恼》写的是一个心存如果的人不好；国外也有类似的作品，或者某些片段都暗含了这种跟可；如果有如果的论据，这个本身就有问题，因为论据是用；类似的悖论有，如果上帝是全能的，那他能不能造出一；罗素悖论：一个集合包含所有，那请问这个集合包含他；从这点也可
好多影视作品中都有这种设想，比如《武林外传》里第40集
中秋之夜，众人思乡心切，情绪低落，小郭认为，如果当初没来这儿，而是继续闯荡江湖，没准现在已经是一代女侠了。大嘴说，如果我当初一直当捕头，没准现在已经是四大神捕。白展堂认为，如果当初学的是医术，现在已经是一代神医了。众人的假设，在奇妙的瞬间，梦想成真……
沈腾的《夏洛特之烦恼》写的是一个心存如果的人不好好珍惜自己拥
有的，通过一个梦来描述了如果当初是另一种选择呢。。。
国外也有类似的作品，或者某些片段都暗含了这种跟可能性作战的例子，我印象比较深刻的是《明日边缘》
如果有如果的论据，这个本身就有问题，因为论据是用来支持论点点，而论点一定是鲜明的具体的，而不能模棱两可。即，你支持有如果或者支持没有如果，论点是封闭的。而如果有如果是采用了开放式的写法，是不能作为论点提出的。
类似的悖论有，如果上帝是全能的，那他能不能造出一个他搬不动的石头。 如果你是全知的，那你知道你不知道什么吗？
如果有如果的论据
罗素悖论：一个集合包含所有，那请问这个集合包含他不包含的东西吗？
从这点也可以看出前提是不严密的，会导致结论的荒谬。即，如果上帝是全能的这个前提是不成立的，你也不可能知道未来的知识，一个集合也不可能包含所有。
如果有如果，第二个如果是相对过去而言，第一个如果是相对现在而言。这句话是说，如果过去选择了另外一种可能，现在会是什么样子。 其实，好多影视作品中都有这种设想，比如《武林外传》里第；中秋之夜，众人思乡心切，情绪低落，小郭认为，如果；沈腾的《夏洛特之烦恼》写的是一个心存如果的人不好；国外也有类似的作品，或者某些片段都暗含了这种跟可；如果有如果的论据，这个本身就有问题，因为论据是用；类似的悖论有，如果上帝是全能的，那他能不能造出一；罗素悖论：一个集合包含所有，那请问这个集合包含他；从这点也可
好多影视作品中都有这种设想，比如《武林外传》里第40集
中秋之夜，众人思乡心切，情绪低落，小郭认为，如果当初没来这儿，而是继续闯荡江湖，没准现在已经是一代女侠了。大嘴说，如果我当初一直当捕头，没准现在已经是四大神捕。白展堂认为，如果当初学的是医术，现在已经是一代神医了。众人的假设，在奇妙的瞬间，梦想成真……
沈腾的《夏洛特之烦恼》写的是一个心存如果的人不好好珍惜自己拥
有的，通过一个梦来描述了如果当初是另一种选择呢。。。
国外也有类似的作品，或者某些片段都暗含了这种跟可能性作战的例子，我印象比较深刻的是《明日边缘》
如果有如果的论据，这个本身就有问题，因为论据是用来支持论点点，而论点一定是鲜明的具体的，而不能模棱两可。即，你支持有如果或者支持没有如果，论点是封闭的。而如果有如果是采用了开放式的写法，是不能作为论点提出的。
类似的悖论有，如果上帝是全能的，那他能不能造出一个他搬不动的石头。 如果你是全知的，那你知道你不知道什么吗？