论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
共产党为何能够战胜国民党
摘要
2012年5月5日，我有幸在中山大学战后中苏关系史这门公共选修课上参加了一场以“共产党战胜国民党是必然的”为辩题的辩论赛，赛中我们就共产党战胜国民党的必然性与偶然性展开了辩论。诚然，赛后我重新整理了思绪，我认为老师的初衷是让我们通过辩论去了解这场真正的国共战争。
下面我将阐述共产党为何能够战胜国民党的缘由。
其一：两党自身组织结构不同所致
其二：两党人心向背所致
其三：军事战略不同所致 第一， 战争理念方面，坚信一切反动派都是纸老虎。
第二， 作战战术方面，集中优势兵力，各个歼灭敌人
第三， 战后政策方面，改造俘虏兵，化敌为友。
第四， 军事情报方面，多层次情报系统，及时了解敌情。
其四：两党军备不同所致
其五：领导人个人能力有高下
关键词: 共产党 国民党 组织架构 人心向背 军事战略
军事储备 个人能力
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004
王栋
共产党为何能够战胜国民党
引言
2012年5月5日，我有幸在中山大学战后中苏关系史这门公共选修课上参加了一场以
“共产党战胜国民党是必然的”1为辩题的辩论赛，赛中我们就共产党战胜国民党的必然性
与偶然性展开了辩论。诚然，赛后我重新整理了思绪，我认为老师的初衷是让我们通过辩论去了解这场真正的国共战争。
重新翻回赛前查阅、收集的资料，避开必然性与偶然性这个辩证与哲学的话题，重温过去的这段历史，目的在于还原历史真相，揭示历史规律。因此，我将抛开意识形态的束缚，将国共两党放在同等的位置上，对历史进行分析，从客观事实出发，通过比较两党不同从而得出结论。
下面我将阐述共产党为何能够战胜国民党的缘由。
其一：两党自身组织结构不同所致
相较于国民党松散的组织结构，共产党的组织更为紧密高效。
国民党内派系林立，内耗太大，根本不能完成宏观战略任务。反观共产党因其拥有严密的组织架构，无论从情报收集、局部战斗或者是战略部署上都拥有极大的优势。例如共产党排级以上干部全部由党员组成，并且有严密的政委制度，反观国民党，有些军长以上的职位都不是国民党党员，孙立人将军就是一个很好的例子。
在这里，我想举一个国民党内部斗争的例子2。
抗战初期 ，蒋介石首先想到的是利用地方军阀的部队和日军拼消耗，尽量保存中央军的实力即黄埔系。所以到国共内战的时候，地方系军阀们为自保实力很是怠慢，只是一味地静观国共局势而不搅局。这当中包括华北剿总傅作义拒不驰援东北的辽省战场，也不退到江南。淮海战场方面华中剿总白崇喜只同意调黄埔系的黄维一个兵团支援 ，以至老蒋怒砸电话。白崇喜之所以这么做，是自保桂系实力为李宗仁向蒋介石夺权保驾护航 。自北伐前桂系就已经和蒋互为纠缠了，中原战场国军的失利 ，相对李宗仁是夺取政权的好机会。另外，从指挥层面来看，国民党处处是败北 ，主要是蒋介石为了树立个人威信，调教得他那些黄埔学生只听命于他校长一人，学生之间却互不相服。所以到了打仗的时候难免需要老蒋亲自上前线部署，这些学生也明知校长指挥不对，但坚决服从 。这也难怪卫立煌这位非黄埔的将领了，黄埔系小有聪明的杜聿明同样也是爱莫能助，输掉辽省就是必然的了。淮海方面同样如此，老蒋也知道刘峙是头猪, 但是这头猪听话好驾御，也够点资力, 可以压压阵，出乎意料的是仗还没开打 ，猪司令就逃到蚌埠去了。徐州剿总的事务就全落到了杜聿明头上，杜明知蒋的战役部署有问题 ，想适当弥补不足，可下面的邱清泉等人根本不把他放在眼力，淮海战役国军也注定失败了。
江北的全面失利，对于国军来说还没到兵败如山倒的境地，至少长江以南还是国军的 ，1 本篇论文与当时辩论情形有所不同，本篇论文脱离此辩题的偶然性与必然性，主要分析共产党为何战胜国民党。
2 这个例子来源于上海交通大学刘统教授对国共内战进行分析时所举之例。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004
王栋
在兵力方面也有优势，群众基础也未必丧尽，加上美国人的支持，国军还有和共军抗衡的实力。然而随着淮海战役的失利，李宗仁利用局势和美国人的支持把老蒋赶下台自己做了代总统 ，这下可把老蒋气死了。李宗仁居然敢叫板, 老蒋自然不给老李好日子过，他命令汤恩伯适当撤除长江防线兵力守护上海，为撤逃台湾做准备。老李没想到老蒋来这手，撂下这么个烂摊子 。江对面的共产党又不愿划江而治, 老李也一盘算不能把自己的桂系全填到长江上做炮灰 ，退一万步想，就算共军打过长江自己好歹还可以回去当个广西王。蒋李二人的互相拆台消极怠战为共军打过长江提供了必要条件
国民党内部派系斗争，共产党却时刻保持着高度组织纪律性。正是由于这种组织纪律性，才使得共产党在多次劣势情形下保全自身，为将来的胜利奠定了基础。而国民党则在失利后一蹶不振，再也无望反攻大陆。
其二：两党人心向背所致
国民党打内战，弄得经济崩溃，物价飞涨，再加上政治上独裁专制，吏治腐败，经济上官僚资本摧残民族工商业，因此失掉民心弄得民怨沸腾。共产党实行土地改革，广大农民翻身的解放。共产党能够充分动员群众支援战争，也就是我们所谓的人民战争。
民为邦本，本固邦民。本为何物，本为土地。我认为，土地是人民的命根，谁从根本上解决土地问题，人民的心就朝向谁，而共产党正式在这个关键时期开展了土地革命。
土改的步骤3大致是：（一）土改工作队选择某村或某乡作为试点，以期取得经验后再大
范围铺开。（二）土改工作队到达某村后，通过“访贫问苦”，发现过去苦大仇深的贫穷农民，加以启发诱导，使其认识到其贫苦根源于地主的剥削，认识到过去受到了恶霸的压迫和欺凌。这些人就是积极分子。（三）召开全村控诉大会，把地主、恶霸带到批斗台上，由积极分子上台讲述其所受剥削和压迫，即诉苦。干部们则带头喊口号，调动和掌握会场情绪，激发起其他农民的情绪，从而张扬原来因贫穷而抬不起头的农民的信心，把地主、恶霸的威风打压下去。（四）更多地发现和培养运动的积极分子，组成贫农团或农会，暂时管理全村事务和土地分配。（五）在贫农团带领下，划分阶级成分，并把全村或全乡的土地以及地主恶霸的
房产、生产工具等财产按人口平均分配，并发给土地证，农民拥有土地的使用权和所有权。
土地改革使农民获得土地、财富和权威，激发起农民的阶级觉悟，使农民认识到中国共产党与其切身利益之间的密切关联，并最终在中国共产党与国民党争夺中坚定地站到共产党一边。对此，毛泽东曾针对东北土改明确讲：“我党必须给东北人民以看得见的物质利益，群众才会拥护我们，反对国民党的进攻。”
同时，通过选举建立起新的以翻身农民为主体的农会、农民代表会以及自上而下的各级基层党组织和乡村政权体系，使其承担起征收公粮、组织后勤运输、发展民兵、保卫地方、为野战部队输送兵员等任务。
对于土改与战争胜利之间的关系，毛泽东4指出：“土地改革要肯定它。这是一万万六千
万人的土改的问题。我们的胜利是从哪里来的呢？就是靠这一万万六千万人打胜的。这一万万六千万人给了他们什么东西呢？他们为什么能够发动起来呢？为什么能够组织这么大的
军队5呢？就是因为在这一万万六千万人中间进行了土改。”
3
本步骤于维基百科查询得到。 4 毛泽东曾与1950年6月针对土改与战争关系指出。 5 当时军队之所以有三百万，所以毛泽东称之为组织这么大的军队。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
另据刘瑞龙回忆，在淮海战役期间，苏、鲁、豫、皖、冀五省动员的随军民工22万，二线转运民工131万，后方临时民工391万。这500多万民工只有担架23万副，大小车80万辆，其中没有运输工具者，便肩挑人背。在两个多月内，共转运伤员11万人，送达前线粮食5.7亿斤，弹药物资330万吨。另外，这些民工的战争勤务工作，还包括挖战壕、架电线、抢修交通线、清理战场、搬运缴获物资等。陈毅曾动情地指出：“淮海战役是人民群众用小车推出来的。”
所以，这很好的证明了土地改革让一万万六千万农民成为共产党的坚强后盾，得道多助，失道寡助，正是此理。
其三：军事战略不同所致
在军事战略方面，共产党采取四大政策：战争理念方面，坚信一切反动派都是纸老虎。作战战术方面，集中优势兵力，各个歼灭敌人。战后政策方面，改造俘虏兵，化敌为友。军事情报方面，多层次情报系统，及时了解敌情。
第五， 战争理念方面，坚信一切反动派都是纸老虎。 1946年6月全面内战爆发后，仅仅三年多时间，中国共产党就取得了对国
民党的全面军事胜利。速度之快，就连中国共产党最初也并未预料到。内战爆
发一年多后，即1948年3月，毛泽东只是大致地估计五年打败国民党，认为
“五年左右消灭国民党全军的可能性是存在的”。“五年”是从1946年7月
算起，应到1951年。毛泽东之所以如此慎重，主要原因在于相当长时间内，
在军事力量的对比上，国民党大大超过中共。在内战爆发前夕，国民党军总兵
力约为430万人，其中陆军200万人，特种兵36万人，非正规部队74万人，空军16万人，海军3万人，后勤、机关和院校101万人。中共部队总数约为
127万人，其中野战部队61万人，地方部队66万人，没有空军和海军。
共产党军队不但在数量上少于国民党军队，在军事装备上同样不如对手。
以国民党军头等主力整编第十一师和共产党部队中装备最好的东北民主联军
第一纵队相比较，双方枪械数大体持平，但前者配备的自动枪械占绝对优势，火炮装备接近于后者的十倍，机动性更远胜于后者。因此，在内战爆发后，解
决部队官兵是否敢于应战，是否具有胜利信心的问题相当紧迫而重要。
怎么办？毛泽东在延安枣园会见美国记者斯特朗的谈话中给出了答案，那
就是从战略上宣传“一切反动派都是纸老虎”，“蒋介石和他的支持者美国反
动派也都是纸老虎”，“小米加步枪比蒋介石的飞机加坦克还要强些”。
毛泽东何出此言？作为一位战略家，他更善于从历史发展的长远处着眼，
他解释道：“从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属
于人民”，因为“反动派代表反动，而我们代表进步”。另外，毛泽东之所以
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
敢于藐视正在全世界称王称霸的超级强国美国，一方面是他坚信“一切反动的东西，你不打，他就不倒”，只有打败美蒋反动派才能有共产党的出头之日；另一方面也在于他注意到，这时美苏关系已经明显逆转，战后世界已经分裂为以社会主义苏联为首的和平民主阵营和以美国为首的反动阵营，但在美苏之间隔着极其辽阔的中间地带，因此，美苏之间不会立即发生直接对抗。中国共产党的革命属于中间地带的国家和人民反对侵略的斗争，它归根结底只会对苏联与美国的对抗有利，而不会把苏联拖入困境。
第六， 作战战术方面，集中优势兵力，各个歼灭敌人6 在解决可以打败国民党问题的同时，如何打败国民党是中国共产党面临的另一个重要问题。在抗日战争时期，中国共产党适应对日敌后战争需要，广泛采取了游击战。现在，面对与日本军队相比相对虚弱的国民党军队，从抗战一结束共产党就开始集中主力部队编练大规模的野战军团，改取运动战。问题是，运动战战例在以往相当缺乏，经验也就不足。
只运动而不歼敌，肯定不行，但在运动中如何歼敌呢？中国共产党在不断摸索。1946年7月，晋冀鲁豫野战军第四纵队司令员陈赓创造了集中主力各个歼敌的作战方法后，毛泽东要求各地学习这种作战方法，要求“每次集中大力打敌一部，其比例应为三对一，最好是四对一，以求必胜，各个击破敌人”。到1947年底，毛泽东在总结一年多作战经验的基础上，提出了“十大军事原则”。其核心便是：采取运动战，不计一城一地之得失，而以消灭敌人有生力量为目标；集中优势兵力，各个歼灭敌人。
国民党方面，限于其执政党地位，更多情况下用兵的重点在于攻克和收复城市、交通线。占领城市、交通线后，必须分兵驻守，这导致国民党兵力愈加分散，能够用于一线机动作战的兵力愈加减少。内战爆发三个月后，毛泽东就从战略上分析道：“在军事上，蒋军战线太广与其兵力不足之间，业已发生了尖锐的矛盾。此种矛盾，必然要成为我胜蒋败的直接原因。”“蒋军一百九十几个旅中，须以差不多半数任守备，能任野战者不过半数多一点。而这些任野战的兵力进到一定地区，又必不可免地要以一部至大部改任守备。敌人的野战军，一方面，不断地被我歼灭，另方面，大量地担任守备，因此，它就必定越打越少。”
著名的孟良崮战役，就是中国共产党打运动战的一个例子。
1947年3月底开始，国民党在山东战场集中45万余人，其中包括五大主力中的三大主力，即整编第七十四师、整编第十一师和新五军，采取“密集靠拢、加强维系、稳扎稳打、逐步推进”的作战方针，向陈毅、粟裕率领的华东野战军进攻。华东野战军并不拘泥于地域的得失，而是忽东忽西，时南时北。61946年9月16日，中共中央军委发出《集中优势兵力，各个歼灭敌人》指示。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院 10379004 王栋
只因国民党军高度集中，未能寻找到有利战机。至5月中旬，国民党军以整编第七十四师为主力，对华东野战军司令部驻地实施中央突破。于是，整编第七十四师的位置就较为突出。据此，陈毅、粟裕决定就近调集几个主力纵队，以“猛虎掏心”的办法，从敌战斗队形的中央揳入，切断威胁最大的先锋整编第七十四师与其友邻部队的联系，并将其全部消灭。
根据以往的经验，共产党军队限于武器弹药，一般是先打弱敌，而整编第
七十四师原系第七十四军，全师有3.2万人，为美械装备的甲等装甲师，接受过美国军官训练。因其曾充任国民政府首都南京的卫戍任务而被称为“御林军”。师长张灵甫毕业于黄埔军校第四期，抗日战争时期，曾被誉为模范军人，深受蒋介石青睐。华东野战军仅有9个纵队加1个特种兵纵队，共计27万人。
为消灭国民党军整编第七十四师，粟裕命令华东野战军5个纵队担任围歼，
4个纵队负责在两翼阻援。因此，单单就围歼整编第七十四师的孟良崮一役来说，国共兵力对比为1∶5，华东野战军在人数上占有绝对优势。结果，华东野战军以伤亡1.2万人的代价，三天之内全歼整编第七十四师于孟良崮，击毙师长张灵甫。在这三天中，国民党其他军队均遭阻击，无法救援整编第七十四师，更不可能完成对华东野战军的反包围。甚至当战斗基本结束，清点战果中发现毙、伤、俘国民党军官兵与整编第七十四师编制不符时，还有时间再次搜索孟良崮山区，将躲藏在一处山谷中的7000余人的国民党军队消灭。对国民党整
编第七十四师被全歼于孟良崮，蒋介石哀叹其是“最可痛心、最可惋惜的一件事”。
在内战的大部分时间里，国民党的军队大多就是这样被共产党一口一口吃
掉的。
第七， 战后政策方面，改造俘虏兵，化敌为友。
经过两年作战，到1948年中期，国民党军队已从430万人减少到365万
人，而中国共产党部队已从127万人上升到280万人。7中共军队之所以发展如
此迅速，除在农村地区实行土地改革，大量招收翻身农民参军外，更重要的兵员是国民党军俘虏经过教育后被补入中共军队，当时称“解放战士”。“解放
战士”在共产党军队中的比例越到后期就越高。8
“解放战士”不但在人数上补充了共产党各支军队因战争伤亡带来的缺额，
而且在某种程度上提高了战术水平。陈毅曾讲，当一个营长带三个连进攻一个村庄时，因村外是开阔地，冲锋一次就死伤七八十人。一个“解放战士”就出主意，告诉营长，要用机枪封锁敌人的枪眼，掩护冲锋，他先负责布置好标尺，试验射击目标，然后指挥三挺机枪一齐开火，压制住敌人的火力，再一次冲锋就成功了，还没有一个伤亡。还有一个例子可以为证。因抗日战争时期主要武7尤其是在东北，解放区占全东北土地面积的97%，国民党军队只能蜷缩在长春、锦州、沈阳等少数大城市里。东北野战军达到70余万人，而国民党军队只有50余万人，中共军队已经在人数上超过国民党军队。
8 947年12月，陈毅就曾讲过，一年来，“我们补充了20万‘解放战士’，12万翻身农民”。1949年4月，周恩来曾讲：“解放战士”在部队中，多则占80%，少的也占20%～60%，平均占65%～70%。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院 10379004 王栋
器是枪支，故常常抵近射击。在炮兵建立初期，团、营长们还是要求把炮拉到
离敌人二三百米远的近距离才射击，致使炮兵伤亡很大，且妨碍步兵的战斗动
作。有时甚至炮弹从东面打到了西面，从西面打到了东面，往往打到自己人，而“解放战士”中的炮兵，就知道如何根据各种炮的射程，按一定距离射击。 第八， 军事情报方面，多层次情报系统，及时了解敌情。 曾经看过很多国共情报谍战的电视剧9
，后来查了实事才发现确有其事。这
里举出一两个例子，展示一下共产党的军事情报方面的手段。
1947年3月，胡宗南进攻延安。在胡宗南的军事部署下达之前，中共中央
就已经获悉了。因为胡宗南的机要秘书是熊向晖。熊向晖，1919年出生，在清
华大学读书时成为中共地下党员，抗战爆发后在武汉参加战地服务团时，被胡
宗南相中，后长期担任胡宗南的侍从副官、机要秘书，深得器重。抗战结束后，
胡宗南送熊向晖去美国留学深造。但就在熊向晖即将赴美之际，胡宗南又召其
到西安，参与谋划进攻陕北。胡宗南占领延安后，1947年7月，熊向晖最终赴
美留学，1949年转道香港回国。 1949年冬，在周恩来召集的一次有原国民党人士参加的宴会上，张治中看
到熊向晖后，说：“这不是熊老弟吗？你也起义了？”周恩来哈哈大笑，说：“他可不是起义，他是归队。今天，我向大家公开一个秘密。”“他是1936
年入党的中共党员，是我们派他到胡宗南那里去的„„”众人大为惊讶。毛泽
东曾经评价过熊向晖，“他一个人能顶几个师”。
当时，有许多国民党高官的亲属或是共产党员或是接近共产党的青年，如
傅作义的女儿傅冬菊10（）等。在情报战线上，有许多有名或无名英雄，战斗
在敌人的心脏里，获得了许多重要情报，为战争的胜利作出了特殊的贡献。 其四：两党军备不同所致
通常说，共产党军队是依靠“小米加步枪”打败拥有美式飞机、大炮的国民党军队的。但经历过战争岁月的人都知道，“小米加步枪”只是共产党以劣势装备战胜优势装备之敌的一个比喻。真正打起仗来，战略战术固然重要，武器亦是不容忽视的条件。在抗日战争时期，八路军武器装备整体上还比较落后，主要靠的确实是“小米加步枪”，打仗也只能是小规模的游击战、麻雀战。但进入到解放战争的第三个阶段，共产党进行的大多是大规模的运动战、防御战和城市攻坚战，仅靠“小米加步枪”显然是不行的。
1948年3月，徐向前指挥华北兵团攻打临汾，由于没有重炮，只好采用挖地道炸城墙的方法，整整费时72天。但到下半年，尤其是华东野战军和东北野战军，形势已发生了重大变化。
9 如《潜伏》等。
10
通过傅冬菊，在1948年底1949年初，共产党与傅作义的谈判中，有关傅作义的一举一动，共产党方面都了解得清清楚楚。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
9月，华东野战军攻打济南时，重炮齐发，国民党将领王耀武被打得失魂落魄，从地道中逃跑，坚固的济南城仅仅三天就被攻克了。10月，在辽沈战役中，东北野战军集中500多门重炮猛轰军事重镇锦州，吓得国民党东北“剿总”副司令兼锦州指挥所主任范汉杰东躲西藏。东北野战军仅用30个小时就攻下了锦州。淮海战役结束后，粟裕曾讲，“我们除了没有飞机外，一切都有，我们的炮兵和坦克比敌人多。在全歼杜聿明集团时，我军炮火便完全压倒敌人”。“我们打杜聿明，几乎用炮火推平村庄，一个村子打几千颗炮弹和成千成万斤炸药。”
中共军队通过什么途径在如此短的时间内改善了装备呢？
在东北，苏联驻东北军队曾把日本遗留下来的大批武器弹药转交给了中共军队。仅在1945年8月下旬至1946年夏秋，东北中共部队获得的武器有二三十万支长短枪，近8000挺轻重机枪，1000多门各种火炮。1946年5月2日，驻朝苏军提供的第一批武器弹药由海路运往山东。其中包括82挺轻机枪、32挺重机枪、43万发子弹和1万箱炸药及大量电器材料。至6月下旬，即已运送三批，以后运送则更为频繁，数量也更大。
东北还拥有庞大的重工业和军事工业。据1947年11月东北局向中共中央的报告，东北的军工企业主要有佳木斯以北的兴山子弹厂、手榴弹厂及炼钢厂，鸡西的手榴弹厂、迫击炮弹厂、小机械厂，东安的化学厂、电器材料厂，珲春的迫击炮弹厂，图们以北石岘的手榴弹厂。另外，齐齐哈尔私营工厂生产炮弹，辽东辑安生产手榴弹、九二步兵炮弹、复装山炮弹等。以上工厂共有机床498台，职工6490人，其中日本人1226人，朝鲜人498人。这些工厂在1947年生产了60万颗手榴弹、10万发迫击炮弹、500万发复装子弹、10万个掷弹筒。此外，大连当时被苏联军事占领，在这里，中国共产党经营的主要军工企业建新公司在内战期间共生产炮弹50万发、引信80万枚、无烟火药450余吨、迫击炮1200余门及各种兵工生产设备，绝大多数供应华东战场。共产党在大连的企业从1946年到1949年上半年，每年生产被服6万套、棉军服4万套供军用；从1947年2月到1948年底，制作军鞋236.5万双。
此外，战场上的大量缴获，也是解放军更新装备的来源之一。
反观国民党使用美式武器，在军备方面无法自给自足，显而易见的是，到了战争后期，国民党在军备上显得匮乏。
其五：领导人个人能力有高下
相比国民党，共产党一方拥有更强大的领导阵容。既有战略目光远大的毛泽东，也有以彭德怀为代表的一批将才，毛泽东知人善任，用人不疑，使手下林彪、刘邓的才能得到充分的发挥。而国民党的几位名将都被派系斗争、权力斗争所制约，无法发挥出自己的才能。
在这里，我们以毛泽东为例，下面主要说明毛泽东的战略眼光和民主作风。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋 从某种程度上说，国共两党都是强调集中领导的领袖魅力型政党，两党最高领袖对两党的发展具有至关重要的作用。具体到需要统一集中的军事指挥问题上，两党领袖的指挥艺术对战争成败则更为关键。正是在这一点上，毛泽东拥有战胜蒋介石的“法宝”。
由于毛泽东和蒋介石在出身、经历、所处政党氛围等方面不同，因而形成了不同的个人性格和气质：例如，蒋介石比较内向，缺乏幻想和想象力，不够浪漫，谨小慎微和墨守成规；毛泽东比较外向，不拘小节，具有诗人的浪漫主义气质。抗日战争时期在延安的窑洞里，毛泽东可以边与美国记者斯诺谈话，边脱下棉裤捉里面的虱子，捉住后还用手指挤得啪啪直响。1945年，毛泽东到重庆与蒋介石谈判，把自己1936年写的一首词《沁园春·雪》送给了柳亚子，后来登在重庆的报纸上，很是吸引人。蒋介石知道后，曾要下面组织些文人墨客写些更高雅的诗词，以便把毛泽东的词比下去。结果，国民党方面硬是没有写出一首能够赶得上毛泽东想象力的诗词。
这种性格特征在军事指挥上的反映便是，蒋介石缺乏战略上的考虑和政治决断力，他关注的往往是一些细节。例如，蒋介石讲演当中经常会提到的内容，大都是如何整饬军容军纪。并且，蒋介石喜欢越级指挥，甚至连部队行军时应当怎样走路，怎样露营，怎样防空，怎样布哨，都要管。不少战役就是由于蒋介石不顾国防部、军令部的总体作战计划和战略部署，越过上一级指挥机关，直接指挥到前方部队去，从而使得所有的部署都泡了汤。
毛泽东恰恰相反，他只关心大的战略，关心大问题，从不过问前线部队具体怎么做，更不会去干预前线指挥人员的具体指挥行动。并且，毛泽东还比较善于倾听战地指挥人员的
建议11。
国共战争三阶段，共党胜利是必然
从内战爆发到1949年初，中国共产党对国民党的战争大致经历了三个阶段。
第一个阶段，从1946年6月内战爆发到1947年6月，中国共产党处于战略防御态势。如在陕北，在国民党胡宗南军队14万人的进攻下，西北野战军只有2.7万人，中共中央被迫放弃延安，一年时间里辗转于黄土高原的山沟里。一次，中共中央机关与国民党军队仅隔一座小山，随行的中央警卫部队也只有约300人。中央机关紧急转移爬上一座山头后，后面就传来激烈的枪声，甚至连国民党军官的叫骂声和骡马的嘶鸣声都听得清清楚楚。就是在这样危险艰苦的环境中，毛泽东、周恩来等中央领导人同样充满了胜利的信心。当时，毛泽东化名李得胜，即一定得到胜利。周恩来取名胡必成，即革命事业必定成功。
第二个阶段，从1947年7月至1948年8月，为战略进攻阶段。其开始的标志是1947年6月刘伯承、邓小平率晋冀鲁豫野战军主力千里跃进大别山。之所以要采取跃进的办法，一是经过1946年7月以来一年的作战，国民党军队无论在数量还是装备上仍然具有明显优势，中共军队还不足以与其进行正面对抗。二是一年来的战争主要在解放区进行，天灾不断，11例如，1948年1月，中共中央军委曾电令粟裕率三个纵队渡长江南下作战，而粟裕认为在黄河、淮河间作战更为有利，毛泽东便采纳了粟裕的建议，从而为以后华东野战军与中原野战军合力进行淮海战役创造了条件。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
解放区经济遭到严重破坏，人力、物力的动员已经接近极点。将战场引向国统区，可以减少解放区的战争消耗。三是吸引两翼的国民党军队，减轻山东和陕北解放区的军事压力。因此，中共中央作出了一项大胆的、极富冒险性的决策，即派刘邓大军不取逐城推进的方式，而是以千里跃进的进攻方式，放弃根据地，直接插入国民党的战略后方。到1948年2月，刘邓大军在大别山的牵制任务基本完成，经请示中共中央后转向中原作战。
第三个阶段，从1948年9月到1949年1月，为战略决战阶段。这个阶段以1948年9月华东野战军攻克山东省会济南为开端，经过辽沈、淮海、平津三大战役。到1949年1月，共歼灭国民党军队150余万，国民党主力丧失殆尽，中国共产党夺取全国革命胜利的时间表大大缩短。辽沈战役结束后，东北野战军政委罗荣桓曾兴奋地讲：“中央在九月政治局会议（1948年9月初）上估计只要有五年时间就可以打倒蒋介石。以后打开锦州（10月中旬），中央又估计只要四年即可。打开沈阳（11月初）解放全东北后，中央又来电报说，我们原来的估计都落后了，从现在起只要一年左右，就可以把蒋介石从根本上打倒，取得全中国的胜利。那就是说，从1946年6月蒋介石向解放区发起全面进攻算起，只要三年半时间就可把蒋介石打倒。苏联的五年计划四年完成，毛泽东的五年计划三年半完成。我们只要迅速前进，勇敢前进，就能得到这个胜利了。”
1949年4月，渡江战役打响后，中国共产党更以摧枯拉朽之势横扫中国大陆，并终将国民党赶到了台湾。
三个阶段，环环相扣，一气呵成。
所以说，共产党战胜国民党，是综合两党自身组织架构、两党军事战略、两党军事储备、两党人心向背、两党将领个人能力五个方面的最终结果。共产党代表着最广大人民的根本利益，共产主义也是当时世界潮流，
所以，这场战争的胜利是人民的选择，是历史的选择。
参考文献：
维基百科《国共内战》
《国共内战中的国民政府、地方当局与流亡学生——以1948年北平七五事件为中心》 王春林
国共内战与中美关系：《马歇尔使华秘密报告》
《冷战国际史研究》第七辑（2008年冬季号），第151-182页。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
共产党为何能够战胜国民党
摘要
2012年5月5日，我有幸在中山大学战后中苏关系史这门公共选修课上参加了一场以“共产党战胜国民党是必然的”为辩题的辩论赛，赛中我们就共产党战胜国民党的必然性与偶然性展开了辩论。诚然，赛后我重新整理了思绪，我认为老师的初衷是让我们通过辩论去了解这场真正的国共战争。
下面我将阐述共产党为何能够战胜国民党的缘由。
其一：两党自身组织结构不同所致
其二：两党人心向背所致
其三：军事战略不同所致 第一， 战争理念方面，坚信一切反动派都是纸老虎。
第二， 作战战术方面，集中优势兵力，各个歼灭敌人
第三， 战后政策方面，改造俘虏兵，化敌为友。
第四， 军事情报方面，多层次情报系统，及时了解敌情。
其四：两党军备不同所致
其五：领导人个人能力有高下
关键词: 共产党 国民党 组织架构 人心向背 军事战略
军事储备 个人能力
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004
王栋
共产党为何能够战胜国民党
引言
2012年5月5日，我有幸在中山大学战后中苏关系史这门公共选修课上参加了一场以
“共产党战胜国民党是必然的”1为辩题的辩论赛，赛中我们就共产党战胜国民党的必然性
与偶然性展开了辩论。诚然，赛后我重新整理了思绪，我认为老师的初衷是让我们通过辩论去了解这场真正的国共战争。
重新翻回赛前查阅、收集的资料，避开必然性与偶然性这个辩证与哲学的话题，重温过去的这段历史，目的在于还原历史真相，揭示历史规律。因此，我将抛开意识形态的束缚，将国共两党放在同等的位置上，对历史进行分析，从客观事实出发，通过比较两党不同从而得出结论。
下面我将阐述共产党为何能够战胜国民党的缘由。
其一：两党自身组织结构不同所致
相较于国民党松散的组织结构，共产党的组织更为紧密高效。
国民党内派系林立，内耗太大，根本不能完成宏观战略任务。反观共产党因其拥有严密的组织架构，无论从情报收集、局部战斗或者是战略部署上都拥有极大的优势。例如共产党排级以上干部全部由党员组成，并且有严密的政委制度，反观国民党，有些军长以上的职位都不是国民党党员，孙立人将军就是一个很好的例子。
在这里，我想举一个国民党内部斗争的例子2。
抗战初期 ，蒋介石首先想到的是利用地方军阀的部队和日军拼消耗，尽量保存中央军的实力即黄埔系。所以到国共内战的时候，地方系军阀们为自保实力很是怠慢，只是一味地静观国共局势而不搅局。这当中包括华北剿总傅作义拒不驰援东北的辽省战场，也不退到江南。淮海战场方面华中剿总白崇喜只同意调黄埔系的黄维一个兵团支援 ，以至老蒋怒砸电话。白崇喜之所以这么做，是自保桂系实力为李宗仁向蒋介石夺权保驾护航 。自北伐前桂系就已经和蒋互为纠缠了，中原战场国军的失利 ，相对李宗仁是夺取政权的好机会。另外，从指挥层面来看，国民党处处是败北 ，主要是蒋介石为了树立个人威信，调教得他那些黄埔学生只听命于他校长一人，学生之间却互不相服。所以到了打仗的时候难免需要老蒋亲自上前线部署，这些学生也明知校长指挥不对，但坚决服从 。这也难怪卫立煌这位非黄埔的将领了，黄埔系小有聪明的杜聿明同样也是爱莫能助，输掉辽省就是必然的了。淮海方面同样如此，老蒋也知道刘峙是头猪, 但是这头猪听话好驾御，也够点资力, 可以压压阵，出乎意料的是仗还没开打 ，猪司令就逃到蚌埠去了。徐州剿总的事务就全落到了杜聿明头上，杜明知蒋的战役部署有问题 ，想适当弥补不足，可下面的邱清泉等人根本不把他放在眼力，淮海战役国军也注定失败了。
江北的全面失利，对于国军来说还没到兵败如山倒的境地，至少长江以南还是国军的 ，1 本篇论文与当时辩论情形有所不同，本篇论文脱离此辩题的偶然性与必然性，主要分析共产党为何战胜国民党。
2 这个例子来源于上海交通大学刘统教授对国共内战进行分析时所举之例。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004
王栋
在兵力方面也有优势，群众基础也未必丧尽，加上美国人的支持，国军还有和共军抗衡的实力。然而随着淮海战役的失利，李宗仁利用局势和美国人的支持把老蒋赶下台自己做了代总统 ，这下可把老蒋气死了。李宗仁居然敢叫板, 老蒋自然不给老李好日子过，他命令汤恩伯适当撤除长江防线兵力守护上海，为撤逃台湾做准备。老李没想到老蒋来这手，撂下这么个烂摊子 。江对面的共产党又不愿划江而治, 老李也一盘算不能把自己的桂系全填到长江上做炮灰 ，退一万步想，就算共军打过长江自己好歹还可以回去当个广西王。蒋李二人的互相拆台消极怠战为共军打过长江提供了必要条件
国民党内部派系斗争，共产党却时刻保持着高度组织纪律性。正是由于这种组织纪律性，才使得共产党在多次劣势情形下保全自身，为将来的胜利奠定了基础。而国民党则在失利后一蹶不振，再也无望反攻大陆。
其二：两党人心向背所致
国民党打内战，弄得经济崩溃，物价飞涨，再加上政治上独裁专制，吏治腐败，经济上官僚资本摧残民族工商业，因此失掉民心弄得民怨沸腾。共产党实行土地改革，广大农民翻身的解放。共产党能够充分动员群众支援战争，也就是我们所谓的人民战争。
民为邦本，本固邦民。本为何物，本为土地。我认为，土地是人民的命根，谁从根本上解决土地问题，人民的心就朝向谁，而共产党正式在这个关键时期开展了土地革命。
土改的步骤3大致是：（一）土改工作队选择某村或某乡作为试点，以期取得经验后再大
范围铺开。（二）土改工作队到达某村后，通过“访贫问苦”，发现过去苦大仇深的贫穷农民，加以启发诱导，使其认识到其贫苦根源于地主的剥削，认识到过去受到了恶霸的压迫和欺凌。这些人就是积极分子。（三）召开全村控诉大会，把地主、恶霸带到批斗台上，由积极分子上台讲述其所受剥削和压迫，即诉苦。干部们则带头喊口号，调动和掌握会场情绪，激发起其他农民的情绪，从而张扬原来因贫穷而抬不起头的农民的信心，把地主、恶霸的威风打压下去。（四）更多地发现和培养运动的积极分子，组成贫农团或农会，暂时管理全村事务和土地分配。（五）在贫农团带领下，划分阶级成分，并把全村或全乡的土地以及地主恶霸的
房产、生产工具等财产按人口平均分配，并发给土地证，农民拥有土地的使用权和所有权。
土地改革使农民获得土地、财富和权威，激发起农民的阶级觉悟，使农民认识到中国共产党与其切身利益之间的密切关联，并最终在中国共产党与国民党争夺中坚定地站到共产党一边。对此，毛泽东曾针对东北土改明确讲：“我党必须给东北人民以看得见的物质利益，群众才会拥护我们，反对国民党的进攻。”
同时，通过选举建立起新的以翻身农民为主体的农会、农民代表会以及自上而下的各级基层党组织和乡村政权体系，使其承担起征收公粮、组织后勤运输、发展民兵、保卫地方、为野战部队输送兵员等任务。
对于土改与战争胜利之间的关系，毛泽东4指出：“土地改革要肯定它。这是一万万六千
万人的土改的问题。我们的胜利是从哪里来的呢？就是靠这一万万六千万人打胜的。这一万万六千万人给了他们什么东西呢？他们为什么能够发动起来呢？为什么能够组织这么大的
军队5呢？就是因为在这一万万六千万人中间进行了土改。”
3
本步骤于维基百科查询得到。 4 毛泽东曾与1950年6月针对土改与战争关系指出。 5 当时军队之所以有三百万，所以毛泽东称之为组织这么大的军队。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
另据刘瑞龙回忆，在淮海战役期间，苏、鲁、豫、皖、冀五省动员的随军民工22万，二线转运民工131万，后方临时民工391万。这500多万民工只有担架23万副，大小车80万辆，其中没有运输工具者，便肩挑人背。在两个多月内，共转运伤员11万人，送达前线粮食5.7亿斤，弹药物资330万吨。另外，这些民工的战争勤务工作，还包括挖战壕、架电线、抢修交通线、清理战场、搬运缴获物资等。陈毅曾动情地指出：“淮海战役是人民群众用小车推出来的。”
所以，这很好的证明了土地改革让一万万六千万农民成为共产党的坚强后盾，得道多助，失道寡助，正是此理。
其三：军事战略不同所致
在军事战略方面，共产党采取四大政策：战争理念方面，坚信一切反动派都是纸老虎。作战战术方面，集中优势兵力，各个歼灭敌人。战后政策方面，改造俘虏兵，化敌为友。军事情报方面，多层次情报系统，及时了解敌情。
第五， 战争理念方面，坚信一切反动派都是纸老虎。 1946年6月全面内战爆发后，仅仅三年多时间，中国共产党就取得了对国
民党的全面军事胜利。速度之快，就连中国共产党最初也并未预料到。内战爆
发一年多后，即1948年3月，毛泽东只是大致地估计五年打败国民党，认为
“五年左右消灭国民党全军的可能性是存在的”。“五年”是从1946年7月
算起，应到1951年。毛泽东之所以如此慎重，主要原因在于相当长时间内，
在军事力量的对比上，国民党大大超过中共。在内战爆发前夕，国民党军总兵
力约为430万人，其中陆军200万人，特种兵36万人，非正规部队74万人，空军16万人，海军3万人，后勤、机关和院校101万人。中共部队总数约为
127万人，其中野战部队61万人，地方部队66万人，没有空军和海军。
共产党军队不但在数量上少于国民党军队，在军事装备上同样不如对手。
以国民党军头等主力整编第十一师和共产党部队中装备最好的东北民主联军
第一纵队相比较，双方枪械数大体持平，但前者配备的自动枪械占绝对优势，火炮装备接近于后者的十倍，机动性更远胜于后者。因此，在内战爆发后，解
决部队官兵是否敢于应战，是否具有胜利信心的问题相当紧迫而重要。
怎么办？毛泽东在延安枣园会见美国记者斯特朗的谈话中给出了答案，那
就是从战略上宣传“一切反动派都是纸老虎”，“蒋介石和他的支持者美国反
动派也都是纸老虎”，“小米加步枪比蒋介石的飞机加坦克还要强些”。
毛泽东何出此言？作为一位战略家，他更善于从历史发展的长远处着眼，
他解释道：“从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属
于人民”，因为“反动派代表反动，而我们代表进步”。另外，毛泽东之所以
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
敢于藐视正在全世界称王称霸的超级强国美国，一方面是他坚信“一切反动的东西，你不打，他就不倒”，只有打败美蒋反动派才能有共产党的出头之日；另一方面也在于他注意到，这时美苏关系已经明显逆转，战后世界已经分裂为以社会主义苏联为首的和平民主阵营和以美国为首的反动阵营，但在美苏之间隔着极其辽阔的中间地带，因此，美苏之间不会立即发生直接对抗。中国共产党的革命属于中间地带的国家和人民反对侵略的斗争，它归根结底只会对苏联与美国的对抗有利，而不会把苏联拖入困境。
第六， 作战战术方面，集中优势兵力，各个歼灭敌人6 在解决可以打败国民党问题的同时，如何打败国民党是中国共产党面临的另一个重要问题。在抗日战争时期，中国共产党适应对日敌后战争需要，广泛采取了游击战。现在，面对与日本军队相比相对虚弱的国民党军队，从抗战一结束共产党就开始集中主力部队编练大规模的野战军团，改取运动战。问题是，运动战战例在以往相当缺乏，经验也就不足。
只运动而不歼敌，肯定不行，但在运动中如何歼敌呢？中国共产党在不断摸索。1946年7月，晋冀鲁豫野战军第四纵队司令员陈赓创造了集中主力各个歼敌的作战方法后，毛泽东要求各地学习这种作战方法，要求“每次集中大力打敌一部，其比例应为三对一，最好是四对一，以求必胜，各个击破敌人”。到1947年底，毛泽东在总结一年多作战经验的基础上，提出了“十大军事原则”。其核心便是：采取运动战，不计一城一地之得失，而以消灭敌人有生力量为目标；集中优势兵力，各个歼灭敌人。
国民党方面，限于其执政党地位，更多情况下用兵的重点在于攻克和收复城市、交通线。占领城市、交通线后，必须分兵驻守，这导致国民党兵力愈加分散，能够用于一线机动作战的兵力愈加减少。内战爆发三个月后，毛泽东就从战略上分析道：“在军事上，蒋军战线太广与其兵力不足之间，业已发生了尖锐的矛盾。此种矛盾，必然要成为我胜蒋败的直接原因。”“蒋军一百九十几个旅中，须以差不多半数任守备，能任野战者不过半数多一点。而这些任野战的兵力进到一定地区，又必不可免地要以一部至大部改任守备。敌人的野战军，一方面，不断地被我歼灭，另方面，大量地担任守备，因此，它就必定越打越少。”
著名的孟良崮战役，就是中国共产党打运动战的一个例子。
1947年3月底开始，国民党在山东战场集中45万余人，其中包括五大主力中的三大主力，即整编第七十四师、整编第十一师和新五军，采取“密集靠拢、加强维系、稳扎稳打、逐步推进”的作战方针，向陈毅、粟裕率领的华东野战军进攻。华东野战军并不拘泥于地域的得失，而是忽东忽西，时南时北。61946年9月16日，中共中央军委发出《集中优势兵力，各个歼灭敌人》指示。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院 10379004 王栋
只因国民党军高度集中，未能寻找到有利战机。至5月中旬，国民党军以整编第七十四师为主力，对华东野战军司令部驻地实施中央突破。于是，整编第七十四师的位置就较为突出。据此，陈毅、粟裕决定就近调集几个主力纵队，以“猛虎掏心”的办法，从敌战斗队形的中央揳入，切断威胁最大的先锋整编第七十四师与其友邻部队的联系，并将其全部消灭。
根据以往的经验，共产党军队限于武器弹药，一般是先打弱敌，而整编第
七十四师原系第七十四军，全师有3.2万人，为美械装备的甲等装甲师，接受过美国军官训练。因其曾充任国民政府首都南京的卫戍任务而被称为“御林军”。师长张灵甫毕业于黄埔军校第四期，抗日战争时期，曾被誉为模范军人，深受蒋介石青睐。华东野战军仅有9个纵队加1个特种兵纵队，共计27万人。
为消灭国民党军整编第七十四师，粟裕命令华东野战军5个纵队担任围歼，
4个纵队负责在两翼阻援。因此，单单就围歼整编第七十四师的孟良崮一役来说，国共兵力对比为1∶5，华东野战军在人数上占有绝对优势。结果，华东野战军以伤亡1.2万人的代价，三天之内全歼整编第七十四师于孟良崮，击毙师长张灵甫。在这三天中，国民党其他军队均遭阻击，无法救援整编第七十四师，更不可能完成对华东野战军的反包围。甚至当战斗基本结束，清点战果中发现毙、伤、俘国民党军官兵与整编第七十四师编制不符时，还有时间再次搜索孟良崮山区，将躲藏在一处山谷中的7000余人的国民党军队消灭。对国民党整
编第七十四师被全歼于孟良崮，蒋介石哀叹其是“最可痛心、最可惋惜的一件事”。
在内战的大部分时间里，国民党的军队大多就是这样被共产党一口一口吃
掉的。
第七， 战后政策方面，改造俘虏兵，化敌为友。
经过两年作战，到1948年中期，国民党军队已从430万人减少到365万
人，而中国共产党部队已从127万人上升到280万人。7中共军队之所以发展如
此迅速，除在农村地区实行土地改革，大量招收翻身农民参军外，更重要的兵员是国民党军俘虏经过教育后被补入中共军队，当时称“解放战士”。“解放
战士”在共产党军队中的比例越到后期就越高。8
“解放战士”不但在人数上补充了共产党各支军队因战争伤亡带来的缺额，
而且在某种程度上提高了战术水平。陈毅曾讲，当一个营长带三个连进攻一个村庄时，因村外是开阔地，冲锋一次就死伤七八十人。一个“解放战士”就出主意，告诉营长，要用机枪封锁敌人的枪眼，掩护冲锋，他先负责布置好标尺，试验射击目标，然后指挥三挺机枪一齐开火，压制住敌人的火力，再一次冲锋就成功了，还没有一个伤亡。还有一个例子可以为证。因抗日战争时期主要武7尤其是在东北，解放区占全东北土地面积的97%，国民党军队只能蜷缩在长春、锦州、沈阳等少数大城市里。东北野战军达到70余万人，而国民党军队只有50余万人，中共军队已经在人数上超过国民党军队。
8 947年12月，陈毅就曾讲过，一年来，“我们补充了20万‘解放战士’，12万翻身农民”。1949年4月，周恩来曾讲：“解放战士”在部队中，多则占80%，少的也占20%～60%，平均占65%～70%。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院 10379004 王栋
器是枪支，故常常抵近射击。在炮兵建立初期，团、营长们还是要求把炮拉到
离敌人二三百米远的近距离才射击，致使炮兵伤亡很大，且妨碍步兵的战斗动
作。有时甚至炮弹从东面打到了西面，从西面打到了东面，往往打到自己人，而“解放战士”中的炮兵，就知道如何根据各种炮的射程，按一定距离射击。 第八， 军事情报方面，多层次情报系统，及时了解敌情。 曾经看过很多国共情报谍战的电视剧9
，后来查了实事才发现确有其事。这
里举出一两个例子，展示一下共产党的军事情报方面的手段。
1947年3月，胡宗南进攻延安。在胡宗南的军事部署下达之前，中共中央
就已经获悉了。因为胡宗南的机要秘书是熊向晖。熊向晖，1919年出生，在清
华大学读书时成为中共地下党员，抗战爆发后在武汉参加战地服务团时，被胡
宗南相中，后长期担任胡宗南的侍从副官、机要秘书，深得器重。抗战结束后，
胡宗南送熊向晖去美国留学深造。但就在熊向晖即将赴美之际，胡宗南又召其
到西安，参与谋划进攻陕北。胡宗南占领延安后，1947年7月，熊向晖最终赴
美留学，1949年转道香港回国。 1949年冬，在周恩来召集的一次有原国民党人士参加的宴会上，张治中看
到熊向晖后，说：“这不是熊老弟吗？你也起义了？”周恩来哈哈大笑，说：“他可不是起义，他是归队。今天，我向大家公开一个秘密。”“他是1936
年入党的中共党员，是我们派他到胡宗南那里去的„„”众人大为惊讶。毛泽
东曾经评价过熊向晖，“他一个人能顶几个师”。
当时，有许多国民党高官的亲属或是共产党员或是接近共产党的青年，如
傅作义的女儿傅冬菊10（）等。在情报战线上，有许多有名或无名英雄，战斗
在敌人的心脏里，获得了许多重要情报，为战争的胜利作出了特殊的贡献。 其四：两党军备不同所致
通常说，共产党军队是依靠“小米加步枪”打败拥有美式飞机、大炮的国民党军队的。但经历过战争岁月的人都知道，“小米加步枪”只是共产党以劣势装备战胜优势装备之敌的一个比喻。真正打起仗来，战略战术固然重要，武器亦是不容忽视的条件。在抗日战争时期，八路军武器装备整体上还比较落后，主要靠的确实是“小米加步枪”，打仗也只能是小规模的游击战、麻雀战。但进入到解放战争的第三个阶段，共产党进行的大多是大规模的运动战、防御战和城市攻坚战，仅靠“小米加步枪”显然是不行的。
1948年3月，徐向前指挥华北兵团攻打临汾，由于没有重炮，只好采用挖地道炸城墙的方法，整整费时72天。但到下半年，尤其是华东野战军和东北野战军，形势已发生了重大变化。
9 如《潜伏》等。
10
通过傅冬菊，在1948年底1949年初，共产党与傅作义的谈判中，有关傅作义的一举一动，共产党方面都了解得清清楚楚。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
9月，华东野战军攻打济南时，重炮齐发，国民党将领王耀武被打得失魂落魄，从地道中逃跑，坚固的济南城仅仅三天就被攻克了。10月，在辽沈战役中，东北野战军集中500多门重炮猛轰军事重镇锦州，吓得国民党东北“剿总”副司令兼锦州指挥所主任范汉杰东躲西藏。东北野战军仅用30个小时就攻下了锦州。淮海战役结束后，粟裕曾讲，“我们除了没有飞机外，一切都有，我们的炮兵和坦克比敌人多。在全歼杜聿明集团时，我军炮火便完全压倒敌人”。“我们打杜聿明，几乎用炮火推平村庄，一个村子打几千颗炮弹和成千成万斤炸药。”
中共军队通过什么途径在如此短的时间内改善了装备呢？
在东北，苏联驻东北军队曾把日本遗留下来的大批武器弹药转交给了中共军队。仅在1945年8月下旬至1946年夏秋，东北中共部队获得的武器有二三十万支长短枪，近8000挺轻重机枪，1000多门各种火炮。1946年5月2日，驻朝苏军提供的第一批武器弹药由海路运往山东。其中包括82挺轻机枪、32挺重机枪、43万发子弹和1万箱炸药及大量电器材料。至6月下旬，即已运送三批，以后运送则更为频繁，数量也更大。
东北还拥有庞大的重工业和军事工业。据1947年11月东北局向中共中央的报告，东北的军工企业主要有佳木斯以北的兴山子弹厂、手榴弹厂及炼钢厂，鸡西的手榴弹厂、迫击炮弹厂、小机械厂，东安的化学厂、电器材料厂，珲春的迫击炮弹厂，图们以北石岘的手榴弹厂。另外，齐齐哈尔私营工厂生产炮弹，辽东辑安生产手榴弹、九二步兵炮弹、复装山炮弹等。以上工厂共有机床498台，职工6490人，其中日本人1226人，朝鲜人498人。这些工厂在1947年生产了60万颗手榴弹、10万发迫击炮弹、500万发复装子弹、10万个掷弹筒。此外，大连当时被苏联军事占领，在这里，中国共产党经营的主要军工企业建新公司在内战期间共生产炮弹50万发、引信80万枚、无烟火药450余吨、迫击炮1200余门及各种兵工生产设备，绝大多数供应华东战场。共产党在大连的企业从1946年到1949年上半年，每年生产被服6万套、棉军服4万套供军用；从1947年2月到1948年底，制作军鞋236.5万双。
此外，战场上的大量缴获，也是解放军更新装备的来源之一。
反观国民党使用美式武器，在军备方面无法自给自足，显而易见的是，到了战争后期，国民党在军备上显得匮乏。
其五：领导人个人能力有高下
相比国民党，共产党一方拥有更强大的领导阵容。既有战略目光远大的毛泽东，也有以彭德怀为代表的一批将才，毛泽东知人善任，用人不疑，使手下林彪、刘邓的才能得到充分的发挥。而国民党的几位名将都被派系斗争、权力斗争所制约，无法发挥出自己的才能。
在这里，我们以毛泽东为例，下面主要说明毛泽东的战略眼光和民主作风。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋 从某种程度上说，国共两党都是强调集中领导的领袖魅力型政党，两党最高领袖对两党的发展具有至关重要的作用。具体到需要统一集中的军事指挥问题上，两党领袖的指挥艺术对战争成败则更为关键。正是在这一点上，毛泽东拥有战胜蒋介石的“法宝”。
由于毛泽东和蒋介石在出身、经历、所处政党氛围等方面不同，因而形成了不同的个人性格和气质：例如，蒋介石比较内向，缺乏幻想和想象力，不够浪漫，谨小慎微和墨守成规；毛泽东比较外向，不拘小节，具有诗人的浪漫主义气质。抗日战争时期在延安的窑洞里，毛泽东可以边与美国记者斯诺谈话，边脱下棉裤捉里面的虱子，捉住后还用手指挤得啪啪直响。1945年，毛泽东到重庆与蒋介石谈判，把自己1936年写的一首词《沁园春·雪》送给了柳亚子，后来登在重庆的报纸上，很是吸引人。蒋介石知道后，曾要下面组织些文人墨客写些更高雅的诗词，以便把毛泽东的词比下去。结果，国民党方面硬是没有写出一首能够赶得上毛泽东想象力的诗词。
这种性格特征在军事指挥上的反映便是，蒋介石缺乏战略上的考虑和政治决断力，他关注的往往是一些细节。例如，蒋介石讲演当中经常会提到的内容，大都是如何整饬军容军纪。并且，蒋介石喜欢越级指挥，甚至连部队行军时应当怎样走路，怎样露营，怎样防空，怎样布哨，都要管。不少战役就是由于蒋介石不顾国防部、军令部的总体作战计划和战略部署，越过上一级指挥机关，直接指挥到前方部队去，从而使得所有的部署都泡了汤。
毛泽东恰恰相反，他只关心大的战略，关心大问题，从不过问前线部队具体怎么做，更不会去干预前线指挥人员的具体指挥行动。并且，毛泽东还比较善于倾听战地指挥人员的
建议11。
国共战争三阶段，共党胜利是必然
从内战爆发到1949年初，中国共产党对国民党的战争大致经历了三个阶段。
第一个阶段，从1946年6月内战爆发到1947年6月，中国共产党处于战略防御态势。如在陕北，在国民党胡宗南军队14万人的进攻下，西北野战军只有2.7万人，中共中央被迫放弃延安，一年时间里辗转于黄土高原的山沟里。一次，中共中央机关与国民党军队仅隔一座小山，随行的中央警卫部队也只有约300人。中央机关紧急转移爬上一座山头后，后面就传来激烈的枪声，甚至连国民党军官的叫骂声和骡马的嘶鸣声都听得清清楚楚。就是在这样危险艰苦的环境中，毛泽东、周恩来等中央领导人同样充满了胜利的信心。当时，毛泽东化名李得胜，即一定得到胜利。周恩来取名胡必成，即革命事业必定成功。
第二个阶段，从1947年7月至1948年8月，为战略进攻阶段。其开始的标志是1947年6月刘伯承、邓小平率晋冀鲁豫野战军主力千里跃进大别山。之所以要采取跃进的办法，一是经过1946年7月以来一年的作战，国民党军队无论在数量还是装备上仍然具有明显优势，中共军队还不足以与其进行正面对抗。二是一年来的战争主要在解放区进行，天灾不断，11例如，1948年1月，中共中央军委曾电令粟裕率三个纵队渡长江南下作战，而粟裕认为在黄河、淮河间作战更为有利，毛泽东便采纳了粟裕的建议，从而为以后华东野战军与中原野战军合力进行淮海战役创造了条件。
论文题目 [共产党为何能够战胜国民党]
中山大学数学与计算科学学院
10379004 王栋
解放区经济遭到严重破坏，人力、物力的动员已经接近极点。将战场引向国统区，可以减少解放区的战争消耗。三是吸引两翼的国民党军队，减轻山东和陕北解放区的军事压力。因此，中共中央作出了一项大胆的、极富冒险性的决策，即派刘邓大军不取逐城推进的方式，而是以千里跃进的进攻方式，放弃根据地，直接插入国民党的战略后方。到1948年2月，刘邓大军在大别山的牵制任务基本完成，经请示中共中央后转向中原作战。
第三个阶段，从1948年9月到1949年1月，为战略决战阶段。这个阶段以1948年9月华东野战军攻克山东省会济南为开端，经过辽沈、淮海、平津三大战役。到1949年1月，共歼灭国民党军队150余万，国民党主力丧失殆尽，中国共产党夺取全国革命胜利的时间表大大缩短。辽沈战役结束后，东北野战军政委罗荣桓曾兴奋地讲：“中央在九月政治局会议（1948年9月初）上估计只要有五年时间就可以打倒蒋介石。以后打开锦州（10月中旬），中央又估计只要四年即可。打开沈阳（11月初）解放全东北后，中央又来电报说，我们原来的估计都落后了，从现在起只要一年左右，就可以把蒋介石从根本上打倒，取得全中国的胜利。那就是说，从1946年6月蒋介石向解放区发起全面进攻算起，只要三年半时间就可把蒋介石打倒。苏联的五年计划四年完成，毛泽东的五年计划三年半完成。我们只要迅速前进，勇敢前进，就能得到这个胜利了。”
1949年4月，渡江战役打响后，中国共产党更以摧枯拉朽之势横扫中国大陆，并终将国民党赶到了台湾。
三个阶段，环环相扣，一气呵成。
所以说，共产党战胜国民党，是综合两党自身组织架构、两党军事战略、两党军事储备、两党人心向背、两党将领个人能力五个方面的最终结果。共产党代表着最广大人民的根本利益，共产主义也是当时世界潮流，
所以，这场战争的胜利是人民的选择，是历史的选择。
参考文献：
维基百科《国共内战》
《国共内战中的国民政府、地方当局与流亡学生——以1948年北平七五事件为中心》 王春林
国共内战与中美关系：《马歇尔使华秘密报告》
《冷战国际史研究》第七辑（2008年冬季号），第151-182页。