不要忘了放盐
在传统的中国菜肴中，盐不可或缺。的确，盐平凡得会让人忘怀，但若是哪一道菜没有咸味，人们第一时间就会发现，这便是咸味。纵便甜、酸能够带给人们一时的刺激和新奇，久了便会腻，不像咸味。
然而可惜的是，我们的生活中似乎正在忽略那基本的咸味，转而追求甜、酸、辣的刺激，这种现象在文艺作品中日益显现。
张爱玲说：“若文学没有底子，而一味追求飞扬，飞扬也只能是浮沫，转瞬即逝”。纵观现实书目的现状，网络小说雄起，夺走大批青少年读者。孩子们沉浸于惊悚、甜蜜、悬疑的故事情节之中，浑然忘我，但当读至书的尾声，仔细回想，却发现什么都没有获得。倒是失去了大把时间。类似的作品，只是一味给读者品尝酸甜，置文学之本-----带给人心启示，感受作者心境于不顾。本应充斥的咸味亦是荡然无存了。
或许读书的人并不占多数，那么同样的，在影视作品中，似乎也少了能洗涤心灵、带给人们感悟的咸味。《小时代》的拜金与浮夸、《后会无期》的刻意追求“朴素”，感染人们的视觉，用演员的外表、矫揉造作的伪深刻，似乎能将思想带给观众，但仔细一想，这
所谓的“深刻”，所谓的“现实”，只不过是将人尽皆知的小道理用夸张的、华丽的方式转述一次罢了，视觉听觉欢愉过后，却是心灵的空洞。电影在现今追求3D 效果，可好像这效果的追求正逐步取代影视本身的内涵，这便是我国的现状。反观一下技术早已老练的美国，倒是对精神的追求更强烈，折射出人性真善美的《超能陆战队》便是极好的例子。
菜肴在实践中告诉我们，没有咸味，甜、酸等会显得突兀、令人难以接受。同样的在文学艺术方面，我们是否应该更重视对文学本质的追求呢？
写一本好书，并不在于字多么的风花雪月，而在于是否引起读者的共鸣，引起内心的震颤。飞扬的浮沫一旦现于阳光之下即会幻灭。我们的文艺不能仅带给读者、观众感官上的刺激，这只是浅层次的商业手段，若继续下去，人心只会变得肤浅，徒有虚表。不妨在作品之中夯实文艺的基础，将微光映入人们的内心，使人观有所获。
酸、甜固然带给人愉悦与刺激，但若想让美味更长久，那就不要忘了放点盐。
不要忘了放盐
在传统的中国菜肴中，盐不可或缺。的确，盐平凡得会让人忘怀，但若是哪一道菜没有咸味，人们第一时间就会发现，这便是咸味。纵便甜、酸能够带给人们一时的刺激和新奇，久了便会腻，不像咸味。
然而可惜的是，我们的生活中似乎正在忽略那基本的咸味，转而追求甜、酸、辣的刺激，这种现象在文艺作品中日益显现。
张爱玲说：“若文学没有底子，而一味追求飞扬，飞扬也只能是浮沫，转瞬即逝”。纵观现实书目的现状，网络小说雄起，夺走大批青少年读者。孩子们沉浸于惊悚、甜蜜、悬疑的故事情节之中，浑然忘我，但当读至书的尾声，仔细回想，却发现什么都没有获得。倒是失去了大把时间。类似的作品，只是一味给读者品尝酸甜，置文学之本-----带给人心启示，感受作者心境于不顾。本应充斥的咸味亦是荡然无存了。
或许读书的人并不占多数，那么同样的，在影视作品中，似乎也少了能洗涤心灵、带给人们感悟的咸味。《小时代》的拜金与浮夸、《后会无期》的刻意追求“朴素”，感染人们的视觉，用演员的外表、矫揉造作的伪深刻，似乎能将思想带给观众，但仔细一想，这
所谓的“深刻”，所谓的“现实”，只不过是将人尽皆知的小道理用夸张的、华丽的方式转述一次罢了，视觉听觉欢愉过后，却是心灵的空洞。电影在现今追求3D 效果，可好像这效果的追求正逐步取代影视本身的内涵，这便是我国的现状。反观一下技术早已老练的美国，倒是对精神的追求更强烈，折射出人性真善美的《超能陆战队》便是极好的例子。
菜肴在实践中告诉我们，没有咸味，甜、酸等会显得突兀、令人难以接受。同样的在文学艺术方面，我们是否应该更重视对文学本质的追求呢？
写一本好书，并不在于字多么的风花雪月，而在于是否引起读者的共鸣，引起内心的震颤。飞扬的浮沫一旦现于阳光之下即会幻灭。我们的文艺不能仅带给读者、观众感官上的刺激，这只是浅层次的商业手段，若继续下去，人心只会变得肤浅，徒有虚表。不妨在作品之中夯实文艺的基础，将微光映入人们的内心，使人观有所获。
酸、甜固然带给人愉悦与刺激，但若想让美味更长久，那就不要忘了放点盐。