项羽是一位众说纷纭的历史人物。他的性格豪爽既造就了他的成功，也注定了他的失败。
在几千年来，不少古人对项羽的评说也各不相同，李清照就曾以“至今思项羽，不肯过江东”表达了对于项羽这位豪杰的赞美之情，而毛泽东却以“以将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”致辞一语道破项
羽弱势的另一面。这样强大但也弱小的项羽值得我们去好好玩味一番。 项羽的成功是由于他的勇猛与果断。在他尚年幼之时，见到秦始皇的车驾之时，便立下大志要取代他，这是多么无畏的孩子！长大后带兵时面对着昏庸的统帅，毅然杀掉了主帅，率领兵卒起义。甚至在攻打都城之时，不惜采用破釜沉舟的办法来激发将士们的斗志，使得他的将士可以以一敌百，勇猛异常，从而攻下了秦国的都城。一举称王，楚汉相争之时连战连捷，甚至俘虏了刘邦的妻儿老小。如此看来，楚霸王一统天下只是时间之问题矣。
可是历史就像个俏皮的孩子，时不常地却要捉弄我们一番。楚霸王在浪费了多次良机之后终于一败涂地。第一次杀得刘邦大败之时，没有乘胜追击，给了刘邦喘息的机会；在刘邦被围雪山之时，并没有乘胜追击，而是沉溺于女色，又错过了一次大好时机；在刘邦在赴鸿门宴之时，也是最好的一次除掉刘邦一统江山的机会，可惜这最后一次机会与项羽擦肩而过，而项羽也从此走向了失败的深渊。 先是军师范曾离他而去，再是垓下被围，在四面楚歌的时候，军队军心涣散。美人虞姬离他而去，他不禁感叹“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”眼看着虞姬在自己怀中
死去，项羽这个铁汉留下了眼泪，铁汉柔情在此时显现出来。擦干眼泪带着军队突围，从220到80，从80到28，人马越拼越少，俗话说：墙倒众人推，鼓破众人捶。“连一个种地老农都如此憎恨他，欺骗她。项羽应该为自己做过的残害百姓之事后悔，可惜为时晚矣。 项羽在乌江边自知无颜面对江东父老，将乌骓渡过江去独自拼杀最后乌江自刎。
也许，项羽的勇猛注定了他曾经拥有辉煌的成功，也许残暴的天性注定了他不得民心，也许不善用人注定了范曾的离去。也许，注定了太多太多，造就了这样一位名垂千古的伟人，造就了一代战斗英雄，一代霸王，一段佳话。
我心目中的项羽, 是一个坦荡威猛的真英雄, 是一个侠骨柔情的伟丈夫。虽然他也有残暴的一面, 但他的残暴也表现的坦荡真实毫不掩饰. 这就比那些玩弄手段, 表面上儒雅仁慈而背地里阴险毒辣的人可爱的多. 易中天说曹操是个可爱的奸雄, 我说项羽是个可爱的英雄. 他是一个没有失去本性的人, 一个真实的表达着自我的人, 一个敢打敢拼敢爱敢恨痛痛快快的人. 然而, 政治斗争却不需要如此的真性情, 相反, 它需要圆滑机变, 需要明争暗斗, 需要笑里藏刀„
总之, 某些政治方面的成功往往是要付出很大代价的. 刘邦在政治上取胜了, 可他得到的是背信弃义的评价; 韩信在政治上得意了, 可他背负了不孝的骂名. 再远一点说说勾践, 他为了雪耻, 宁愿做夫差的马前卒, 以躬身牵马亲自尝粪来取得起信任, 后来他终于打败了夫差, 他在政治斗争中可以算一个大赢家. 然而, 他为之负出了多么惨痛的代价!
值得吗? 每读到这一段历史, 我总会这样问. 同时往往会想起这样一首诗: “越王勾践破吴归/战士还家尽锦衣/宫女如花满春殿/而今唯有鹧鸪飞. ”其实, 李白早就一眼看穿了:你拼出自己的做人尊严换来的只不过是一场过眼烟云而已!
因此, 我认为, 豪气冲天傲气十足的项羽, 是不屑于去玩弄那些以牺牲自尊为代价的政治阴谋的. 帝王他当然想做, 但他不想在做帝王之前失去义气, 失去傲气, 失去坦荡以至于失去做人的本性. 这是他的原则. 我赞赏这样的人, 也奉行这样的做人原则. 虽然, 项羽也有残忍狂妄反复无常等一些严重的缺点, 但“金无足赤, 人无完人”, 更何况, 秦末汉初, 本来就是一个残酷的年代. 在连年战乱中, “伏尸百万, 流血漂橹”的情况并不鲜见. 项羽大破秦军后, 在新安活埋二十万降卒的确是残忍之极, 但是, 试想这二十万士卒都战死于沙场, 你能把这笔血债归罪于谁的头上? 这样一想, 我们是否能对项羽的残忍减少一些厌恶之情? 因为战场本来就是你死我活的地方, 项羽能在战场上杀死几十万士兵, 却在宴会上杀不了一个刘邦. 这也是他的做人原则的体现.
项羽是一位众说纷纭的历史人物。他的性格豪爽既造就了他的成功，也注定了他的失败。
在几千年来，不少古人对项羽的评说也各不相同，李清照就曾以“至今思项羽，不肯过江东”表达了对于项羽这位豪杰的赞美之情，而毛泽东却以“以将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”致辞一语道破项
羽弱势的另一面。这样强大但也弱小的项羽值得我们去好好玩味一番。 项羽的成功是由于他的勇猛与果断。在他尚年幼之时，见到秦始皇的车驾之时，便立下大志要取代他，这是多么无畏的孩子！长大后带兵时面对着昏庸的统帅，毅然杀掉了主帅，率领兵卒起义。甚至在攻打都城之时，不惜采用破釜沉舟的办法来激发将士们的斗志，使得他的将士可以以一敌百，勇猛异常，从而攻下了秦国的都城。一举称王，楚汉相争之时连战连捷，甚至俘虏了刘邦的妻儿老小。如此看来，楚霸王一统天下只是时间之问题矣。
可是历史就像个俏皮的孩子，时不常地却要捉弄我们一番。楚霸王在浪费了多次良机之后终于一败涂地。第一次杀得刘邦大败之时，没有乘胜追击，给了刘邦喘息的机会；在刘邦被围雪山之时，并没有乘胜追击，而是沉溺于女色，又错过了一次大好时机；在刘邦在赴鸿门宴之时，也是最好的一次除掉刘邦一统江山的机会，可惜这最后一次机会与项羽擦肩而过，而项羽也从此走向了失败的深渊。 先是军师范曾离他而去，再是垓下被围，在四面楚歌的时候，军队军心涣散。美人虞姬离他而去，他不禁感叹“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”眼看着虞姬在自己怀中
死去，项羽这个铁汉留下了眼泪，铁汉柔情在此时显现出来。擦干眼泪带着军队突围，从220到80，从80到28，人马越拼越少，俗话说：墙倒众人推，鼓破众人捶。“连一个种地老农都如此憎恨他，欺骗她。项羽应该为自己做过的残害百姓之事后悔，可惜为时晚矣。 项羽在乌江边自知无颜面对江东父老，将乌骓渡过江去独自拼杀最后乌江自刎。
也许，项羽的勇猛注定了他曾经拥有辉煌的成功，也许残暴的天性注定了他不得民心，也许不善用人注定了范曾的离去。也许，注定了太多太多，造就了这样一位名垂千古的伟人，造就了一代战斗英雄，一代霸王，一段佳话。
我心目中的项羽, 是一个坦荡威猛的真英雄, 是一个侠骨柔情的伟丈夫。虽然他也有残暴的一面, 但他的残暴也表现的坦荡真实毫不掩饰. 这就比那些玩弄手段, 表面上儒雅仁慈而背地里阴险毒辣的人可爱的多. 易中天说曹操是个可爱的奸雄, 我说项羽是个可爱的英雄. 他是一个没有失去本性的人, 一个真实的表达着自我的人, 一个敢打敢拼敢爱敢恨痛痛快快的人. 然而, 政治斗争却不需要如此的真性情, 相反, 它需要圆滑机变, 需要明争暗斗, 需要笑里藏刀„
总之, 某些政治方面的成功往往是要付出很大代价的. 刘邦在政治上取胜了, 可他得到的是背信弃义的评价; 韩信在政治上得意了, 可他背负了不孝的骂名. 再远一点说说勾践, 他为了雪耻, 宁愿做夫差的马前卒, 以躬身牵马亲自尝粪来取得起信任, 后来他终于打败了夫差, 他在政治斗争中可以算一个大赢家. 然而, 他为之负出了多么惨痛的代价!
值得吗? 每读到这一段历史, 我总会这样问. 同时往往会想起这样一首诗: “越王勾践破吴归/战士还家尽锦衣/宫女如花满春殿/而今唯有鹧鸪飞. ”其实, 李白早就一眼看穿了:你拼出自己的做人尊严换来的只不过是一场过眼烟云而已!
因此, 我认为, 豪气冲天傲气十足的项羽, 是不屑于去玩弄那些以牺牲自尊为代价的政治阴谋的. 帝王他当然想做, 但他不想在做帝王之前失去义气, 失去傲气, 失去坦荡以至于失去做人的本性. 这是他的原则. 我赞赏这样的人, 也奉行这样的做人原则. 虽然, 项羽也有残忍狂妄反复无常等一些严重的缺点, 但“金无足赤, 人无完人”, 更何况, 秦末汉初, 本来就是一个残酷的年代. 在连年战乱中, “伏尸百万, 流血漂橹”的情况并不鲜见. 项羽大破秦军后, 在新安活埋二十万降卒的确是残忍之极, 但是, 试想这二十万士卒都战死于沙场, 你能把这笔血债归罪于谁的头上? 这样一想, 我们是否能对项羽的残忍减少一些厌恶之情? 因为战场本来就是你死我活的地方, 项羽能在战场上杀死几十万士兵, 却在宴会上杀不了一个刘邦. 这也是他的做人原则的体现.