秦始皇在位时，并吞六国，发兵南征北伐，史载百越之地，尽皆俯首。北扩千里，领土比战国七雄之总和扩大了一倍。且秦始皇首创郡县制，对征得的土地进行统治和制度建设，不似与其同时代的征服者，马其顿帝国的奠基人亚历山大，只重征服而不注重制度的建设。因此，使秦王朝统一的土地统治稳固，这才为中国版图奠定了基础。后人认为，功莫大于秦皇汉武。意指秦始皇在功绩上排在第一位，历史上无出其右。甚至于英语对中国的称呼china 也是从罗马语chin 转变过来的，这在一侧面上表现了秦帝国的影响力。
秦自公孙鞅变法以来，重视以法治国，秦始皇继承这一传统，重视以法治国。他十分推崇法家人物韩非，曾自叹若与其同游，则无恨矣。始皇对将领赏功罚罪，皆依法令。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜吴广起义，也是因为秦法严苛，其罪当死，不得不反，乃是苛法逼民反，而并非后世之言：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般严重腐败。后世儒家倡导“人治”，治国不依法，由君主一人决定，而至今人治之风尚存，尤为可叹。
且驿站制度也是秦始皇所创，开修驿道，为庞大的帝国政令通达以及由此而来的郡县制国家奠定了基础。修驿道，设郡县，这是中国能够进一步进步的先决条件。尤其是与同时期的西方帝国相比，这种制度极大程度的巩固了封建专制统治。郡县制是平分制度，其军政首脑都由皇帝亲自认命，依军功政绩可上可下，可平职调动，这就导致了官僚和职业军人的出现。职业官僚和军人都可以来自平民，这种制度实际上保证了平民参政议政的权利（如李斯，蒙敖等都是平民出身），相比分封制，郡县制无疑是一重大的历史进步。实际上，现在国家的文官制度和军队制度就来源于此。
秦始皇建立封建统一的帝国后，中国在之后1700多年的时间内，政治制度先进于西方，从而为比西方发达奠定了基础。所谓，汉承秦制，自秦以来，其制度未变，百代犹行秦政。两千多年的皇权时代，中国在政治制度上基本沿袭了秦制。但现代人看到的秦始皇却满身缺点，似乎一无是处。
“秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人矣”。君不见，秦王扫六合，虎视何雄载！挥剑决浮云，诸侯尽西来！君不见，昔日有嬴政，六国一扫平，自称始皇帝，千古一君王！
千古一帝，唯有秦始皇也！
秦始皇在位时，并吞六国，发兵南征北伐，史载百越之地，尽皆俯首。北扩千里，领土比战国七雄之总和扩大了一倍。且秦始皇首创郡县制，对征得的土地进行统治和制度建设，不似与其同时代的征服者，马其顿帝国的奠基人亚历山大，只重征服而不注重制度的建设。因此，使秦王朝统一的土地统治稳固，这才为中国版图奠定了基础。后人认为，功莫大于秦皇汉武。意指秦始皇在功绩上排在第一位，历史上无出其右。甚至于英语对中国的称呼china 也是从罗马语chin 转变过来的，这在一侧面上表现了秦帝国的影响力。
秦自公孙鞅变法以来，重视以法治国，秦始皇继承这一传统，重视以法治国。他十分推崇法家人物韩非，曾自叹若与其同游，则无恨矣。始皇对将领赏功罚罪，皆依法令。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜吴广起义，也是因为秦法严苛，其罪当死，不得不反，乃是苛法逼民反，而并非后世之言：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般严重腐败。后世儒家倡导“人治”，治国不依法，由君主一人决定，而至今人治之风尚存，尤为可叹。
且驿站制度也是秦始皇所创，开修驿道，为庞大的帝国政令通达以及由此而来的郡县制国家奠定了基础。修驿道，设郡县，这是中国能够进一步进步的先决条件。尤其是与同时期的西方帝国相比，这种制度极大程度的巩固了封建专制统治。郡县制是平分制度，其军政首脑都由皇帝亲自认命，依军功政绩可上可下，可平职调动，这就导致了官僚和职业军人的出现。职业官僚和军人都可以来自平民，这种制度实际上保证了平民参政议政的权利（如李斯，蒙敖等都是平民出身），相比分封制，郡县制无疑是一重大的历史进步。实际上，现在国家的文官制度和军队制度就来源于此。
秦始皇建立封建统一的帝国后，中国在之后1700多年的时间内，政治制度先进于西方，从而为比西方发达奠定了基础。所谓，汉承秦制，自秦以来，其制度未变，百代犹行秦政。两千多年的皇权时代，中国在政治制度上基本沿袭了秦制。但现代人看到的秦始皇却满身缺点，似乎一无是处。
“秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人矣”。君不见，秦王扫六合，虎视何雄载！挥剑决浮云，诸侯尽西来！君不见，昔日有嬴政，六国一扫平，自称始皇帝，千古一君王！
千古一帝，唯有秦始皇也！