由于戴尔被谋杀，亚当、布拉德和科尔这三个怀疑对象在不同的时间里分别受到警方传讯。
他们每人各作了一条供词，一共三条：
（1）亚当是无辜的。（2）布拉德说的是真话。 （3）科尔在撒谎。
供词（1）是最先讲的；供词（2）和（3），不一定是按讲话的时间先后排序的，但它们都是针对在其前面所作的 供词的。
每人作的一条供词，都是针对另一个怀疑对象。凶手是这三人中的一个，他作的是伪供。
这三人中谁是凶手？
答案：对于A，（2）支持（1）；而（3）否定（2），进而否定（1）。事实上，供词变成了：
（1）布拉德：亚当是无辜的。
（2）科尔：亚当是无辜的。
（3）亚当：亚当有罪。
如果"亚当有罪"是真话，那么亚当说了真话而且是有罪的。根据2，这是不可能的。如果"亚当是无辜的"是真话，那么布拉德和科尔说了真话，而且其中有一人是有罪的。根据2，这也是不可能的。因此，A是不可能的。对于B，（3）否定（1）；而（2）支持（3），进而否定（1）。事实上，供词变成了： （1）科尔：亚当是无辜的。（2）亚当：亚当有罪。（3）布拉德：亚当有罪。如果"亚当有罪"是真话，那么亚当说了真话而且是有罪的。根据2，这是不可能的。如果"亚当是无辜的"是真话，那么亚当是无辜的，而且亚当 和布拉德都撒了谎。由于撒谎的是亚当和布拉德，他们两人中有一人是有罪的。由于亚当是无辜的（尽管他撤了谎），所以布拉德必定是凶手。
由于戴尔被谋杀，亚当、布拉德和科尔这三个怀疑对象在不同的时间里分别受到警方传讯。
他们每人各作了一条供词，一共三条：
（1）亚当是无辜的。（2）布拉德说的是真话。 （3）科尔在撒谎。
供词（1）是最先讲的；供词（2）和（3），不一定是按讲话的时间先后排序的，但它们都是针对在其前面所作的 供词的。
每人作的一条供词，都是针对另一个怀疑对象。凶手是这三人中的一个，他作的是伪供。
这三人中谁是凶手？
答案：对于A，（2）支持（1）；而（3）否定（2），进而否定（1）。事实上，供词变成了：
（1）布拉德：亚当是无辜的。
（2）科尔：亚当是无辜的。
（3）亚当：亚当有罪。
如果"亚当有罪"是真话，那么亚当说了真话而且是有罪的。根据2，这是不可能的。如果"亚当是无辜的"是真话，那么布拉德和科尔说了真话，而且其中有一人是有罪的。根据2，这也是不可能的。因此，A是不可能的。对于B，（3）否定（1）；而（2）支持（3），进而否定（1）。事实上，供词变成了： （1）科尔：亚当是无辜的。（2）亚当：亚当有罪。（3）布拉德：亚当有罪。如果"亚当有罪"是真话，那么亚当说了真话而且是有罪的。根据2，这是不可能的。如果"亚当是无辜的"是真话，那么亚当是无辜的，而且亚当 和布拉德都撒了谎。由于撒谎的是亚当和布拉德，他们两人中有一人是有罪的。由于亚当是无辜的（尽管他撤了谎），所以布拉德必定是凶手。