论项羽之死
项羽在推翻暴秦的农民大起义中，击溃了秦的主力军，以暴风骤雨的声势摧毁了强大的秦帝国，起了决定性作用。可是在逐鹿中原这场决斗中，项羽却是个光荣的失败者。千百年来，多少人为他惋惜。
项羽大大损害了人民的利益，引起人民的反抗. 项羽在田荣死后，继续进兵去焚烧齐国的城市房屋，坑杀齐国投降的士兵，俘虏老弱和妇女，他所到的地方，都遭到毁灭性的破坏。这样，他不光和反对他的田荣为敌，是跟整个齐国人民为敌了。这就逼使齐国人民起来反抗他。在田荣反抗项羽时，项羽打了一仗就把田荣打垮了，到齐国人民都起来反抗他时，他却“连战未能下”，打了许多仗还不能取胜。项羽对待齐国是这样，对待秦国也是这样。秦国的大军在章邯率领下打了败仗投降了项羽，有二十多万人，项羽都把他们坑杀了；秦国人民恨死了章邯，当然也恨透了项羽。起义军已经接受了秦国的投降，项羽还是在秦国京城咸阳大肆屠杀，火烧秦宫，三个月不灭。又掳掠了大批珍贵物品和妇女。这样，就逼使秦国人民出死力帮助刘邦反抗项羽。项羽这样作战，那末他越打胜仗越要进行屠杀，越要跟人民为敌，人民起来反抗他的也越多；打到结果，他的兵士越打越少，到处是敌人。所以他虽然百战百胜，却终于覆亡了。
另外，他的政策违反了历史发展的规律，起着倒退的路。秦始皇取消了分封许多王国的旧制度，建立起统一的封建大帝国，是符合历史发展的大趋势，是进步的。项羽又恢复了分封许多王国的旧制度，让统一帝国又退回到许多王国并立的局面，这是历史的倒退。项羽的用人也这样，他只信用跟他有特殊关系的人，走的是旧贵族用人唯亲的路。从民间起来的真正有才能的人，他都不加信任。因此，像韩信、陈平这样有才干的人，都是从项羽手下投降到刘邦那里去的。分封诸侯用人唯亲，都是违反历史发展规律的。这是他覆亡的又一个原因。
项羽失败的原因，还在于他背弃关中，怀念楚国，即放弃秦地，定都彭城，这是一；放逐义帝，自为霸王，这是二；凭着自己的私智不知师法古人，赏罚不明，不识人，不能用人, 刘邦说，张良善于用计，萧何善于安抚百姓，做好一切供应工作，韩信善于用兵，他能用这三人，所以取天下；项羽有一范增而不能用，所以失天下, 这是三。
杜牧题《乌江亭》的诗道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿，江乐子弟多才俊，卷地重来未可知”。他认为项羽之所以失败是主观上的原因，项羽年轻气盛在百战中仅一役战败，便轻生于乌江之畔，是因气恼和羞辱忘记了“胜败乃兵家常事”和“胜败难以预期”的道理，缺乏坚忍不拔的品质和百折不挠的精神。
南宋女诗人李清照有一首传诵千古的诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”。她对项羽宁死不肯过江的做法是肯定的、赞扬的。项羽毕竟是一个光荣失败的英雄，头脑并不糊涂，他深知忍辱负重委曲求全不一定会得到预期的结果，后来田横、韩信、彭越的悲惨下场，证明他这种预见是正确的。
于是他选择一条道路――也是所有失路英雄必然的道路，自刎以谢江东父老。用现代话来说，与其跪着生，不如站着死。到死表现出他的胸怀坦白的英雄本色。 他胸怀大志，不肯屈居人下；他把生死置之度外，敢于拚搏；他性格刚强豪迈，挠挠者必折，宁为玉碎，不为瓦全；加上他：“天亡我，非战之罪也”宿命论观点，注定他不成功，便成仁。项羽之死，是千百年来政治角逐中所有失败者不幸然而必然的结局。
论项羽之死
项羽在推翻暴秦的农民大起义中，击溃了秦的主力军，以暴风骤雨的声势摧毁了强大的秦帝国，起了决定性作用。可是在逐鹿中原这场决斗中，项羽却是个光荣的失败者。千百年来，多少人为他惋惜。
项羽大大损害了人民的利益，引起人民的反抗. 项羽在田荣死后，继续进兵去焚烧齐国的城市房屋，坑杀齐国投降的士兵，俘虏老弱和妇女，他所到的地方，都遭到毁灭性的破坏。这样，他不光和反对他的田荣为敌，是跟整个齐国人民为敌了。这就逼使齐国人民起来反抗他。在田荣反抗项羽时，项羽打了一仗就把田荣打垮了，到齐国人民都起来反抗他时，他却“连战未能下”，打了许多仗还不能取胜。项羽对待齐国是这样，对待秦国也是这样。秦国的大军在章邯率领下打了败仗投降了项羽，有二十多万人，项羽都把他们坑杀了；秦国人民恨死了章邯，当然也恨透了项羽。起义军已经接受了秦国的投降，项羽还是在秦国京城咸阳大肆屠杀，火烧秦宫，三个月不灭。又掳掠了大批珍贵物品和妇女。这样，就逼使秦国人民出死力帮助刘邦反抗项羽。项羽这样作战，那末他越打胜仗越要进行屠杀，越要跟人民为敌，人民起来反抗他的也越多；打到结果，他的兵士越打越少，到处是敌人。所以他虽然百战百胜，却终于覆亡了。
另外，他的政策违反了历史发展的规律，起着倒退的路。秦始皇取消了分封许多王国的旧制度，建立起统一的封建大帝国，是符合历史发展的大趋势，是进步的。项羽又恢复了分封许多王国的旧制度，让统一帝国又退回到许多王国并立的局面，这是历史的倒退。项羽的用人也这样，他只信用跟他有特殊关系的人，走的是旧贵族用人唯亲的路。从民间起来的真正有才能的人，他都不加信任。因此，像韩信、陈平这样有才干的人，都是从项羽手下投降到刘邦那里去的。分封诸侯用人唯亲，都是违反历史发展规律的。这是他覆亡的又一个原因。
项羽失败的原因，还在于他背弃关中，怀念楚国，即放弃秦地，定都彭城，这是一；放逐义帝，自为霸王，这是二；凭着自己的私智不知师法古人，赏罚不明，不识人，不能用人, 刘邦说，张良善于用计，萧何善于安抚百姓，做好一切供应工作，韩信善于用兵，他能用这三人，所以取天下；项羽有一范增而不能用，所以失天下, 这是三。
杜牧题《乌江亭》的诗道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿，江乐子弟多才俊，卷地重来未可知”。他认为项羽之所以失败是主观上的原因，项羽年轻气盛在百战中仅一役战败，便轻生于乌江之畔，是因气恼和羞辱忘记了“胜败乃兵家常事”和“胜败难以预期”的道理，缺乏坚忍不拔的品质和百折不挠的精神。
南宋女诗人李清照有一首传诵千古的诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”。她对项羽宁死不肯过江的做法是肯定的、赞扬的。项羽毕竟是一个光荣失败的英雄，头脑并不糊涂，他深知忍辱负重委曲求全不一定会得到预期的结果，后来田横、韩信、彭越的悲惨下场，证明他这种预见是正确的。
于是他选择一条道路――也是所有失路英雄必然的道路，自刎以谢江东父老。用现代话来说，与其跪着生，不如站着死。到死表现出他的胸怀坦白的英雄本色。 他胸怀大志，不肯屈居人下；他把生死置之度外，敢于拚搏；他性格刚强豪迈，挠挠者必折，宁为玉碎，不为瓦全；加上他：“天亡我，非战之罪也”宿命论观点，注定他不成功，便成仁。项羽之死，是千百年来政治角逐中所有失败者不幸然而必然的结局。