阅读下面材料，根据要求作文。（总分60分）
几个同学看了一场世界杯足球赛，兴致勃勃地聊起规则问题。
同学甲：规则太重要了。运动员不守规则，裁判不公正执法，就不会有精彩的比赛！ 同学乙：对！没规则不成。没有校规，没有交通规则，成吗？
同学丙：可有时不守规则的占了便宜，守规则的反倒吃了亏呢。
同学乙：那是另外一回事。
同学丁：不过规则也不是死的，要是不适合，就得改。现在许多“游戏”规则不都修改了吗？ 请以“规则”（含“规则与……”）为话题，自行立意，自拟题目，写一篇不少于800字的作文。除诗歌外，文体不限。
欲念与规则
北京考生
“当一切的规范和禁忌都不存在的时候，你离邪恶有多远？”这是恐怖片《隐身人》海报上的一句话。一个透明的人面对那 不透明的世界时，潜伏在其心底沉睡的欲望开始苏醒，于是，就有了那个邪恶的隐身人以及这部惊悚的影片。
真正的不安并不来自于片中的可怕情节，而是来自于我对自我的拷问，“当没有任何规则制约时，你会做坏事吗？”我的答案竟是：我会！这是源自人性的潜伏的欲念，也许我们每个人心底都静置着邪恶，而禁锢邪恶的束缚一旦开启，那么就有了人类历史上形形色色的丑恶行径。
我认为，人类文明的根本在于控制欲望，这也是人类摆脱野蛮的标志。起先，对于欲念的扼制来源于道德，这是一种人类在长久的社会活动中逐渐积累的理念，它让人明白什么事该做，什么事不该做。这是我国古代儒学的中心之道。但古人又云：无德必亡，唯德必危。这就是说，社会没有道德不行，但只有道德也不行。对于恶性膨胀的欲望，没有强制的道德是苍白无力的。从这一点上说，法家倡导的“以法治国”才是治理社会的良方，儒家所谓的“以德治国”常常只是一种“乌托邦”式的理想。
我们无法抑制欲念的衍生和流动，却可以约束由欲念产生的行为，靠的就是建立在道德基础上的规则。我们的邪念可能将某种道德颠覆了千次万次，但带有惩罚性的规则却使得邪念不敢肆意迸发，并扶正着道德之树，从而形成了法制的社会。可谓“人性本恶，而人行可善。”
大雪过后，放下自己手中的事情、从温暖的房间里走出来扫雪，对于多雪国家的公民来说，并不是每个人都乐于去干的事情，利人利已的道德说教常常并没有一呼百应的号召力，倒是违者罚款的规则，促使人们不得不铲除了自己门前瓦上的积雪。 权力在手，金钱、美女唾手可得，“人民公仆”的道德约束力常显得不堪一击，正是党纪国法对腐败份子的严力打击，才使恶欲膨胀者在财、色面前望而却步。
规则表面上看是限制人的，但它的本质却是保护人。保护他人，保护人类，最终也保护着每个受限者自身。规则的产生和完善，是人类社会前行的保证，是人类认识自己、驾驭社会的智慧的结晶，正是人类的伟大之所在。
叔本华曾说“生命就是一团欲望”。这欲望是人生的动力，它可以创造美好，也可以毁掉一切。欲望是骏马，规则是缰绳；欲望是洪水，规则是河床。愿人类能更加清醒地认识自己、驾驭自己，在规则中游戏、在规则中发展。
[评析]
“在没有任何规则约束的时候，你会做坏事吗？”面对这直逼灵魂的拷问，你会做出怎样的回答？本文作者的回答是：“我会。”这个答案令作者自己“不安”，然而，它真实。“每个人的心底都静置着邪恶”，没有制约，人会为所欲为。——大胆地直面人性，这就是
本文持论的立足之点，本文的过人之处也就在这里闪现。`
规则问题，看似社会问题，是“自我”之外的事情，但社会由一个个的个人组成，由“人”组成的社会为什么不能离开规则？许多考生从社会现象中取材，作出了这样的假设论证：没有交通法规，十字路口会挤作一团；没有考场纪律，考场会变成代考、抄袭的乐园：没有竞赛规则，足球会变成橄榄球；没有森林法，更多的土地会沦为沙漠。然而我想追问：为什么？为什么没有规则，一切都会陷入混乱 ？可是，能于此处挖掘论述的考生，寥寥无几。 路口的拥堵，是因为每个人都想自己．．先走；考场舞弊是因为每个人都想自己．．
拿到高分、抓住升学这个改变命运的机会；球场违规，是因为双方都想自己．．
赢球；滥砍滥代，是因为谁都想自己．．
吃喝不愁、发财致富。 “自己”，“自己”，人人都想自己合适，这才是社会生活必须有规则约束的根本之所在。
正是基于对人性的如此认识，作者主张“以法治国”，清醒地揭示了规则的本质，论证了法规对人类进步的重要作用。扫雪与反腐两例，深入浅出，有力地证明了规则对人性恶欲的控制力量。
难能可贵的是，作者没有绝对化地否定人类的欲望，“这欲望是人生的动力，它可以创造美好，也可以毁掉一切”，而关键在于规则的驾驭。 收笔点题之处，又将对规则重要性的论证推向了新的层面。
华丽、漂亮的文字可以愉人耳目，朴素、深刻的思想撞击的是人的灵魂。
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
美国全球语言研究所最近公布了21世纪全球十大新闻，中国作为经济和政治大国的崛起排在第一位，是新世纪的最大新闻。该所跟踪全球75万家主要纸媒体、电子媒体和互联网进行调查，结果显示，有关中国崛起的新闻已经播发了3亿次。
对于中国的巨大变化，其中最值得展示的突出变化又是什么呢? 据《中国青年报》和新浪网对中国公众的调查，得票率依次是“经济成就”、“国际影响”、“民生改善”、“科技水平”、“城市化进程”、“开放程度”。
对于中国的这些变化，你有什么所见所闻所思所感？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题作文。
清醒面对祖国巨变
近年来，中国的大国崛起可谓赚足了不少人的眼球，以致成为新世纪的最大新闻。而国人似乎也十分赞同。高呼“经济成就”、“国际影响”、“民生改善”等乃是最值得展示的突出变化。
对于此，我在为祖国崛起而深感骄傲的同时，也有着一丝担心——我们是否在一些成就面前失去了清醒？
就“经济成就”而言，诚然，我国自改革开放以来，经济建设成就突出。我国已于去年成为GDP 世界第二的国家。但这些所谓的GDP 快速增长是有代价的，资源的消耗，环境的破坏等等都是不容忽视的。其实，在清朝晚期，中国的GDP 是世界第一，比美国还牛，而英国只用了几千名士兵和几十艘军舰就轻易打败了4亿人口的中国。因此，唯“GDP ”论是错误的，我们要清醒地认识到，我国要想迈向现代化，仍需要很长一段路要走。我想，中国经济的可持续发展，与高层领导者们对之清醒的认识是有很大关系的。
其实，在其他方面，中国的成就虽大，但仍不足以用来自夸，而是需要加以清醒的认识。
我一直很佩服温家宝总理的“清醒论”，他说“中国政府是十分清醒的”，认为只有清
醒，才能不断地发展与壮大。古语云“居安思危”，我想，温家宝总理所说的清醒正是源自于这种危机意识。试想，如果政府没有这种清醒与危机感，国家何以能挺过亚洲金融风暴、非典、大地震与金融危机，更何以不断实现经济的快速发展与民生的持续改善？
一个人，只有“知己之处境，审他人之势”，才能长足发展，一个国家更是如此。大国崛起需要的不仅仅是民族自信心和人民的勤劳智慧，他更需要一群人，一群能在他受阻时给他力量、在他前进时打镇定剂的人。这些人便是鲁迅先生所说的“民族的脊梁”。
柏杨曾指出中国人的缺点，只是让国人改掉陋习。我在这里谈清醒，也是出于这样的心情。我并不是在灭祖国之威风，长他国之志气，而是提醒一下，我们不能为暂时的成就冲昏了头脑，而要冷静一下，清醒地审时度势，为的只是更加安全地前行。
是的，面对祖国巨变，我们需要清醒！
【简评】
在一片欢欣之中保持一份清醒，难能可贵。中国崛起形势大好，但其中也蕴含着不利因素。本文语言冷峻老道，对GDP 的分析材料翔实，深沉有力，展示了思想的力量，也展示了当今青年精神独立的理性。见解不啻盛世警钟，值得学习。
作文题
“堵”是生活中使用频率很高的词语，它可以指勇敢决绝的行动，可以指及时补救的措施„„还可以形容交通不畅，心情不悦„„
请以“堵”为话题目，写一篇文章，除诗歌外，文体不限，不少于800字。
说“堵”
2010年8月，阿桑奇创办的“维基解密”网站，公布了25万份美国外交的绝密档案。 “闭上你的嘴！”那一天，五角大楼里不停地传出着这样的声音。
绝密档案中当然记录着不光彩的事情，美国政府自然地祭起了此等情况下最常用的武器——堵。
堵住阿桑奇的嘴！于是由瑞典发出了一个罪名与解密毫不相干的全球通缉令。堵住“维基解密”的嘴！于是美国域名服务器撤消了对该网站的服务。
然而，事情的结果是：阿桑奇得到了英国政府的暂时保护，网站换到了瑞士域名的网络公司。秘密档案，尤其是那些见不得阳光的“秘密档案”仍在发出。包括40万份美军在阿富汗战争中的文件和70万份关于伊拉克战争的文件。
说话是人的一种权利。揭发有违道义的行为更是一种负责任的表现。可对于利益盘根错节的政治集团，他们处理这种事情的方式却往往是“堵”。其结果只能如鲧之治水，愈堵愈涨，直至失去控制，落得自身垮台的下场。
再说美国对阿桑奇解密的围堵。现在媒体普遍认为，即使美国政府起诉“维基解密”网站，想借助法律的力量去堵住阿桑奇的嘴，最终政府也很难在这场官司中获胜。早在1977年，一位美国官员泄露美军越战机密材料，在各种报刊连续刊登。其中关于战争投入与收获的巨大反差及人性的侵犯，使全美掀起了反战高潮，最终促使美国停止了战争、撤出了越南。但这也给这位官员及媒体也因“张嘴说话”，带来了被告之灾。美国政府以维护国家利益的名义将他们告上了法庭。但最终的裁决，却出人意料地有利于媒体。裁决人之一的大法官说：政府与总统的权利至高无上，而唯一能监督他们的是获得充分信息的公民。媒体将真实的信息告知民众，理应受到出版及言论自由的保护。如果政府借助强势想操纵法律，堵住媒体的嘴，就违背了国美第一宪章的原则——自由与平等。
的确，堵住一个人的“嘴”，就堵住了一种思想的传播。如果所有人的思想都被无形地阻拦，无法在公开场合发表，人民也就成了一致的傀儡，这样的民族不可能强大。“堵”之
害迨无穷而无一利。不如放下手中的泥沙瓦刀，来侧耳倾听不同的声音。（829字）
谁“堵”住了中国科幻的前途？
堵，是一种不通畅的状态。交通堵是暂时的，心情堵是可缓解的，可怕的是思维意识上的堵，几乎是难以改变的。如果仅是灵感上一时堵，似乎可感宽慰，最可怕的是思维方式造成的长久的堵，更有甚者，已然不知何为堵与畅的区别了。
思维上的堵有很多种，时下最受关注的则是“创新意识”是否受堵。而于我一孔之见，我以为创新意识有否可以在国内的科幻作品中一探究竟。科幻作品不仅代表了前沿科技的发展方向，也在不断探索技术与人文之间相互辅承的未来。诚然，中国的作家不乏大手笔和极精妙的语言功力，我们早有了中国的托尔斯泰、拉莫斯，但人们除了谈论过去和现在，有几人试着探索未来？我们的阿西莫夫在哪？凡尔纳在哪？未来实现某种技术时，会有人惊叹“这是中国人预言的”吗？
中国科幻界已与西方差开至少二百年的差距。是谁堵住了我们的前途？
首先，官本位、金本位思想堵住了顶级工程师和科学家的思路。国外知名的科幻作家如罗西林兄弟都是知名大学的教授，他们常能在与学生对某一物理现象的讨论中获得灵感，利用不上课的闲余时间耕耘写作。而我们的大学教授也有自己的方式度闲：到某协会挂名，参与各种活动扩大知名度，填满荷包；或者做官，政府和自己都觉得合适。当然，自从国家硬性规定教授每年必完成一定科研任务，或许论文造假还来不及，更休提构思未来了。上述我说似有偏激，毕竟大部分教授还是本分工作，不过他们教课之余大抵更在乎家庭生活，我未见谁退休后投身研究室或科幻界了。相反，西方教授以身为科幻作家为荣，更有安心做专职作家的教授，实在不符合中国的教授的理念。
其次，教育方式造成思维的堵塞。理科生虽然各科都学，但没有实质性的综合。79年恢复高考曾有几年是真正“理科综合应用”，但很快因难而叫停。沦至现在已成三科拼在一起的可笑“综合”。而考试制度下孩子机械做题，难以培养“科学哲学”的素质，他们拥有强大的学科技巧，但缺乏宏观的指导思想。科幻、科普又被斥为闲书，我们的“凡尔纳”已被扼杀于大学前。而大学风气似是“解放”，逃离书海的孩子有几个还真的钻研探索未来？
几经挑选，能够写出有科技水准的作家已寥寥，他们是真心致力于科技的精英才子，真正挚爱技术。但这样的人就很易缺少人文情怀，纯粹的技术派科幻是一百年前被西方所摒弃的。人类应有深远的情怀拥抱星河和未来，不只是技术的征服。思维的单向性如此又堵住了半条前路。
终于，21世纪走出了刘慈欣，他用史诗般的笔触挑战了人类想象的极限，并用深情的目光在超越的同时俯视底层人民。刘慈欣连获八届科幻“银河奖”，让我们在奄奄一息时见到了光芒。中国科幻界将以他一人之力而崛起，是不必怀疑的。但前方路长，让我们鼓起勇气，一同搬开堵在前途的种种障碍。拥有想象的民族，才是永远不死的民族。
阅读下面材料，根据要求作文。（总分60分）
几个同学看了一场世界杯足球赛，兴致勃勃地聊起规则问题。
同学甲：规则太重要了。运动员不守规则，裁判不公正执法，就不会有精彩的比赛！ 同学乙：对！没规则不成。没有校规，没有交通规则，成吗？
同学丙：可有时不守规则的占了便宜，守规则的反倒吃了亏呢。
同学乙：那是另外一回事。
同学丁：不过规则也不是死的，要是不适合，就得改。现在许多“游戏”规则不都修改了吗？ 请以“规则”（含“规则与……”）为话题，自行立意，自拟题目，写一篇不少于800字的作文。除诗歌外，文体不限。
欲念与规则
北京考生
“当一切的规范和禁忌都不存在的时候，你离邪恶有多远？”这是恐怖片《隐身人》海报上的一句话。一个透明的人面对那 不透明的世界时，潜伏在其心底沉睡的欲望开始苏醒，于是，就有了那个邪恶的隐身人以及这部惊悚的影片。
真正的不安并不来自于片中的可怕情节，而是来自于我对自我的拷问，“当没有任何规则制约时，你会做坏事吗？”我的答案竟是：我会！这是源自人性的潜伏的欲念，也许我们每个人心底都静置着邪恶，而禁锢邪恶的束缚一旦开启，那么就有了人类历史上形形色色的丑恶行径。
我认为，人类文明的根本在于控制欲望，这也是人类摆脱野蛮的标志。起先，对于欲念的扼制来源于道德，这是一种人类在长久的社会活动中逐渐积累的理念，它让人明白什么事该做，什么事不该做。这是我国古代儒学的中心之道。但古人又云：无德必亡，唯德必危。这就是说，社会没有道德不行，但只有道德也不行。对于恶性膨胀的欲望，没有强制的道德是苍白无力的。从这一点上说，法家倡导的“以法治国”才是治理社会的良方，儒家所谓的“以德治国”常常只是一种“乌托邦”式的理想。
我们无法抑制欲念的衍生和流动，却可以约束由欲念产生的行为，靠的就是建立在道德基础上的规则。我们的邪念可能将某种道德颠覆了千次万次，但带有惩罚性的规则却使得邪念不敢肆意迸发，并扶正着道德之树，从而形成了法制的社会。可谓“人性本恶，而人行可善。”
大雪过后，放下自己手中的事情、从温暖的房间里走出来扫雪，对于多雪国家的公民来说，并不是每个人都乐于去干的事情，利人利已的道德说教常常并没有一呼百应的号召力，倒是违者罚款的规则，促使人们不得不铲除了自己门前瓦上的积雪。 权力在手，金钱、美女唾手可得，“人民公仆”的道德约束力常显得不堪一击，正是党纪国法对腐败份子的严力打击，才使恶欲膨胀者在财、色面前望而却步。
规则表面上看是限制人的，但它的本质却是保护人。保护他人，保护人类，最终也保护着每个受限者自身。规则的产生和完善，是人类社会前行的保证，是人类认识自己、驾驭社会的智慧的结晶，正是人类的伟大之所在。
叔本华曾说“生命就是一团欲望”。这欲望是人生的动力，它可以创造美好，也可以毁掉一切。欲望是骏马，规则是缰绳；欲望是洪水，规则是河床。愿人类能更加清醒地认识自己、驾驭自己，在规则中游戏、在规则中发展。
[评析]
“在没有任何规则约束的时候，你会做坏事吗？”面对这直逼灵魂的拷问，你会做出怎样的回答？本文作者的回答是：“我会。”这个答案令作者自己“不安”，然而，它真实。“每个人的心底都静置着邪恶”，没有制约，人会为所欲为。——大胆地直面人性，这就是
本文持论的立足之点，本文的过人之处也就在这里闪现。`
规则问题，看似社会问题，是“自我”之外的事情，但社会由一个个的个人组成，由“人”组成的社会为什么不能离开规则？许多考生从社会现象中取材，作出了这样的假设论证：没有交通法规，十字路口会挤作一团；没有考场纪律，考场会变成代考、抄袭的乐园：没有竞赛规则，足球会变成橄榄球；没有森林法，更多的土地会沦为沙漠。然而我想追问：为什么？为什么没有规则，一切都会陷入混乱 ？可是，能于此处挖掘论述的考生，寥寥无几。 路口的拥堵，是因为每个人都想自己．．先走；考场舞弊是因为每个人都想自己．．
拿到高分、抓住升学这个改变命运的机会；球场违规，是因为双方都想自己．．
赢球；滥砍滥代，是因为谁都想自己．．
吃喝不愁、发财致富。 “自己”，“自己”，人人都想自己合适，这才是社会生活必须有规则约束的根本之所在。
正是基于对人性的如此认识，作者主张“以法治国”，清醒地揭示了规则的本质，论证了法规对人类进步的重要作用。扫雪与反腐两例，深入浅出，有力地证明了规则对人性恶欲的控制力量。
难能可贵的是，作者没有绝对化地否定人类的欲望，“这欲望是人生的动力，它可以创造美好，也可以毁掉一切”，而关键在于规则的驾驭。 收笔点题之处，又将对规则重要性的论证推向了新的层面。
华丽、漂亮的文字可以愉人耳目，朴素、深刻的思想撞击的是人的灵魂。
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
美国全球语言研究所最近公布了21世纪全球十大新闻，中国作为经济和政治大国的崛起排在第一位，是新世纪的最大新闻。该所跟踪全球75万家主要纸媒体、电子媒体和互联网进行调查，结果显示，有关中国崛起的新闻已经播发了3亿次。
对于中国的巨大变化，其中最值得展示的突出变化又是什么呢? 据《中国青年报》和新浪网对中国公众的调查，得票率依次是“经济成就”、“国际影响”、“民生改善”、“科技水平”、“城市化进程”、“开放程度”。
对于中国的这些变化，你有什么所见所闻所思所感？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题作文。
清醒面对祖国巨变
近年来，中国的大国崛起可谓赚足了不少人的眼球，以致成为新世纪的最大新闻。而国人似乎也十分赞同。高呼“经济成就”、“国际影响”、“民生改善”等乃是最值得展示的突出变化。
对于此，我在为祖国崛起而深感骄傲的同时，也有着一丝担心——我们是否在一些成就面前失去了清醒？
就“经济成就”而言，诚然，我国自改革开放以来，经济建设成就突出。我国已于去年成为GDP 世界第二的国家。但这些所谓的GDP 快速增长是有代价的，资源的消耗，环境的破坏等等都是不容忽视的。其实，在清朝晚期，中国的GDP 是世界第一，比美国还牛，而英国只用了几千名士兵和几十艘军舰就轻易打败了4亿人口的中国。因此，唯“GDP ”论是错误的，我们要清醒地认识到，我国要想迈向现代化，仍需要很长一段路要走。我想，中国经济的可持续发展，与高层领导者们对之清醒的认识是有很大关系的。
其实，在其他方面，中国的成就虽大，但仍不足以用来自夸，而是需要加以清醒的认识。
我一直很佩服温家宝总理的“清醒论”，他说“中国政府是十分清醒的”，认为只有清
醒，才能不断地发展与壮大。古语云“居安思危”，我想，温家宝总理所说的清醒正是源自于这种危机意识。试想，如果政府没有这种清醒与危机感，国家何以能挺过亚洲金融风暴、非典、大地震与金融危机，更何以不断实现经济的快速发展与民生的持续改善？
一个人，只有“知己之处境，审他人之势”，才能长足发展，一个国家更是如此。大国崛起需要的不仅仅是民族自信心和人民的勤劳智慧，他更需要一群人，一群能在他受阻时给他力量、在他前进时打镇定剂的人。这些人便是鲁迅先生所说的“民族的脊梁”。
柏杨曾指出中国人的缺点，只是让国人改掉陋习。我在这里谈清醒，也是出于这样的心情。我并不是在灭祖国之威风，长他国之志气，而是提醒一下，我们不能为暂时的成就冲昏了头脑，而要冷静一下，清醒地审时度势，为的只是更加安全地前行。
是的，面对祖国巨变，我们需要清醒！
【简评】
在一片欢欣之中保持一份清醒，难能可贵。中国崛起形势大好，但其中也蕴含着不利因素。本文语言冷峻老道，对GDP 的分析材料翔实，深沉有力，展示了思想的力量，也展示了当今青年精神独立的理性。见解不啻盛世警钟，值得学习。
作文题
“堵”是生活中使用频率很高的词语，它可以指勇敢决绝的行动，可以指及时补救的措施„„还可以形容交通不畅，心情不悦„„
请以“堵”为话题目，写一篇文章，除诗歌外，文体不限，不少于800字。
说“堵”
2010年8月，阿桑奇创办的“维基解密”网站，公布了25万份美国外交的绝密档案。 “闭上你的嘴！”那一天，五角大楼里不停地传出着这样的声音。
绝密档案中当然记录着不光彩的事情，美国政府自然地祭起了此等情况下最常用的武器——堵。
堵住阿桑奇的嘴！于是由瑞典发出了一个罪名与解密毫不相干的全球通缉令。堵住“维基解密”的嘴！于是美国域名服务器撤消了对该网站的服务。
然而，事情的结果是：阿桑奇得到了英国政府的暂时保护，网站换到了瑞士域名的网络公司。秘密档案，尤其是那些见不得阳光的“秘密档案”仍在发出。包括40万份美军在阿富汗战争中的文件和70万份关于伊拉克战争的文件。
说话是人的一种权利。揭发有违道义的行为更是一种负责任的表现。可对于利益盘根错节的政治集团，他们处理这种事情的方式却往往是“堵”。其结果只能如鲧之治水，愈堵愈涨，直至失去控制，落得自身垮台的下场。
再说美国对阿桑奇解密的围堵。现在媒体普遍认为，即使美国政府起诉“维基解密”网站，想借助法律的力量去堵住阿桑奇的嘴，最终政府也很难在这场官司中获胜。早在1977年，一位美国官员泄露美军越战机密材料，在各种报刊连续刊登。其中关于战争投入与收获的巨大反差及人性的侵犯，使全美掀起了反战高潮，最终促使美国停止了战争、撤出了越南。但这也给这位官员及媒体也因“张嘴说话”，带来了被告之灾。美国政府以维护国家利益的名义将他们告上了法庭。但最终的裁决，却出人意料地有利于媒体。裁决人之一的大法官说：政府与总统的权利至高无上，而唯一能监督他们的是获得充分信息的公民。媒体将真实的信息告知民众，理应受到出版及言论自由的保护。如果政府借助强势想操纵法律，堵住媒体的嘴，就违背了国美第一宪章的原则——自由与平等。
的确，堵住一个人的“嘴”，就堵住了一种思想的传播。如果所有人的思想都被无形地阻拦，无法在公开场合发表，人民也就成了一致的傀儡，这样的民族不可能强大。“堵”之
害迨无穷而无一利。不如放下手中的泥沙瓦刀，来侧耳倾听不同的声音。（829字）
谁“堵”住了中国科幻的前途？
堵，是一种不通畅的状态。交通堵是暂时的，心情堵是可缓解的，可怕的是思维意识上的堵，几乎是难以改变的。如果仅是灵感上一时堵，似乎可感宽慰，最可怕的是思维方式造成的长久的堵，更有甚者，已然不知何为堵与畅的区别了。
思维上的堵有很多种，时下最受关注的则是“创新意识”是否受堵。而于我一孔之见，我以为创新意识有否可以在国内的科幻作品中一探究竟。科幻作品不仅代表了前沿科技的发展方向，也在不断探索技术与人文之间相互辅承的未来。诚然，中国的作家不乏大手笔和极精妙的语言功力，我们早有了中国的托尔斯泰、拉莫斯，但人们除了谈论过去和现在，有几人试着探索未来？我们的阿西莫夫在哪？凡尔纳在哪？未来实现某种技术时，会有人惊叹“这是中国人预言的”吗？
中国科幻界已与西方差开至少二百年的差距。是谁堵住了我们的前途？
首先，官本位、金本位思想堵住了顶级工程师和科学家的思路。国外知名的科幻作家如罗西林兄弟都是知名大学的教授，他们常能在与学生对某一物理现象的讨论中获得灵感，利用不上课的闲余时间耕耘写作。而我们的大学教授也有自己的方式度闲：到某协会挂名，参与各种活动扩大知名度，填满荷包；或者做官，政府和自己都觉得合适。当然，自从国家硬性规定教授每年必完成一定科研任务，或许论文造假还来不及，更休提构思未来了。上述我说似有偏激，毕竟大部分教授还是本分工作，不过他们教课之余大抵更在乎家庭生活，我未见谁退休后投身研究室或科幻界了。相反，西方教授以身为科幻作家为荣，更有安心做专职作家的教授，实在不符合中国的教授的理念。
其次，教育方式造成思维的堵塞。理科生虽然各科都学，但没有实质性的综合。79年恢复高考曾有几年是真正“理科综合应用”，但很快因难而叫停。沦至现在已成三科拼在一起的可笑“综合”。而考试制度下孩子机械做题，难以培养“科学哲学”的素质，他们拥有强大的学科技巧，但缺乏宏观的指导思想。科幻、科普又被斥为闲书，我们的“凡尔纳”已被扼杀于大学前。而大学风气似是“解放”，逃离书海的孩子有几个还真的钻研探索未来？
几经挑选，能够写出有科技水准的作家已寥寥，他们是真心致力于科技的精英才子，真正挚爱技术。但这样的人就很易缺少人文情怀，纯粹的技术派科幻是一百年前被西方所摒弃的。人类应有深远的情怀拥抱星河和未来，不只是技术的征服。思维的单向性如此又堵住了半条前路。
终于，21世纪走出了刘慈欣，他用史诗般的笔触挑战了人类想象的极限，并用深情的目光在超越的同时俯视底层人民。刘慈欣连获八届科幻“银河奖”，让我们在奄奄一息时见到了光芒。中国科幻界将以他一人之力而崛起，是不必怀疑的。但前方路长，让我们鼓起勇气，一同搬开堵在前途的种种障碍。拥有想象的民族，才是永远不死的民族。