浅谈现时代大学生的双十一消费情况 从2009年起，11月11日这个被称作光棍节（“双十一”）的日子被赋予了新的含义，成为了举国上下的购物狂欢节。每年的11月11日是天猫一年一度的全场大促销的日子。大型的电子网站一般会利用这一天来进行打折促销活动，以提高销售额度。新的服务标准、无数社交大数据、线上线下的互动成了年末电商大战的最大亮点。对比于近些年“双十一”的交易额，“双十一”这种电商促销机制对于我们大众而言，影响是十分巨大的。而在消费者中扮演举足轻重角色的当代大学生，对其“双十一”消费情况的分析是十分有必要的。 在我在收集和分析数据过程中，我们可以发现在大学生中，来自城市和农村的比例占了绝大部分，而郊区和乡镇的只占其中一小部分，但是在生活费上并没有出现两极分化，而是普遍集中在800-1500，少数同学的生活费在800以下和1500以上；但在“双十一”的花费中，大学生还是比较均匀的分布，花费在200,500及500以上不等，没有过于的集中趋势，极少数学生没有参与“双十一”的购物狂欢节（我再此只能讲他们的定力实在太好了，从千手观音到维纳斯的宝宝们可要向他们学习）。这说明大学生的消费并没有和家庭情况和生活费直接挂钩。
在调查中不难发现，如今网购已经深入大学生的心中了，这也就很容易理解为啥大学生在“双十一”中参与度这么高
了。而数据显示大学生绝大部分没有进行兼职活动，大部分学生在“双十一”当天花费占生活费的25%，由此可以看出大学生在“双十一”期间剁手力度还是很大的，这也就有了后来吃土的这一说法了。在这种营销手段下，如此大的花费是否就能说这是一种不理性购物呢？答案是否定的。因为大部分学生表示这个花费是在自己的预算之内的，并且所买商品都是自己所必需的。这很符合我们当时代的购物需理性的宣传标语了。
大学生们在“双十一”到来之前是有做很多准备的，比如抢优惠券，关注各种优惠活动，海淘各种自己喜欢的产品，都准备大干一场，想在这一个胜似狂欢的节日中得到某些优惠。然而在“双十一”当天，大部分学生表示秒抢失败，因此很多学生抱怨“双十一”真正优惠力度大的物品数量并不多，大多只是一个噱头，普通消费者根本不能成功入手。这只是淘宝商家的一种营销手段，几十个一元购商品也许确有几亿个买家虎视眈眈，你有自信能抢到吗？反正我是没有。然而淘宝商家却能拿这几十个商品大肆宣传；其实这也在某一方面应证了淘宝的优异宣传能力，仅此而已。大学生在“双十一”中主要花费在生活用品和食品上，想着给自己的生活得到一些许的改善，毕竟学校生活太艰苦了。至于大件物品，主要倾向于实体店购买。在这个鱼龙混杂的大型电商环境中，多数人淘宝店的质量可信度还是有待确认的。
有学生表示这和80年代的赶集节日很像，只是把它网络化，而且商品多样化，全球化，但是是否有真正的优惠有待商榷。大部分觉得购物应理性。大部分学生表示“双十一”最吸引我们去网上购物的影响因素主要是价格，其次为正好有购物需求，为了使用活动的优惠券现金券而感到新奇和满足感和深深地成就感，感觉自己有赚了一笔。但是绝大部分人认为优惠券没什么用，因为使用门槛过高或者是自己想买的商品并没有优惠券而感觉不到优惠的存在，觉得可有可无。还有同学觉得其实很多商品表现上打折，但其实价格还比平时高。所以“双十一”存在的漏洞还是比较多的，大部分人觉得还需要不断改进和提升。
在大肆宣传和洗脑的环境下，理性消费是值得提倡的，冲动是魔鬼，我们需要的是购买我们需要的商品，而不是某种意义上的便宜的商品，而不考虑我们是否用的上。不少人认为刺激性消费，基本都是套路，一个小小的优惠会被商家浮夸，所以要理性看待，就算是真正的大优惠，如果你没有享受到，那也等同于没有，不要跟风，学会克制。
虽然“双十一”购物狂欢节活动存在一系列的瑕疵，如鱼龙混杂真假难辨，发货迟缓，物流紧张，客服瘫痪，但是这并不能削减消费中的购物热情。所以我们不能冲动型购物，我们需要对自己所购买的商品仔细斟酌，货比三家，不能单单被一个表面的打折扣所迷惑，也许背后只是一个被提高了
的原价。在这个电商高速发展的时代，我们需要的是一双火眼金睛，能够很好地识别真假和优劣，能够掌握我们需要的信息，在购买过程中处于主动地位，而不是一味地被商家吊着走，无限被动，从而实现消费者真正的物美价廉。电商的发展，是从传统到现代，从实体店到网铺，实现的不仅仅是卖家的大转变，也应该是我们消费者的大转变。无论是从购物方式还是商品性价比，我们需要的是实现买家和卖家之间的互利双赢，而不是单方面的索取，从而创造一种友好的市场环境；而不是到处都是奸商，到处都是消费者的埋怨。
作为尚没有经济能力的大学生来说，“双十一”也是一个不错的平台，但我们更需要理性购物，我们不能拿着爸妈给的血汗钱肆意挥霍。
浅谈现时代大学生的双十一消费情况 从2009年起，11月11日这个被称作光棍节（“双十一”）的日子被赋予了新的含义，成为了举国上下的购物狂欢节。每年的11月11日是天猫一年一度的全场大促销的日子。大型的电子网站一般会利用这一天来进行打折促销活动，以提高销售额度。新的服务标准、无数社交大数据、线上线下的互动成了年末电商大战的最大亮点。对比于近些年“双十一”的交易额，“双十一”这种电商促销机制对于我们大众而言，影响是十分巨大的。而在消费者中扮演举足轻重角色的当代大学生，对其“双十一”消费情况的分析是十分有必要的。 在我在收集和分析数据过程中，我们可以发现在大学生中，来自城市和农村的比例占了绝大部分，而郊区和乡镇的只占其中一小部分，但是在生活费上并没有出现两极分化，而是普遍集中在800-1500，少数同学的生活费在800以下和1500以上；但在“双十一”的花费中，大学生还是比较均匀的分布，花费在200,500及500以上不等，没有过于的集中趋势，极少数学生没有参与“双十一”的购物狂欢节（我再此只能讲他们的定力实在太好了，从千手观音到维纳斯的宝宝们可要向他们学习）。这说明大学生的消费并没有和家庭情况和生活费直接挂钩。
在调查中不难发现，如今网购已经深入大学生的心中了，这也就很容易理解为啥大学生在“双十一”中参与度这么高
了。而数据显示大学生绝大部分没有进行兼职活动，大部分学生在“双十一”当天花费占生活费的25%，由此可以看出大学生在“双十一”期间剁手力度还是很大的，这也就有了后来吃土的这一说法了。在这种营销手段下，如此大的花费是否就能说这是一种不理性购物呢？答案是否定的。因为大部分学生表示这个花费是在自己的预算之内的，并且所买商品都是自己所必需的。这很符合我们当时代的购物需理性的宣传标语了。
大学生们在“双十一”到来之前是有做很多准备的，比如抢优惠券，关注各种优惠活动，海淘各种自己喜欢的产品，都准备大干一场，想在这一个胜似狂欢的节日中得到某些优惠。然而在“双十一”当天，大部分学生表示秒抢失败，因此很多学生抱怨“双十一”真正优惠力度大的物品数量并不多，大多只是一个噱头，普通消费者根本不能成功入手。这只是淘宝商家的一种营销手段，几十个一元购商品也许确有几亿个买家虎视眈眈，你有自信能抢到吗？反正我是没有。然而淘宝商家却能拿这几十个商品大肆宣传；其实这也在某一方面应证了淘宝的优异宣传能力，仅此而已。大学生在“双十一”中主要花费在生活用品和食品上，想着给自己的生活得到一些许的改善，毕竟学校生活太艰苦了。至于大件物品，主要倾向于实体店购买。在这个鱼龙混杂的大型电商环境中，多数人淘宝店的质量可信度还是有待确认的。
有学生表示这和80年代的赶集节日很像，只是把它网络化，而且商品多样化，全球化，但是是否有真正的优惠有待商榷。大部分觉得购物应理性。大部分学生表示“双十一”最吸引我们去网上购物的影响因素主要是价格，其次为正好有购物需求，为了使用活动的优惠券现金券而感到新奇和满足感和深深地成就感，感觉自己有赚了一笔。但是绝大部分人认为优惠券没什么用，因为使用门槛过高或者是自己想买的商品并没有优惠券而感觉不到优惠的存在，觉得可有可无。还有同学觉得其实很多商品表现上打折，但其实价格还比平时高。所以“双十一”存在的漏洞还是比较多的，大部分人觉得还需要不断改进和提升。
在大肆宣传和洗脑的环境下，理性消费是值得提倡的，冲动是魔鬼，我们需要的是购买我们需要的商品，而不是某种意义上的便宜的商品，而不考虑我们是否用的上。不少人认为刺激性消费，基本都是套路，一个小小的优惠会被商家浮夸，所以要理性看待，就算是真正的大优惠，如果你没有享受到，那也等同于没有，不要跟风，学会克制。
虽然“双十一”购物狂欢节活动存在一系列的瑕疵，如鱼龙混杂真假难辨，发货迟缓，物流紧张，客服瘫痪，但是这并不能削减消费中的购物热情。所以我们不能冲动型购物，我们需要对自己所购买的商品仔细斟酌，货比三家，不能单单被一个表面的打折扣所迷惑，也许背后只是一个被提高了
的原价。在这个电商高速发展的时代，我们需要的是一双火眼金睛，能够很好地识别真假和优劣，能够掌握我们需要的信息，在购买过程中处于主动地位，而不是一味地被商家吊着走，无限被动，从而实现消费者真正的物美价廉。电商的发展，是从传统到现代，从实体店到网铺，实现的不仅仅是卖家的大转变，也应该是我们消费者的大转变。无论是从购物方式还是商品性价比，我们需要的是实现买家和卖家之间的互利双赢，而不是单方面的索取，从而创造一种友好的市场环境；而不是到处都是奸商，到处都是消费者的埋怨。
作为尚没有经济能力的大学生来说，“双十一”也是一个不错的平台，但我们更需要理性购物，我们不能拿着爸妈给的血汗钱肆意挥霍。