《哈姆雷特》有感

“To be or not to be, that is the question.”哈姆雷特用一生为这个问题交上了答卷。

一位丹麦的王子，本过着平静而幸福生活，对人与社会充满了美好的希望。父亲突然惨死，母亲又改嫁给叔叔克劳斯迪，王子见到父亲的鬼魂才知道了事情的真相。为了证实鬼魂所言，他安排了一出和父亲被害情节一模一样的戏。他在确信父亲的死因后，决定复仇。在刺死偷听谈话的御前大人波洛涅斯后，哈姆雷特被国王送去英国，克劳斯迪打算借英王之手除掉哈姆雷特。却被哈姆雷特识破诡计，得到海盗相助，中途返回丹麦。期间他的恋人奥菲莉娅陷入精神错乱，落水身亡。最后在残酷的宫廷决斗中，他虽然杀死了阴险狡诈的新国王，但自己的生命也结束在了这牢狱般的宫廷中。

开始的时候，哈姆雷特作为一个受民众爱戴的王子，有着治理国家的能力和美好的前途，还有相爱的奥菲莉娅，他对人生充满了美好的理想和希望。但经过父亲被害、母亲改嫁等等一系列事件，他变的沉默、冷淡，面对奢华的宫廷盛宴和大臣们的谄媚让哈姆雷特切身地感受到了人情冷暖、世态炎凉。生活与理想的反差和现实的残酷使哈姆雷特陷入了悲凉、忧郁中，再加上叔叔的谋杀阴谋，给哈姆雷特原本就开始动摇的信念添上了重重的一击。他似乎不再冷静，自己也已深深的陷入复仇计划中。他已经被复仇的沙土已掩埋。

哈姆雷特的复仇，不仅仅是杀死克劳斯迪，而是要消灭以克劳斯迪为首，包括了大臣波洛涅斯、同学罗生克兰和盖登思邓的黑暗势力。而哈姆雷特的母亲乔特鲁德和情人奥菲丽雅也由于软弱无知，无意中被黑暗势力所利用，最终成为牺牲品。哈姆雷特以自己的死亡赢得了在旧制度、旧势力道义上的胜利，而他身上的真善美与现实中邪恶势力的矛盾冲突，构成了强烈的悲剧美。在“生存还是毁灭”之中，哈姆雷特选择了“毁灭”，但他的勇敢和坚定的信念昭示了真善美的永存，让我们从当时黑暗的社会中看见了光明。

也许有人会认为复仇让他失去人性，但这却是他在无尽的黑暗中所能散发出的最后的光芒。

《哈姆雷特》有感

“To be or not to be, that is the question.”哈姆雷特用一生为这个问题交上了答卷。

一位丹麦的王子，本过着平静而幸福生活，对人与社会充满了美好的希望。父亲突然惨死，母亲又改嫁给叔叔克劳斯迪，王子见到父亲的鬼魂才知道了事情的真相。为了证实鬼魂所言，他安排了一出和父亲被害情节一模一样的戏。他在确信父亲的死因后，决定复仇。在刺死偷听谈话的御前大人波洛涅斯后，哈姆雷特被国王送去英国，克劳斯迪打算借英王之手除掉哈姆雷特。却被哈姆雷特识破诡计，得到海盗相助，中途返回丹麦。期间他的恋人奥菲莉娅陷入精神错乱，落水身亡。最后在残酷的宫廷决斗中，他虽然杀死了阴险狡诈的新国王，但自己的生命也结束在了这牢狱般的宫廷中。

开始的时候，哈姆雷特作为一个受民众爱戴的王子，有着治理国家的能力和美好的前途，还有相爱的奥菲莉娅，他对人生充满了美好的理想和希望。但经过父亲被害、母亲改嫁等等一系列事件，他变的沉默、冷淡，面对奢华的宫廷盛宴和大臣们的谄媚让哈姆雷特切身地感受到了人情冷暖、世态炎凉。生活与理想的反差和现实的残酷使哈姆雷特陷入了悲凉、忧郁中，再加上叔叔的谋杀阴谋，给哈姆雷特原本就开始动摇的信念添上了重重的一击。他似乎不再冷静，自己也已深深的陷入复仇计划中。他已经被复仇的沙土已掩埋。

哈姆雷特的复仇，不仅仅是杀死克劳斯迪，而是要消灭以克劳斯迪为首，包括了大臣波洛涅斯、同学罗生克兰和盖登思邓的黑暗势力。而哈姆雷特的母亲乔特鲁德和情人奥菲丽雅也由于软弱无知，无意中被黑暗势力所利用，最终成为牺牲品。哈姆雷特以自己的死亡赢得了在旧制度、旧势力道义上的胜利，而他身上的真善美与现实中邪恶势力的矛盾冲突，构成了强烈的悲剧美。在“生存还是毁灭”之中，哈姆雷特选择了“毁灭”，但他的勇敢和坚定的信念昭示了真善美的永存，让我们从当时黑暗的社会中看见了光明。

也许有人会认为复仇让他失去人性，但这却是他在无尽的黑暗中所能散发出的最后的光芒。

读《哈姆雷特》有感

——工管1404 李如心 20140997

To be, or not to be: that’s the question.生存还是毁灭，这是个问题······哈姆雷特最终依旧难逃此劫，值得庆幸的是他完成了自己的使命，结果了克劳迪的性命，同时交代了挚友赫瑞修将自己的故事向世人传达。从某种意义上来说他死而无憾，但作为王子的他最终落得如此下场，也让我们有一种深深的无力感，对于当时的社会，对于当时的统治······

——题记

《哈姆雷特》写于17世纪初，该剧以中世纪丹麦宫廷为背景，通过哈姆雷特为父复仇的故事，真实描绘了文艺复兴晚期英国和欧洲社会的真实面貌，表现了作者对文艺复兴运动的深刻反思以及对人的命运与前途的深切关注。作为莎士比亚的四大悲剧之一，戏剧中将哈姆雷特为父王向叔叔报仇过程中主人公的心理活动刻画得淋漓尽致：伪装的、真实的疯癫 —— 悲痛欲绝到假装愤怒，整部作品探索了背叛、复仇、乱伦、堕落等主题。

创作背景

十六、十七世纪之交，英国正处在封建制度向资本主义制度过渡时期， 当时的英国，是一个“颠倒混乱的时代”，而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”。文艺复兴运动使欧洲进入了“人”的觉醒的时代，尤其是到了文艺复兴的晚期，随之产生的是私欲的泛滥和社会的混乱，人到中年的莎士比亚，已不像早期那样沉湎于人文主义的理想给人带来的乐观与浪漫，而表现出对理想与进步背后的隐患的深入思考，《哈姆雷特》正是他对充满隐患而又混乱的社会的一种审美观照。

精神分析

弗洛伊德在他《梦的解析》一书当中，提出了“戏剧建立在哈姆雷特对复仇行动犹豫不决的基础上；但它没有给出这些犹豫的动机或理由。”在回顾不同种类的文学理论后，弗洛伊德认为恋母情结及其所带来的负罪感阻止了哈姆雷特对克劳迪下手。

哲学分析

哈姆雷特常被认为是位富有哲学意味的角色，他表达的思想类似于现在所说的相对主义、存在主义、和怀疑主义。例如，他与罗生克兰对话时表达出了一种主观主义的思想：“因为世上的事情本来没有善恶，都是个人的思想把它们分别出来的。”

影响

《哈姆雷特》是英国戏剧中被引述次数最多的戏剧之一，位列世界名著之林。随后的岁月证明戏剧活力四射、经久不衰。亨利·菲尔丁的《汤姆·琼斯》中，汤姆·琼斯和帕特里奇先生访问了《哈姆雷特》世界，类似于《哈姆雷特》的“戏中戏”写作手法。而歌德的教育小说《威廉·迈斯特的学习时代》不但以《哈姆雷特》作为自己的核心，而且创作了鬼魂和威廉·迈斯特死去的父亲等场景。

理解与感悟

曾经语文老师对我们常说的一句话就是：有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。没错，即使是对于同一部作品、同一个人物，每个人的看法也不尽相同，因为对于人类来讲，每个个体都有自己的思维方式，鲜有雷同。

那么，看过这部作品我最深的感受就是：没有什么东西是一成不变的，人生的轨迹都是自己刻画的。有人说命运乃天注定，人力不可为，就像作品中展现的那样：结局怎么所有人都死了，但这恰恰是现实所在，人永远斗不过命运，它向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。实则不然，我们的抉择引导着我们的命运，未来究竟如何绝不是定数，关键在于你此时做出怎样的抉择。哈姆雷特在对命运的抉择中构造了我们认为的悲剧，本来他可以屈服于自己的命运，不去探寻真相，在碌碌无为之中苟延残喘，但他毅然走上了探寻真相的道路，即使最终赌上自己的性命，但他并未对自己的抉择感到遗憾。

这就是抉择的意义，因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果。或许我们要面对的问题不是像"to be， or not to be"这么严重，然而，要想在这个充满风险的混沌世界里做好而不是做对，每一个抉择都不会容易。在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运，这对于我们来说几乎不可能完成，但却应该是我们所不断追求的。

即使再读《哈姆雷特》还是能找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。 因为它谈到了人生的抉择，谈到了选择的人生之路——面对正义、爱情、责任，一颗矛盾而又决绝的心，在那样一个混沌的世界里毅然背叛了命运，坚守住了他的正义。在某种意义上来说，他的经验也代表了我们自己的经验，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。

读《哈姆雷特》有感

——工管1404 李如心 20140997

To be, or not to be: that’s the question.生存还是毁灭，这是个问题······哈姆雷特最终依旧难逃此劫，值得庆幸的是他完成了自己的使命，结果了克劳迪的性命，同时交代了挚友赫瑞修将自己的故事向世人传达。从某种意义上来说他死而无憾，但作为王子的他最终落得如此下场，也让我们有一种深深的无力感，对于当时的社会，对于当时的统治······

——题记

《哈姆雷特》写于17世纪初，该剧以中世纪丹麦宫廷为背景，通过哈姆雷特为父复仇的故事，真实描绘了文艺复兴晚期英国和欧洲社会的真实面貌，表现了作者对文艺复兴运动的深刻反思以及对人的命运与前途的深切关注。作为莎士比亚的四大悲剧之一，戏剧中将哈姆雷特为父王向叔叔报仇过程中主人公的心理活动刻画得淋漓尽致：伪装的、真实的疯癫 —— 悲痛欲绝到假装愤怒，整部作品探索了背叛、复仇、乱伦、堕落等主题。

创作背景

十六、十七世纪之交，英国正处在封建制度向资本主义制度过渡时期， 当时的英国，是一个“颠倒混乱的时代”，而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”。文艺复兴运动使欧洲进入了“人”的觉醒的时代，尤其是到了文艺复兴的晚期，随之产生的是私欲的泛滥和社会的混乱，人到中年的莎士比亚，已不像早期那样沉湎于人文主义的理想给人带来的乐观与浪漫，而表现出对理想与进步背后的隐患的深入思考，《哈姆雷特》正是他对充满隐患而又混乱的社会的一种审美观照。

精神分析

弗洛伊德在他《梦的解析》一书当中，提出了“戏剧建立在哈姆雷特对复仇行动犹豫不决的基础上；但它没有给出这些犹豫的动机或理由。”在回顾不同种类的文学理论后，弗洛伊德认为恋母情结及其所带来的负罪感阻止了哈姆雷特对克劳迪下手。

哲学分析

哈姆雷特常被认为是位富有哲学意味的角色，他表达的思想类似于现在所说的相对主义、存在主义、和怀疑主义。例如，他与罗生克兰对话时表达出了一种主观主义的思想：“因为世上的事情本来没有善恶，都是个人的思想把它们分别出来的。”

影响

《哈姆雷特》是英国戏剧中被引述次数最多的戏剧之一，位列世界名著之林。随后的岁月证明戏剧活力四射、经久不衰。亨利·菲尔丁的《汤姆·琼斯》中，汤姆·琼斯和帕特里奇先生访问了《哈姆雷特》世界，类似于《哈姆雷特》的“戏中戏”写作手法。而歌德的教育小说《威廉·迈斯特的学习时代》不但以《哈姆雷特》作为自己的核心，而且创作了鬼魂和威廉·迈斯特死去的父亲等场景。

理解与感悟

曾经语文老师对我们常说的一句话就是：有一千个读者，就有一千个哈姆雷特。没错，即使是对于同一部作品、同一个人物，每个人的看法也不尽相同，因为对于人类来讲，每个个体都有自己的思维方式，鲜有雷同。

那么，看过这部作品我最深的感受就是：没有什么东西是一成不变的，人生的轨迹都是自己刻画的。有人说命运乃天注定，人力不可为，就像作品中展现的那样：结局怎么所有人都死了，但这恰恰是现实所在，人永远斗不过命运，它向我们表现了一群对抗命运的人的最终的结局。实则不然，我们的抉择引导着我们的命运，未来究竟如何绝不是定数，关键在于你此时做出怎样的抉择。哈姆雷特在对命运的抉择中构造了我们认为的悲剧，本来他可以屈服于自己的命运，不去探寻真相，在碌碌无为之中苟延残喘，但他毅然走上了探寻真相的道路，即使最终赌上自己的性命，但他并未对自己的抉择感到遗憾。

这就是抉择的意义，因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果。或许我们要面对的问题不是像"to be， or not to be"这么严重，然而，要想在这个充满风险的混沌世界里做好而不是做对，每一个抉择都不会容易。在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运，这对于我们来说几乎不可能完成，但却应该是我们所不断追求的。

即使再读《哈姆雷特》还是能找到一些你会觉得那似乎应该是属于永恒与不朽的东西。 因为它谈到了人生的抉择，谈到了选择的人生之路——面对正义、爱情、责任，一颗矛盾而又决绝的心，在那样一个混沌的世界里毅然背叛了命运，坚守住了他的正义。在某种意义上来说，他的经验也代表了我们自己的经验，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。