清远市2016—2017学年度第一学期期末教学质量检测
快递小哥被打优秀作文
四、写作(60分)
22．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
据悉，2016年4月17日，一名骑三轮送货车的某快递员于北京市东城区富贵园小区内在派送快递过程中与一辆黑色京B 牌照小轿车发生轻微碰撞。黑色轿车驾驶员(中年男子) 下车后连抽快递员耳光，并破口大骂。中年男子至少5次击打快递员面部，并伴有辱骂，甚是猖狂。
事件发生不久，该快递集团对于快递小哥被打事件发表严正声明：“对于快递小哥被打事件的严正声明。对于责任，我们不会因愤怒而抛弃客观公允；对于尊严，我们也不会因理解而放弃追回！希望一线小哥恪尽职守的同时也要保护好自己，你们的安危牵动着每一个快递人的心。”
该事件发生后，网友众说纷纭，你怎么看这件事？请表达你的见解。
要求选好角度，确定立意，明确文体（诗歌除外），自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
一、材料的基本解读
材料包括两部分内容：事件经过和快递集团的声明。材料中有三个对象：快递员、中年男子、快递集团，就有三个可供选择的角度。
对快递员的看法：
（1）被殴打表示同情；
（2）对违反交通规则的谴责；
（3）对尊严的维护。
（4）恪尽职守，也要保护好自己
对中年男子的看法：
（1）歧视相关从业者；
（2）看不起外来务工人员；
（3）自身道德素质低下，难以理智对待突发事件；
（4）法律意识淡薄；没有用法律维护自己的正当权利
（5）认为自己是相对有钱的一方，权贵思想作崇
对快递集团的看法：
（1）公司有担当，勇于维护职工的权利
（2）对员工的尊重——对于侵犯员工的违法行为怒不可遏；
（3）利用正当手段维护员工的合法利益——追求到底，绝不姑息；
（4）实事求是看问题——对于责任，我们不会因愤怒而抛弃客观公允
二、材料要求：
1、你怎么看这件事？请表达你的见解。
对于这件事，你的价值判断是什么？考生应该以材料中的某一个方面作为切入点，紧扣材料，联系生活实际，做出自己的价值判断。
值得注意的是，考生在作出判断后，主要笔墨应该集中在自己选定的角度，而不应把大量的笔墨放在其他问题与角度的分析上，否则，中心将难以突出，主题也就不够鲜明了！
邱老师点评：此种作文最好是就事论事。
2、请综合材料内容及含义作文，体现你的思考，表明你的态度，阐述你的看法。
【1】所谓“综合材料的内容和义”，就是要求考生围绕材料中的核心事件，形成像样的、可以阐述的看法，体现自己的思考，表达自己的想法。其他非核心事件可以涉及，但是不能“喧宾夺主”，叙述非核心事件只是为了更好地议论核心事件。
【2】体现你的思考，表明你的态度，阐述你的看法。
“思考”的含义是进行比较深刻、周到的思维活动；即：要求考生能够从事件的表象中，深挖其深刻的本质原因。
“态度”实质上就是考生在这个材料中要有自己的价值判断。孰对孰错，不是模棱两可，而是立场鲜明。
“看法”实际上是包含了辩证思考在其中。可以指向原因，当然也可以指向解决办法。
【3】选好角度。针对这一点，教育部考试中心张开明确指出，任务驱动型作文材料角度有核心角度、重要角度、次要角度、沾边角度之分。因此考生写作时就事要抓住核心事件来确立核心角度、重要角度。明白了这些要求，再按照这些要求来写就符合命题者命题意图。
【4】明确文体。表面看来，这种材料作文并没有明确要求使用某一种文体，实际上，要将任务明确，体现考生的思考，表现自己的判断，阐述考生自己的看法，说理文显然是一个很好的选择。具体行文中，为了避免套作的嫌疑，可以摈弃之前的“三段论”的写作习惯，尝试使用“时事评论”的写作方法。
三、审题立意
（一）由果溯因法（也可以看成是由现象到本质）审题立意。
这种审题立意的方法实际上就是把材料中的事实看成是结果，深入挖掘每一个结果形成的深层次原因是什么。也可以把事件本身看成是现象，由现象去把握出现这个现象的思想根源是什么。总之就是把材料中所涉及的事件或者事件的某一个方面看成是触发点，由这个具体的事件，抽象出某一个方面的思想实质。“化实为虚”，指出其思想本质；“以小见大”由一件具体而典型的小事，思索其包含的道理。
以上对于材料的基本内涵的分析，采用的就是这个传统的审题立意的方法。这个方法也是考生在考场上比较容易把握和具体运用的方法。
（二）“多元”关系法审题立意
这种方法就是把材料当成一个整体，筛选出材料涉及的几个方面，再从逻辑关系的角度去考量它们所显现的道理。以这则材料为例。
1、找出材料中的“多元”
快递小哥、打人车主、快递公司
2、找出两两之间的联系，立意即可。
（1）快递小哥VS 打人车主
①对立关系：忍气吞声不能换来尊严；打不出尊贵，忍不出理解；
②因果关系：因为忍让，所以嚣张
„„
（2）快递公司VS 打人司机
①对立关系：拿起法律武器，捍卫自身权益
„„
以上只是列举几个简单的分析。在任务驱动型材料作文中，如果涉及角度超过三个，那么不太建议使用“多元关系”法来审题立意，这样会让简单的问题复杂化。不过，依然可以选择其中明显的“二元”，赋予其逻辑关系来立意，这样可以保证不偏离题意，还能够把文章写得深刻。
四、立意参考
1. 辛苦的快递小哥，需要理解和尊重
2. 向维护员工合法权益的集团点赞
3. 遵交规，走正道
4. 承担责任也要维护尊严
5. 丢掉的素质
6. 文明需要放下手
7. 对践踏尊严行为说不
8. 维权更要尊法
9. 多一份理解与关怀
10. 责任不应凌驾于尊严之上
11. 拾掇责任，守护尊严
12. 无心之过，何不谅之？
13. 为快递集团点赞
【评分操作】
（一）基础等级
基础等级分内容和表达两项，基础等级的评分，以题意、内容、语言、文体为重点，全面衡量。
◆内容项（20分）的重点是题意、内容。对于内容要综合考虑，对于材料的把握虽然符合题意，但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的，可以在三等上打分。
◆表达项（20分）的重点是作文的结构、语言、文体、卷面等，但也要综合考量。
1、根据表达项的细则，在“内容”评等的基础上，除了在相应的等级上评分外，还可以考虑在上一等或下一等打分。
2、在“内容”等级判分的基础上，表达项原则上不跨等给分，如内容判三等，表达不能在一等给分，只能在三等或二等或四等给分。
（二）发展等级（20分）
◆基础等级分要与发展等级分相匹配，发展等级分不能跨越基础等级的得分等级。
1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分，如内容二等，表达三等，发展等级一般可在二等给分。
2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分，如内容一等，表达二等，发展等级一般在一等或二等给分。
3、发展等级在内容给分的基础上，一般不跨等给分，如内容三等，发展等级不能在一等给分。
4、内容在四等的，“发展等级”可以给1到2分；确为抄袭的，“发展等级”不给分。
◆发展等级评分。不求全面，可根据“特征”2—4项中若干突出点按等评分。
1、深刻：①透过现象看本质 ②揭示事物内在的因果关系 ③观点具有启发作用
2、丰富：①材料丰富 ②论据充足 ③形象丰满 ④意境深远
3、有文采：①用词贴切 ②句式灵活 ③善于运用修辞手法 ④文句有表现力
4、有创意：①见解新颖 ②材料新鲜 ③构思精巧 ④推理想象有独到之处 ⑤有个性特征
【作文其他项评定】
（一）扣分项评定
出现错别字，1个错别字扣1分，重复不计；不足字数者，每少50字扣1分；无标题扣2分。
（二）残篇评定
1、400字以上的文章，按评分标准评分，扣字数分。（少50个字扣1分）
2、400字以下的文章，20分以下评分，不再扣字数分。
3、200字以下的文章，10分以下评分，不再扣字数分。
4、只写一两句话的，给1分或2分，不评0分。
5、只写标题的，给1分或2分，不评0分。
6、完全空白的，评0分。
2017清远一模优秀作文
让温情撒满世界
——给快递公司的一封信
清远一考生
尊敬的快递公司：
你们好！据悉你们公司的快递小哥在派送过程中因发生轻微碰撞，而遭到暴打与辱骂，此事件在网上引起轩然大波，许多网友对你们的事后声明点赞，而我亦是其中之一！
你们对于快递小哥被打事件所发的严正声明，让我感受到温情所在，亦让许多网友为之称赞，传播了温情的种子，让其撒满人间！
“对于责任，我们不会因 而抛弃客观公允”，你们勇于坚持真理，尊重客观事实，不论是中年男子，还是快递小哥的过错，你们都不因私情而逃避该付的责任。这让小哥看到了温情，亦让我想起亚里士多德呼喊的“吾爱吾师，吾尤爱真理”，让真相与温情遍布人间！
卢梭曾在启蒙运动中四处传播“人人生而平等”的思想，解放了人们的思想，让当时的人们明白了人之平等与尊严。如今，时代在变迁，你们坚持追回尊严，让我再次沐浴在理性人文思想中。是啊，一个人的尊严何其重要，古有晏子智斗使国，不屈于“狗门”；近有中国外交团队勇挽壮澜，不屈于外国的敌对人员„„你们不因快递小哥这一弱小群体而放弃其尊严，让人为现今功利化的社会感到一丝慰藉与感动。让快递小哥这些弱势群体感到温情，这怎么不让我为之点赞呢？
从另一方面来说，你们对小哥充满了关心，让其感到做快递行业亦很荣耀。之所以会发生中年男子大庭广众之下抽打，猖狂的辱骂快递小哥，原因之一如今社会物欲横流，人们不知觉已把人分等级；中年男子才会如此肆无忌惮，倘若是位光鲜亮丽、开着的不是三轮送货车而是豪车的人，中年男子恐怕不会有如此之行径；其次，是认为该群体不会得到帮助，我们时常目睹某公司克扣工资；农民工因讨债无路而跳债„„这都让我们寒了心，而你们却我们再次看到人性之光，让温情撒遍人间！
对此，我深深的对你们做法感到敬佩，希望你们继续发扬，同时完善相关管理规则，让小哥们更能尊严，向上的工作，让温情种子开花！同时愿该公司生意兴隆！
歌词中“愿人世间充满爱”，我想说：让温情撒满世界，开出一朵绚烂之花！ 此致
敬礼
某网友
2017年某月某日
写给轿车驾驶员的一封信
清远一考生
轿车驾驶员：
你好，在网络上得知你与某快递员之间发生的不愉快的事之后，我的心中感触良多，愿以此信为途径，将心中所想表达出来。
首先，对于你维护自身利益的心表示理解，但是我并不赞同你的做法。
你可曾想过，在今天，在中国政治、经济、文化中心，你一次次挥动的手，一次次激动的叫喊，一句句带有辱骂与猖狂气息的话语是对中国素质教育、文化引领的一下下带有讽刺意味的耳光。
你又可曾深究过“为什么某快递员不曾反抗”？是因为你的辱骂与抽打理所应当？还是因为他太卑微而要承受？我想，这一切都不应成为你的理由。每个人生而平等，我们都不应该以歧视的眼光去看待那些身份低下、职业粗俗的人。身份无富贱，职业无高低，更应该说不要以歧视的眼光去看待那些我们自以为身份低下、职业粗俗的人。
为什么农民工在有很多空位的地铁上选择席地而坐？为什么农民工脱下鞋子，跪地取款？又是为什么清洁工不敢向提供热水的商家寻求一些热水来缓和冬天里劳作的严寒？我想是他们怕了。他们害怕被那种不知从哪里来的优越感给奚落，他们害怕那种无声却满是嫌弃的目光的凌迟。他们宁愿谦卑，但也要活得有尊严。就好像快递集团所说的一样，不会因理解而放弃追回尊严。
你或许不曾想过，你的一句没关系，或者只是换个态度的索求赔偿，对快递员来说都是一种善良。你或许曾体验过北漂之人的辛酸与苦楚，但是现在的你，
已被物欲横流的社会同化，已被金钱与名利的迷雾遮住了眼睛。倘若与你发生小碰撞的不是快递员的三轮车，而是富人的豪车，你也会二话不说冲上前去扇耳光、骂脏话吗？
倘若你，或是说与你一般有小瑕疵的人，甚至是我本人，可以真正做到与任何人为善，那这个社会真真是美好的人间。愿此狂言能泛起你心中的些许波澜。
此致
敬礼
某网友
年 月 日
掇捡责任，守护尊严
清远一考生
前不久，因快递员在派送快递途中与小车发生轻微碰撞而被辱骂甚至被抽耳光一事，该快递公司声明客观公允地为其维权，追回丢失的尊严。消息一出众说纷纭。而在我看来，快递公司此举能有效地维护像快递员一样的基层劳动者的尊严，促进社会和谐。请允许我加入为快递公司点赞的队伍中。
众所周知，随着网络经济的飞速发展，物流业慢慢走进了我们的日常生活。而快递员作为物流业的一线员工，整天奔走在各个大街小巷中。正如江苏一快递大哥所说：“虽然很累，但看到客人收到期盼已久的快递时脸上露出的喜悦一切苦都是值得的。”难道这样热爱工作的快递员不应该得到我们的尊重吗？
然而，这样的尊重在当下社会却越显珍贵。中年男子抽快递员的耳光与辱骂便是在“路怒症”的影响下丧失了对其最根本的尊重，从中并不难看出该男子素质低下，更可以看出一种对基层劳动者尊严的忽视。而快递小哥只是千千万万基层劳动者的缩影罢了。长此以往，您还能收到您要的“快递”吗？
幸运的是快递公司对这件事维权的态度，让不少基层劳动者看到了希望，那么为快递公司点赞有何不可？之所以人们会存在争议，大概是因为他们没有站在一个整天忙碌奔走为了能让快递及时到达顾客手中的快递员的角度去看待这件事，而只是以冰冷的旁观者身份进行吐槽。
说一千道一万，正如“雪崩时，每一片雪花都不会认为是自己的责任。”这些看似可有可无的尊重，正是压倒骆驼的最后一根稻草。倘若这般尊重不复存在，我们失去的不仅仅只有快递员，我们还会失去干净的街道，高大的房屋以及人心之间的尊重。
因此，掇捡责任，守护尊严刻不容缓。不仅仅是快递公司维护员工的责任，更多的是来自我们每个人心中对基层劳动者的责任。“敬人者，人恒敬之。”也只有我们负起自己的责任给与基层劳动者多一份尊重才能实现社会和谐发展的中国梦。
我们呼吁更多像快递公司一样维权的人勇敢地站出来，肩负起这份责任，守护我们身边如快递小哥一样的基层一线劳动者的尊严。要知道唇亡齿寒的道理，与之携手共创美好明天！
对践踏尊严行为说不
清远一考生
近日，一名骑三轮送货车的某快递员在送快递过程中与一辆轿车发生轻微碰撞，该轿车驾驶员下车后连抽快递员耳光，并破口大骂。对于该起践踏他人尊严的行为，网民议论纷纷，而我认为，对于这种行为，我们要勇敢地说不。
两车之间的轻微碰撞原本是一件小事，双方或许只需一句道歉便可解决此事，可偏偏在这件事中，一个持着轿车名贵而趾高气昂，丝毫不把他人尊严放在眼里，连抽快递员耳光；而另一个则因为工作而忍气吞声，甚至没有躲闪迎面而来的耳光。快递员的忍让无疑让这类践踏他人尊严的行为滋长，继而形成一股不好的社会风气。
当尊严遭到他人践踏时，不管自己身份多么卑微，对方多么强大，我们都应该敢于对此类事件说不。诚如不久前发生的宝马集团外籍高管辱华事件，虽说相对于宝马集团的高管，我们不及他们的财富和力量。但是因为人们敢于对这种行为说不，终让这名外籍高管得到相应的行政处罚，维护了我们自身的尊严。
当尊严遭到他人践踏时，我们所要做的不是一味忍让，也不是暴力对抗，而是善于寻求法律的帮助。面对轿车驾驶员的辱骂和耳光，快递员可以拨打电话报警，以法律来维护自己的尊严。敢于对践踏他人尊严的行为说不。
从快递员的隐忍，轿车驾驶员的猖狂可以看出——现如今，人们的维护自身尊严的意识并不强。尊严是一个人最不可或缺的一部分。“民强而国强。”一个人的意识会深深影响这祖国的发展。如今，中国在对外活动中都以维护自身主权为目标，所以，我们要提高自身的维护尊严的意识，对践踏尊严行为说不，也要对辱华行为说不。
在轿车驾驶员辱打快递员事件发生后不久，该快递集团变发出一条“不因愤怒而抛弃客观公允，不因理解而放弃追回尊严”的严正声明。诚如该声明所言：面对尊严的践踏，我们会愤怒，但我们不能因愤怒而失去理智，以暴制暴，我们也不能因为理解而放弃追回尊严。这时，法律便恰恰成了我们最牢固的保护伞。
虽说“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，但面对尊严，却丝毫不能忍让和退缩。尊严是神圣的，快递员也应在恪尽职守的同时，维护自己的尊严，对践踏他人尊严的行为说不。
责任不应凌驾于尊严之上
清远一考生
据悉，北京市某快递小哥因在派送快递过程中与一辆车发生轻微碰撞便遭到车主的毒打和破骂。此事发生后，网友众说纷纭。在我看来，任何责任的追究不应凌驾于人格尊严之上。
事出有因，虽说快递小哥犯错在先，碰伤了车主的车，理应对车主负责并于与赔偿，但是，快递小哥也并非故意碰撞轿车，且车主事后对快递小哥的暴打和
辱骂更是对快递小哥人格的践踏，因此，对快递小哥和车主而言，我认为车主的做法是过激。
理性处理争执，才能“大事化小，小事化了”。当理性被所谓“责任”给蒙蔽时，人们的思维往往容易进入误区，产生过激行为。口上打着理性的口号，内心抵制理性，才酿成这一悲剧，正如蒋方舟嘲讽：我的理解里，抵制的对象，应该是强权、欺凌、不公正的待遇和排挤，当我们抵触的是圣诞老人和过于脆弱的自我，那么薄我抵制‘抵制’本身。”暴打了快递小哥，仅因为他无意撞到其车上，难道这不是失去理性的行为吗？打着“某某因负责任”的旗号，去做害理之事，车主的行为应遭到社会的谴责。
追究责任，不应践踏他人的人格。一旦自己追究责任的方式过度，便会受到法律的制裁。毕达哥拉斯曾说：“一个不能约束自己的人，不能称之为自由人。”一个人如果超出法律允许的范围去行使自己的自由，将会沦为阶下囚。从车主怒抽快递员耳光的权利，同时车主在行使自己追究责任的权利同时，也侵犯了快递员的人格尊严，为此，车主将要受到法律责任的追究。
处理此类争执的方法有多种，比如，争执双方可以通过法律途径进行行调和，双方对彼此施于包容理解的心态，这样，不仅能有效处理争执，还能体现一个社会的文明度。
只有当理性光辉照耀社会，才能让人感受到人性的温暖，才能避免责任仗势欺人的现象，理性权衡责任与人格尊严的关系，让不文明现象被扼杀在萌芽之中。
多一份理解与关怀
清远一考生
北京市一快递员在派送快递的过程中与小轿车发生轻微碰撞，不料确遭到轿车司机的连环扇和辱骂，对此快递公司严肃地指责和批评该司机。对此，我想说，给快递员一份理解和关怀，让他们活得更有尊严。
生活中，发生一些小摩擦小碰撞是再正常不过的事件，而解决这些小冲突最好的办法莫过于和和气气地协商和面对面的沟通。但是该轿车司机却不是这样，缺少理解和关怀之心的他选择了用暴力来发泄心中对爱车受损的不满，企图用赤裸裸的暴力来平复冲突的波澜，殊不知他的一系列“路怒”举动伤害了一个无意犯错的快递员的自尊，更扯动千万快递人紧张而又脆弱的心灵。因此，对快递员这一类弱势群体多一份理解与关怀至关重要，倘若没有对他们的理解与关怀，各种路怒族，车怒族就会一言不合地动手打人，引发更大的摩擦，倘若没有对他们更多的理解与关怀，人与人的交往就因为严重的猜忌和不信任而变得不堪一击。 莎士比亚曾说：“在平凡简单的事中想到了别人的人，就是最値得尊敬的人。”的确，多一份理解与关怀，我们需要想到别人，更需要换位思考。其实，对弱势群众的理解与关怀在日常生活中并不少见。如贵阳的环卫工人爱心接力站，为环卫工人辛苦工作之余提供了一杯杯热水，一条条擦汗的毛巾，甚至是一句句暖心的问候。爱心接力站的做法让众多的环卫工人感到被理解和关怀，让他们又尊严
地活在这个世界上。
多一份理解和关怀，收起那自私狭隘和斤斤计较的小心思，才能为快递员等弱势群体的安全护航，才能形成和谐友好的社会氛围。当然，对他们的理解和关怀不能止步于网友只言片语的力挺，也不能止步于快递公司义正言辞的声讨。我们都应拿出实际行动，理解快递员等弱势群体工作的辛苦，包容他们无意的过错，一句亲切的问候，一个灿烂的微笑都是对他们辛勤工作的肯定，让他们在理解和关怀的阳光照耀下更加尽职尽责地为社会服务。
鲁迅有言：“无穷的远方，无尽的人们，都和我有关。”多一份理解与关怀吧！给未来生活注入更多的幸福与美好。
为快递集团点赞
清远一考生
北京市一快递小哥因在派送快递过程中与一辆小汽车发生碰撞，遭到驾驶员的辱骂与击打。快递公司随即作出回应：对于责任，他们客观公允；对于尊严，他们必须追回；对于员工，他们关心。快递公司的这一做法，让我情不自禁地为其点赞。
客观公允的承担责任，你是好样的！在这次事件中，自己的员工遭到痛打，辱骂，这无论如何都令人十分气愤。但是，快递集团没有因此被愤怒冲昏了头脑，而是反求诸己，从快递小哥身上寻找冲突的根源，找出自己应当承担的责任，并且客观、主动的承担起来。这种高度的责任意识，这种客观公允的态度，与社会上很多不负责任的现象形成鲜明的对比。震惊全国的小悦悦事件，望见摔倒老人 不去搀扶、发生交通事故后驾车逃逸„„这些都不禁令人反思：我们国民的责任意识究竟到了哪里去？
重视员工的尊严，你们是好样的！在这事件中，快递小哥被无情的辱骂，抽耳光，快递小哥的尊严被无情践踏。快递集团对此十分重视，声明必须为小哥讨回尊严和人格，保障小哥的合法权利。这份尊严，对于小哥来说如同生命一般的重要，快递公司对此极为重视。但反观打人者——中年男子，虽然快递小哥有错在先，但也绝不能从此为理由而去肆意地践踏他的尊严，这是对他人极不尊重的做法，同时也是对自己的不尊重。倘若你能宽容大度，尊重他人，这场冲突也许就可以避免，自己也不会落得被人责骂的下场。体贴，关心员工，你们是好样的！这件事过后，员工的身心遭到了极大的打击，员工难以平复低落的心情。作为快递集团，你们能及时安抚，体贴员工，给员工送上心灵的慰藉，你们是好样的。 当今浮躁的社会，很多人责任意识低下，不懂得尊重他人，甚至连体贴、关心他人的优良传统也丢掉了，这是多么令人发指的一件事情啊！也许，只有我们时候我们的责任意识，自觉承担起自己应有责任，才能构建和谐有序的社会，才能形成良好社会风气；也许只有我们重新体贴，关心他人，社会才会充满温暖的阳关。构建和谐、美好社会，人人有责。
让我们一起共构美好社会吧！
清远市2016—2017学年度第一学期期末教学质量检测
快递小哥被打优秀作文
四、写作(60分)
22．阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
据悉，2016年4月17日，一名骑三轮送货车的某快递员于北京市东城区富贵园小区内在派送快递过程中与一辆黑色京B 牌照小轿车发生轻微碰撞。黑色轿车驾驶员(中年男子) 下车后连抽快递员耳光，并破口大骂。中年男子至少5次击打快递员面部，并伴有辱骂，甚是猖狂。
事件发生不久，该快递集团对于快递小哥被打事件发表严正声明：“对于快递小哥被打事件的严正声明。对于责任，我们不会因愤怒而抛弃客观公允；对于尊严，我们也不会因理解而放弃追回！希望一线小哥恪尽职守的同时也要保护好自己，你们的安危牵动着每一个快递人的心。”
该事件发生后，网友众说纷纭，你怎么看这件事？请表达你的见解。
要求选好角度，确定立意，明确文体（诗歌除外），自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
一、材料的基本解读
材料包括两部分内容：事件经过和快递集团的声明。材料中有三个对象：快递员、中年男子、快递集团，就有三个可供选择的角度。
对快递员的看法：
（1）被殴打表示同情；
（2）对违反交通规则的谴责；
（3）对尊严的维护。
（4）恪尽职守，也要保护好自己
对中年男子的看法：
（1）歧视相关从业者；
（2）看不起外来务工人员；
（3）自身道德素质低下，难以理智对待突发事件；
（4）法律意识淡薄；没有用法律维护自己的正当权利
（5）认为自己是相对有钱的一方，权贵思想作崇
对快递集团的看法：
（1）公司有担当，勇于维护职工的权利
（2）对员工的尊重——对于侵犯员工的违法行为怒不可遏；
（3）利用正当手段维护员工的合法利益——追求到底，绝不姑息；
（4）实事求是看问题——对于责任，我们不会因愤怒而抛弃客观公允
二、材料要求：
1、你怎么看这件事？请表达你的见解。
对于这件事，你的价值判断是什么？考生应该以材料中的某一个方面作为切入点，紧扣材料，联系生活实际，做出自己的价值判断。
值得注意的是，考生在作出判断后，主要笔墨应该集中在自己选定的角度，而不应把大量的笔墨放在其他问题与角度的分析上，否则，中心将难以突出，主题也就不够鲜明了！
邱老师点评：此种作文最好是就事论事。
2、请综合材料内容及含义作文，体现你的思考，表明你的态度，阐述你的看法。
【1】所谓“综合材料的内容和义”，就是要求考生围绕材料中的核心事件，形成像样的、可以阐述的看法，体现自己的思考，表达自己的想法。其他非核心事件可以涉及，但是不能“喧宾夺主”，叙述非核心事件只是为了更好地议论核心事件。
【2】体现你的思考，表明你的态度，阐述你的看法。
“思考”的含义是进行比较深刻、周到的思维活动；即：要求考生能够从事件的表象中，深挖其深刻的本质原因。
“态度”实质上就是考生在这个材料中要有自己的价值判断。孰对孰错，不是模棱两可，而是立场鲜明。
“看法”实际上是包含了辩证思考在其中。可以指向原因，当然也可以指向解决办法。
【3】选好角度。针对这一点，教育部考试中心张开明确指出，任务驱动型作文材料角度有核心角度、重要角度、次要角度、沾边角度之分。因此考生写作时就事要抓住核心事件来确立核心角度、重要角度。明白了这些要求，再按照这些要求来写就符合命题者命题意图。
【4】明确文体。表面看来，这种材料作文并没有明确要求使用某一种文体，实际上，要将任务明确，体现考生的思考，表现自己的判断，阐述考生自己的看法，说理文显然是一个很好的选择。具体行文中，为了避免套作的嫌疑，可以摈弃之前的“三段论”的写作习惯，尝试使用“时事评论”的写作方法。
三、审题立意
（一）由果溯因法（也可以看成是由现象到本质）审题立意。
这种审题立意的方法实际上就是把材料中的事实看成是结果，深入挖掘每一个结果形成的深层次原因是什么。也可以把事件本身看成是现象，由现象去把握出现这个现象的思想根源是什么。总之就是把材料中所涉及的事件或者事件的某一个方面看成是触发点，由这个具体的事件，抽象出某一个方面的思想实质。“化实为虚”，指出其思想本质；“以小见大”由一件具体而典型的小事，思索其包含的道理。
以上对于材料的基本内涵的分析，采用的就是这个传统的审题立意的方法。这个方法也是考生在考场上比较容易把握和具体运用的方法。
（二）“多元”关系法审题立意
这种方法就是把材料当成一个整体，筛选出材料涉及的几个方面，再从逻辑关系的角度去考量它们所显现的道理。以这则材料为例。
1、找出材料中的“多元”
快递小哥、打人车主、快递公司
2、找出两两之间的联系，立意即可。
（1）快递小哥VS 打人车主
①对立关系：忍气吞声不能换来尊严；打不出尊贵，忍不出理解；
②因果关系：因为忍让，所以嚣张
„„
（2）快递公司VS 打人司机
①对立关系：拿起法律武器，捍卫自身权益
„„
以上只是列举几个简单的分析。在任务驱动型材料作文中，如果涉及角度超过三个，那么不太建议使用“多元关系”法来审题立意，这样会让简单的问题复杂化。不过，依然可以选择其中明显的“二元”，赋予其逻辑关系来立意，这样可以保证不偏离题意，还能够把文章写得深刻。
四、立意参考
1. 辛苦的快递小哥，需要理解和尊重
2. 向维护员工合法权益的集团点赞
3. 遵交规，走正道
4. 承担责任也要维护尊严
5. 丢掉的素质
6. 文明需要放下手
7. 对践踏尊严行为说不
8. 维权更要尊法
9. 多一份理解与关怀
10. 责任不应凌驾于尊严之上
11. 拾掇责任，守护尊严
12. 无心之过，何不谅之？
13. 为快递集团点赞
【评分操作】
（一）基础等级
基础等级分内容和表达两项，基础等级的评分，以题意、内容、语言、文体为重点，全面衡量。
◆内容项（20分）的重点是题意、内容。对于内容要综合考虑，对于材料的把握虽然符合题意，但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的，可以在三等上打分。
◆表达项（20分）的重点是作文的结构、语言、文体、卷面等，但也要综合考量。
1、根据表达项的细则，在“内容”评等的基础上，除了在相应的等级上评分外，还可以考虑在上一等或下一等打分。
2、在“内容”等级判分的基础上，表达项原则上不跨等给分，如内容判三等，表达不能在一等给分，只能在三等或二等或四等给分。
（二）发展等级（20分）
◆基础等级分要与发展等级分相匹配，发展等级分不能跨越基础等级的得分等级。
1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分，如内容二等，表达三等，发展等级一般可在二等给分。
2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分，如内容一等，表达二等，发展等级一般在一等或二等给分。
3、发展等级在内容给分的基础上，一般不跨等给分，如内容三等，发展等级不能在一等给分。
4、内容在四等的，“发展等级”可以给1到2分；确为抄袭的，“发展等级”不给分。
◆发展等级评分。不求全面，可根据“特征”2—4项中若干突出点按等评分。
1、深刻：①透过现象看本质 ②揭示事物内在的因果关系 ③观点具有启发作用
2、丰富：①材料丰富 ②论据充足 ③形象丰满 ④意境深远
3、有文采：①用词贴切 ②句式灵活 ③善于运用修辞手法 ④文句有表现力
4、有创意：①见解新颖 ②材料新鲜 ③构思精巧 ④推理想象有独到之处 ⑤有个性特征
【作文其他项评定】
（一）扣分项评定
出现错别字，1个错别字扣1分，重复不计；不足字数者，每少50字扣1分；无标题扣2分。
（二）残篇评定
1、400字以上的文章，按评分标准评分，扣字数分。（少50个字扣1分）
2、400字以下的文章，20分以下评分，不再扣字数分。
3、200字以下的文章，10分以下评分，不再扣字数分。
4、只写一两句话的，给1分或2分，不评0分。
5、只写标题的，给1分或2分，不评0分。
6、完全空白的，评0分。
2017清远一模优秀作文
让温情撒满世界
——给快递公司的一封信
清远一考生
尊敬的快递公司：
你们好！据悉你们公司的快递小哥在派送过程中因发生轻微碰撞，而遭到暴打与辱骂，此事件在网上引起轩然大波，许多网友对你们的事后声明点赞，而我亦是其中之一！
你们对于快递小哥被打事件所发的严正声明，让我感受到温情所在，亦让许多网友为之称赞，传播了温情的种子，让其撒满人间！
“对于责任，我们不会因 而抛弃客观公允”，你们勇于坚持真理，尊重客观事实，不论是中年男子，还是快递小哥的过错，你们都不因私情而逃避该付的责任。这让小哥看到了温情，亦让我想起亚里士多德呼喊的“吾爱吾师，吾尤爱真理”，让真相与温情遍布人间！
卢梭曾在启蒙运动中四处传播“人人生而平等”的思想，解放了人们的思想，让当时的人们明白了人之平等与尊严。如今，时代在变迁，你们坚持追回尊严，让我再次沐浴在理性人文思想中。是啊，一个人的尊严何其重要，古有晏子智斗使国，不屈于“狗门”；近有中国外交团队勇挽壮澜，不屈于外国的敌对人员„„你们不因快递小哥这一弱小群体而放弃其尊严，让人为现今功利化的社会感到一丝慰藉与感动。让快递小哥这些弱势群体感到温情，这怎么不让我为之点赞呢？
从另一方面来说，你们对小哥充满了关心，让其感到做快递行业亦很荣耀。之所以会发生中年男子大庭广众之下抽打，猖狂的辱骂快递小哥，原因之一如今社会物欲横流，人们不知觉已把人分等级；中年男子才会如此肆无忌惮，倘若是位光鲜亮丽、开着的不是三轮送货车而是豪车的人，中年男子恐怕不会有如此之行径；其次，是认为该群体不会得到帮助，我们时常目睹某公司克扣工资；农民工因讨债无路而跳债„„这都让我们寒了心，而你们却我们再次看到人性之光，让温情撒遍人间！
对此，我深深的对你们做法感到敬佩，希望你们继续发扬，同时完善相关管理规则，让小哥们更能尊严，向上的工作，让温情种子开花！同时愿该公司生意兴隆！
歌词中“愿人世间充满爱”，我想说：让温情撒满世界，开出一朵绚烂之花！ 此致
敬礼
某网友
2017年某月某日
写给轿车驾驶员的一封信
清远一考生
轿车驾驶员：
你好，在网络上得知你与某快递员之间发生的不愉快的事之后，我的心中感触良多，愿以此信为途径，将心中所想表达出来。
首先，对于你维护自身利益的心表示理解，但是我并不赞同你的做法。
你可曾想过，在今天，在中国政治、经济、文化中心，你一次次挥动的手，一次次激动的叫喊，一句句带有辱骂与猖狂气息的话语是对中国素质教育、文化引领的一下下带有讽刺意味的耳光。
你又可曾深究过“为什么某快递员不曾反抗”？是因为你的辱骂与抽打理所应当？还是因为他太卑微而要承受？我想，这一切都不应成为你的理由。每个人生而平等，我们都不应该以歧视的眼光去看待那些身份低下、职业粗俗的人。身份无富贱，职业无高低，更应该说不要以歧视的眼光去看待那些我们自以为身份低下、职业粗俗的人。
为什么农民工在有很多空位的地铁上选择席地而坐？为什么农民工脱下鞋子，跪地取款？又是为什么清洁工不敢向提供热水的商家寻求一些热水来缓和冬天里劳作的严寒？我想是他们怕了。他们害怕被那种不知从哪里来的优越感给奚落，他们害怕那种无声却满是嫌弃的目光的凌迟。他们宁愿谦卑，但也要活得有尊严。就好像快递集团所说的一样，不会因理解而放弃追回尊严。
你或许不曾想过，你的一句没关系，或者只是换个态度的索求赔偿，对快递员来说都是一种善良。你或许曾体验过北漂之人的辛酸与苦楚，但是现在的你，
已被物欲横流的社会同化，已被金钱与名利的迷雾遮住了眼睛。倘若与你发生小碰撞的不是快递员的三轮车，而是富人的豪车，你也会二话不说冲上前去扇耳光、骂脏话吗？
倘若你，或是说与你一般有小瑕疵的人，甚至是我本人，可以真正做到与任何人为善，那这个社会真真是美好的人间。愿此狂言能泛起你心中的些许波澜。
此致
敬礼
某网友
年 月 日
掇捡责任，守护尊严
清远一考生
前不久，因快递员在派送快递途中与小车发生轻微碰撞而被辱骂甚至被抽耳光一事，该快递公司声明客观公允地为其维权，追回丢失的尊严。消息一出众说纷纭。而在我看来，快递公司此举能有效地维护像快递员一样的基层劳动者的尊严，促进社会和谐。请允许我加入为快递公司点赞的队伍中。
众所周知，随着网络经济的飞速发展，物流业慢慢走进了我们的日常生活。而快递员作为物流业的一线员工，整天奔走在各个大街小巷中。正如江苏一快递大哥所说：“虽然很累，但看到客人收到期盼已久的快递时脸上露出的喜悦一切苦都是值得的。”难道这样热爱工作的快递员不应该得到我们的尊重吗？
然而，这样的尊重在当下社会却越显珍贵。中年男子抽快递员的耳光与辱骂便是在“路怒症”的影响下丧失了对其最根本的尊重，从中并不难看出该男子素质低下，更可以看出一种对基层劳动者尊严的忽视。而快递小哥只是千千万万基层劳动者的缩影罢了。长此以往，您还能收到您要的“快递”吗？
幸运的是快递公司对这件事维权的态度，让不少基层劳动者看到了希望，那么为快递公司点赞有何不可？之所以人们会存在争议，大概是因为他们没有站在一个整天忙碌奔走为了能让快递及时到达顾客手中的快递员的角度去看待这件事，而只是以冰冷的旁观者身份进行吐槽。
说一千道一万，正如“雪崩时，每一片雪花都不会认为是自己的责任。”这些看似可有可无的尊重，正是压倒骆驼的最后一根稻草。倘若这般尊重不复存在，我们失去的不仅仅只有快递员，我们还会失去干净的街道，高大的房屋以及人心之间的尊重。
因此，掇捡责任，守护尊严刻不容缓。不仅仅是快递公司维护员工的责任，更多的是来自我们每个人心中对基层劳动者的责任。“敬人者，人恒敬之。”也只有我们负起自己的责任给与基层劳动者多一份尊重才能实现社会和谐发展的中国梦。
我们呼吁更多像快递公司一样维权的人勇敢地站出来，肩负起这份责任，守护我们身边如快递小哥一样的基层一线劳动者的尊严。要知道唇亡齿寒的道理，与之携手共创美好明天！
对践踏尊严行为说不
清远一考生
近日，一名骑三轮送货车的某快递员在送快递过程中与一辆轿车发生轻微碰撞，该轿车驾驶员下车后连抽快递员耳光，并破口大骂。对于该起践踏他人尊严的行为，网民议论纷纷，而我认为，对于这种行为，我们要勇敢地说不。
两车之间的轻微碰撞原本是一件小事，双方或许只需一句道歉便可解决此事，可偏偏在这件事中，一个持着轿车名贵而趾高气昂，丝毫不把他人尊严放在眼里，连抽快递员耳光；而另一个则因为工作而忍气吞声，甚至没有躲闪迎面而来的耳光。快递员的忍让无疑让这类践踏他人尊严的行为滋长，继而形成一股不好的社会风气。
当尊严遭到他人践踏时，不管自己身份多么卑微，对方多么强大，我们都应该敢于对此类事件说不。诚如不久前发生的宝马集团外籍高管辱华事件，虽说相对于宝马集团的高管，我们不及他们的财富和力量。但是因为人们敢于对这种行为说不，终让这名外籍高管得到相应的行政处罚，维护了我们自身的尊严。
当尊严遭到他人践踏时，我们所要做的不是一味忍让，也不是暴力对抗，而是善于寻求法律的帮助。面对轿车驾驶员的辱骂和耳光，快递员可以拨打电话报警，以法律来维护自己的尊严。敢于对践踏他人尊严的行为说不。
从快递员的隐忍，轿车驾驶员的猖狂可以看出——现如今，人们的维护自身尊严的意识并不强。尊严是一个人最不可或缺的一部分。“民强而国强。”一个人的意识会深深影响这祖国的发展。如今，中国在对外活动中都以维护自身主权为目标，所以，我们要提高自身的维护尊严的意识，对践踏尊严行为说不，也要对辱华行为说不。
在轿车驾驶员辱打快递员事件发生后不久，该快递集团变发出一条“不因愤怒而抛弃客观公允，不因理解而放弃追回尊严”的严正声明。诚如该声明所言：面对尊严的践踏，我们会愤怒，但我们不能因愤怒而失去理智，以暴制暴，我们也不能因为理解而放弃追回尊严。这时，法律便恰恰成了我们最牢固的保护伞。
虽说“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”，但面对尊严，却丝毫不能忍让和退缩。尊严是神圣的，快递员也应在恪尽职守的同时，维护自己的尊严，对践踏他人尊严的行为说不。
责任不应凌驾于尊严之上
清远一考生
据悉，北京市某快递小哥因在派送快递过程中与一辆车发生轻微碰撞便遭到车主的毒打和破骂。此事发生后，网友众说纷纭。在我看来，任何责任的追究不应凌驾于人格尊严之上。
事出有因，虽说快递小哥犯错在先，碰伤了车主的车，理应对车主负责并于与赔偿，但是，快递小哥也并非故意碰撞轿车，且车主事后对快递小哥的暴打和
辱骂更是对快递小哥人格的践踏，因此，对快递小哥和车主而言，我认为车主的做法是过激。
理性处理争执，才能“大事化小，小事化了”。当理性被所谓“责任”给蒙蔽时，人们的思维往往容易进入误区，产生过激行为。口上打着理性的口号，内心抵制理性，才酿成这一悲剧，正如蒋方舟嘲讽：我的理解里，抵制的对象，应该是强权、欺凌、不公正的待遇和排挤，当我们抵触的是圣诞老人和过于脆弱的自我，那么薄我抵制‘抵制’本身。”暴打了快递小哥，仅因为他无意撞到其车上，难道这不是失去理性的行为吗？打着“某某因负责任”的旗号，去做害理之事，车主的行为应遭到社会的谴责。
追究责任，不应践踏他人的人格。一旦自己追究责任的方式过度，便会受到法律的制裁。毕达哥拉斯曾说：“一个不能约束自己的人，不能称之为自由人。”一个人如果超出法律允许的范围去行使自己的自由，将会沦为阶下囚。从车主怒抽快递员耳光的权利，同时车主在行使自己追究责任的权利同时，也侵犯了快递员的人格尊严，为此，车主将要受到法律责任的追究。
处理此类争执的方法有多种，比如，争执双方可以通过法律途径进行行调和，双方对彼此施于包容理解的心态，这样，不仅能有效处理争执，还能体现一个社会的文明度。
只有当理性光辉照耀社会，才能让人感受到人性的温暖，才能避免责任仗势欺人的现象，理性权衡责任与人格尊严的关系，让不文明现象被扼杀在萌芽之中。
多一份理解与关怀
清远一考生
北京市一快递员在派送快递的过程中与小轿车发生轻微碰撞，不料确遭到轿车司机的连环扇和辱骂，对此快递公司严肃地指责和批评该司机。对此，我想说，给快递员一份理解和关怀，让他们活得更有尊严。
生活中，发生一些小摩擦小碰撞是再正常不过的事件，而解决这些小冲突最好的办法莫过于和和气气地协商和面对面的沟通。但是该轿车司机却不是这样，缺少理解和关怀之心的他选择了用暴力来发泄心中对爱车受损的不满，企图用赤裸裸的暴力来平复冲突的波澜，殊不知他的一系列“路怒”举动伤害了一个无意犯错的快递员的自尊，更扯动千万快递人紧张而又脆弱的心灵。因此，对快递员这一类弱势群体多一份理解与关怀至关重要，倘若没有对他们的理解与关怀，各种路怒族，车怒族就会一言不合地动手打人，引发更大的摩擦，倘若没有对他们更多的理解与关怀，人与人的交往就因为严重的猜忌和不信任而变得不堪一击。 莎士比亚曾说：“在平凡简单的事中想到了别人的人，就是最値得尊敬的人。”的确，多一份理解与关怀，我们需要想到别人，更需要换位思考。其实，对弱势群众的理解与关怀在日常生活中并不少见。如贵阳的环卫工人爱心接力站，为环卫工人辛苦工作之余提供了一杯杯热水，一条条擦汗的毛巾，甚至是一句句暖心的问候。爱心接力站的做法让众多的环卫工人感到被理解和关怀，让他们又尊严
地活在这个世界上。
多一份理解和关怀，收起那自私狭隘和斤斤计较的小心思，才能为快递员等弱势群体的安全护航，才能形成和谐友好的社会氛围。当然，对他们的理解和关怀不能止步于网友只言片语的力挺，也不能止步于快递公司义正言辞的声讨。我们都应拿出实际行动，理解快递员等弱势群体工作的辛苦，包容他们无意的过错，一句亲切的问候，一个灿烂的微笑都是对他们辛勤工作的肯定，让他们在理解和关怀的阳光照耀下更加尽职尽责地为社会服务。
鲁迅有言：“无穷的远方，无尽的人们，都和我有关。”多一份理解与关怀吧！给未来生活注入更多的幸福与美好。
为快递集团点赞
清远一考生
北京市一快递小哥因在派送快递过程中与一辆小汽车发生碰撞，遭到驾驶员的辱骂与击打。快递公司随即作出回应：对于责任，他们客观公允；对于尊严，他们必须追回；对于员工，他们关心。快递公司的这一做法，让我情不自禁地为其点赞。
客观公允的承担责任，你是好样的！在这次事件中，自己的员工遭到痛打，辱骂，这无论如何都令人十分气愤。但是，快递集团没有因此被愤怒冲昏了头脑，而是反求诸己，从快递小哥身上寻找冲突的根源，找出自己应当承担的责任，并且客观、主动的承担起来。这种高度的责任意识，这种客观公允的态度，与社会上很多不负责任的现象形成鲜明的对比。震惊全国的小悦悦事件，望见摔倒老人 不去搀扶、发生交通事故后驾车逃逸„„这些都不禁令人反思：我们国民的责任意识究竟到了哪里去？
重视员工的尊严，你们是好样的！在这事件中，快递小哥被无情的辱骂，抽耳光，快递小哥的尊严被无情践踏。快递集团对此十分重视，声明必须为小哥讨回尊严和人格，保障小哥的合法权利。这份尊严，对于小哥来说如同生命一般的重要，快递公司对此极为重视。但反观打人者——中年男子，虽然快递小哥有错在先，但也绝不能从此为理由而去肆意地践踏他的尊严，这是对他人极不尊重的做法，同时也是对自己的不尊重。倘若你能宽容大度，尊重他人，这场冲突也许就可以避免，自己也不会落得被人责骂的下场。体贴，关心员工，你们是好样的！这件事过后，员工的身心遭到了极大的打击，员工难以平复低落的心情。作为快递集团，你们能及时安抚，体贴员工，给员工送上心灵的慰藉，你们是好样的。 当今浮躁的社会，很多人责任意识低下，不懂得尊重他人，甚至连体贴、关心他人的优良传统也丢掉了，这是多么令人发指的一件事情啊！也许，只有我们时候我们的责任意识，自觉承担起自己应有责任，才能构建和谐有序的社会，才能形成良好社会风气；也许只有我们重新体贴，关心他人，社会才会充满温暖的阳关。构建和谐、美好社会，人人有责。
让我们一起共构美好社会吧！