项羽之死

项羽之1作文5400字

初一作文

《项羽之死》

一. 导入

在《史记》这幅色彩斑斓的历史画卷中,西楚霸王项羽是最为悲壮的英雄。和舜一样是“重瞳子”的项羽“力能扛鼎,才气过人”却最终自刎乌江,结束了自己短暂而灿烂的一生,留给人们的是无尽的惆怅和悲凉。今天,我们一同走进《项羽之死》,走进项羽人生的最后阶段,走进项羽的内心世界,进一步完善我们对项羽的了解,丰富项羽在我们心中的形象。

二. 学习目标

1,品味语言解读项羽的艺术形象。2,比较诗文体悟创造形象的区别。

3,合作学习探究项羽之死的价值。

三教学过程

1,品读课文,把握形象

本文记叙了项羽一生的最后阶段,表现他无可奈何的失败和悲壮的死亡,是《项羽本纪》中最具悲剧性的一幕。文章围绕项羽这个悲剧英雄,描写了垓下之围、东城快战、乌江自刎三个场面,请从三个场面中选择你最喜欢的一个情节,认真品读,读出感情。你们认为在这个片段中哪些句子打动了你,体现了项羽的什么性格?

第一段写垓下之围重点写了“四面楚歌”和“慷慨悲歌”这两个连续性的事件。 “慷慨悲歌”,慨叹自己时运不利,恋恋不舍的和名骓、虞姬诀别,充满了悲凉和无奈的情绪。项羽是一个勇猛豪爽的大丈夫,在预料到失败命运的时刻,唱出柔肠百转的“垓下歌”,为项羽这个形象增添了一股柔情。 “慷慨悲歌”充分表现出项羽多情善感的性格。男儿有泪不轻弹,项羽这时却“泣数行下”,渲染出一个末路英雄的悲凉。这位盖世英雄歌罢泪水涟涟,

以至于左右的人都不忍心目睹这样的场面。 “莫能仰视”则写尽将士们的不忍之心,也写尽了霸王的悲惨处境。

小结:第一段:垓下被围的困境

主要情节:四面楚歌——慷慨悲歌

1、请找出表现项羽在“四面楚歌”时的动作行为的五个动词。(惊—起--饮—歌—泣)

2、从中可见项羽的性格:多愁善感

第二段和第三段写东城快战。

第二段写项羽从垓下突围成功到再次被困东城的过程。这一段前半部分把逃亡路线和军事力量的变化交代得清清楚楚,战争的形势和项羽的处境一目了然。后半部分写项羽在此绝境中说的一番话。项羽认为“今卒困与此。此天之亡我,非战之罪也。”灭亡就在面前,他仍旧没有客观分析自己用兵的过失,而一味归咎于天命,这表现了项羽的极端自负。项羽又言“今日固决死,愿为诸君快战”明知必死,没有退缩,愿意痛快的打一场,这反映了他勇猛刚强的大丈夫气概;“愿为诸君快战”表明了项羽最后的战斗并不是为了战争的结果,而是为了畅快的、尽情的展现他的勇猛无敌,保一世英名。就像一次落幕前的演出,要以完美作为结束。如果把“快战”改为“决战”,就带有了鱼死网破的味道,项羽的快意和满足感将荡然无存。

小结:第二段:垓下突围、被困东城

主要情节:直夜溃围——绐陷大泽——决意快战

1、此段中项羽对部下所说的话占了很大一部分,请认真阅读,分析其中表达的意思。(辉煌的过去,失败的今天。反复强调:“此天之亡我,非战之罪也”。)

2、从中可见项羽的性格:自负、勇武

第三段写项羽的东城溃围之战。共写了项羽的三次行动:第一次通过“项王大呼,驰下,皆披靡”来渲染项羽势不

可挡的气势,“遂斩汉一将”的“遂”写出了项羽斩将的轻而易举。第二次行动项羽并没有动手,只用眼神和声音就吓退了敌兵,“瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里“。孰是追兵,孰是逃将,难以辨别。项羽摄人魂魄的虎虎生威跃然纸上。第三次行动,项羽斩一都尉,杀数十百人,而“亡其两骑耳”,通过对比再次渲染项王的勇猛无敌。难怪他充满自豪的谓其骑曰“何如”,这一问再次表现了他的自负。

小结:第三段:东城溃围之战

三次行动:

第一次:项羽——大呼、驰下、斩将 / 汉军——皆披靡

1、“遂斩汉一将”中的“遂”字有没有什么特别的表意作用?(说明项羽“斩汉一将”轻而易举,从而表现出项羽的勇猛善战。)

第二次:项羽——嗔目叱之

赤泉侯——人马俱惊,辟易数里 (通过对比,表现出项羽的勇猛。)

第三次:项羽——弛,斩汉一都尉,杀数十百人;亡两骑(“杀数十百人”展现项羽勇猛少敌,势不可挡的战斗场面,表现出项羽的勇猛善战。)

2、三次行动,从不同的角度表现了项羽如猛虎一般的气势和战斗力,英武形象栩栩如生。非常精彩!三次行动之后,有一段项羽与部下的对话,有什么作用吗?

(说明项羽刚才的勇猛杀敌主要是向部下证明他的失败是“此天之亡我,非战之罪也”。)

3、从中可见项羽的性格:勇猛、自负

文章的最后一段写项羽乌江自刎。这一段写了两个场面。第一个场面是乌江拒渡、赠马亭长。项羽本“欲东渡乌江”但真正来到乌江岸边,他又否定了自己的决定。项羽笑曰:“天之亡我,我何渡为! 且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”这番话发自肺腑,表现了项羽知耻重义的性格。在生与义,苟活幸存与维护尊严之间,从容地做出选择。那位曾经“泣数行下”的血性男儿,这时反而笑了。“项王笑曰”的笑,不是强自矜持,不是凄然苦笑,而是壮士蔑视死亡,镇定安详的笑。项羽和随从全都下马步行,冲入重围,同前来追杀的汉军短兵相接。这无疑是一场寡不敌众的战斗,也是一场无济于事的战斗。然而,如果因此就放弃战斗,举手投降,那就不是项羽了。项羽是宁肯站着去死,也不会跪下求生的。第二个场面

是赐头故人、自刎而死。看到了背楚归汉的故人吕马童,于是赠头给他,自刎而死。故人追之、认之,必欲杀之以邀功取赏;项羽却慷慨赐头,“吾为若德”;蝼蚁之微,泰山之高,两两对比,何等鲜明!可以看出项羽的高贵感和英雄气质,这个情节表现了项羽视死如归的豪侠性格。

小结:第四段:写自刎乌江

1、为什么项羽“欲东渡乌江”,却又在有船可渡的时候不渡了呢?(亭长的话使项羽心中产生深深的“无颜见江东父兄”的羞愧之意,所以决定不渡乌江。)

2、从中可见项羽的性格:知耻重义

板书:

故事 人物形象 语言 写法

垓下之围 多愁善感 惊、起、饮、歌、泣 动作、语言、映衬

东城快战 勇猛、自负 天之亡我,非战之罪!“遂” 动作、语言、场面

乌江自刎 知耻重义 笑答、“吾为若德”“遂自刎” 神态、动作、语言、对比

小结

刘熙载《艺概》云:“太史公文,精神气血,无所不具。”这篇文章就刻画了项羽的“精神气血”:有诀别美人名骓的多情善感,有感天怨时时的自负自叹,有东城快战的勇猛刚强,有乌江拒渡的知耻重义,有赠马赐头的豪侠意气。此文刻画出了很多生动传神的细节,项羽诀别美人名骓时的泪水,陷入绝境的宣言,东城突围的声威,乌江拒渡的笑谈,自刎之前的回顾,都令人难以忘怀。整篇文字读来荡气回肠,令人不免对这段传奇的历史感慨万千,对项羽这个悲剧英雄悲之叹之,爱之怜之。

2,创造形象,诗文有别

我们已经从《项羽之死》这篇散文中把握了项羽的形象,我相信每个同学的心中都应该有了一个有血有肉栩栩如生的悲剧英雄项羽的形象。下面我们再比较阅读欣赏李清照的《咏项羽》,看看她在诗中塑造了怎样的一个项羽形象?同司马迁笔下的项羽有何区别?

“生当作人杰,死亦为鬼雄”这不是几个字的精致组合,而是一种精髓的凝练,是一种气魄的承载,是一种所

向无惧的人生姿态。 “至今思项羽,不肯过江东。”仅一河之遥,却是生死之界,仅一念之间,却是存亡之抉。项羽,为了无愧于英雄名节,无愧七尺男儿之身,无愧江东父老,以死相报。“不肯”!不是“不能”、不是“不想”。一个“不肯”,一种“可杀不可屈辱”、“死不惧而辱不受”的英雄豪气,便漫染纸面,力透纸背,令人叫绝!宁可无愧而死,不肯惭愧而生, 其浩然正气,傲然风骨,使人肃然起敬。何谓做人风骨,何谓做人气节,从项羽的身上,我们可以找到最为精准的答案吧!

诗歌《咏项羽》语言高度凝练,有很多跳跃和省略,侧重写的是项羽的精神,他的英雄豪气,较少对项羽的具体形象的刻画。而散文《项羽之死》把项羽刻画的有血有肉,栩栩如生,音容笑貌,如在眼前,更能给我们具体逼真的感受。

中国古代的诗歌散文都非常重视形象,但是二者的形象性又有差别。中国古代的诗歌是一种高度凝练的艺术,常常“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”。因而,诗歌的象外之象,味外之旨需要仔细品味。

中国古代散文相对于诗歌来说是一种比较舒展的艺术,句式灵活,篇幅可长可短,表情达意不受格律的限制,可以兴之所至,自由挥洒,因而散文中的“意”表达得更为明白显豁。诗歌的语言、意象更注重提炼和升华,有许多跳跃和省略,展现的形象跟具体事物之间的距离较大;散文更加具体逼真,更贴近事物的本来面貌。诗歌,让我们的想象飞得更高更远一些,而散文则给我们更为具体逼真的感受。

散文和诗歌虽然都具有形象性,但各有特点。清代学者吴乔曾以做饭和酿酒分别比喻作文和写诗,说明二者的差异。他说:“意喻之米,文喻之炊而为饭,诗喻之酿而为酒。饭不变米形,酒形质俱变。”

3. 研读课文,合作探究

李清照说“至今思项羽,不肯过江东”对项羽不过江东是持肯定态度的。对项羽该不该过江东,历来意见不一。试就这一问题发表自己的看法。分组讨论,6人一组,自然形成两种观点,将各自的理由分条列出,试着去辩论说服对方,尽量从文中找到能证明你观点的根据。

对项羽该不该过江东,历来评价的诗歌很多,请大家看课本76页的5首诗歌,看看分别是什么观点。 杜牧《题乌江亭》:胜败乃兵家常事,包羞忍耻是男儿,大丈夫能屈能伸。

胡曾《乌江》:大势已去,耻再起兵

王安石《乌江亭》:民心已去,败势难回,不可能卷土重来。

李清照《咏项羽》:做人要有尊严有骨气。

毛泽东《人民解放军占领南京》:要抓住战机从胜利走向胜利。

项羽之死的人格价值:

历史不可假设,项羽毕竟死了。但他是站着死的。为了无愧于江东父老,无愧于英雄名节,无愧于七尺男儿之身,项羽以死谢乡亲,以死谢天下,以大无畏的死完成了他在历史舞台上辉煌的缺憾人生的表演。性格决定命运,是项羽就不会过江东,过江东就不是项羽了。项羽是顶天立地的英雄。他是宁肯站着死,也不愿跪着生的。死得壮烈,死得英雄,死得有骨气、有尊严,这就是项羽之死的人格价值。两千多年过去了,项羽依然活在我们的心中,项羽的人格光芒穿透历史的云层,依然熠熠生辉,照耀着中华民族的精神天空。

4. 作业写作训练(时间:10分钟)

电脑显示:要求:1、100字左右; 2、引用一句名言;

3、(主要)以《项羽之死》中的情节、细节为事例;

4、点评事例; 5、联系现实。

二、学生练习

三、示例评析

示例一:(观点)做人必须要有尊严。一个人如果没有了尊严,生存在这世上也就毫无意义。(事例)项羽在乌江边,面对束手就擒和自刎两种抉择,他毅然选择自刎。(点评)一旦被擒,受到的羞辱就无以计数,人生的尊严也就丢失了。(名言)古语云:“男儿膝下有黄金。”所谓“黄金”,就是这珍贵无比的尊严。(现实)因此,在面对选择时,我们一定要保持自己人生的尊严。

示例二:(名言)民如水,君如舟,水能载舟,亦能覆舟。(事例)项羽攻破秦城时,只顾烧秦殿、庆功业、赏士卒,却偏偏忘了安抚百姓!以致他在溃围迷路时,竟被一田父欺骗,误入大泽,走向绝境。(观点)自古得民心者得天下。(点评)项羽英雄一生,却不知民心之贵千金难买。(现实)可见当政者治政、为官者处事,当以百姓为重。

示例三:(名言)士可杀,不可辱。(观点)尊严比生命更重要。(事例)当项羽被迫退到乌江时,他没有投降——投降就会受辱;他选择了死——宁愿死,也要捍卫自己的尊严!乌江边上,他的身躯无比高大。(点评)把人的尊

严放到了至高的地位,是一种超脱于物质的高尚情操。

分析示例三所存在的问题:点评不到位,不能很好地将事例与观点结合起来,以突出观点。

修改:(名言)士可杀,不可辱。(观点)尊严比生命更重要。(事例)当项羽被迫退到乌江时,他没有投降——投降就会受辱;他选择了死——宁愿死,也要捍卫自己的尊严!乌江边上,他的身躯无比高大。(点评)项羽把人的尊严放到至高的位置,放弃了生命,却赢得千古美名。(现实)现实生活中,多少人为了一点远不如生命宝贵的虚名浮利,竟能轻易丢掉尊严,虽然活着,却比死去更可悲。

补充相关知识介绍

1. 介绍作者——司马迁

西汉史学家、文学家。司马迁10岁开始学习古文书传。20岁时,从京师长安南下漫游,足迹遍及江淮流域和中原地区,所到之处考察风俗,采集传说。不久仕为郎中,成为汉武帝的侍卫和扈从,多次随驾西巡。元封三年(前108),司马迁继承其父司马谈之职,任太史令, 掌管天文历法及皇家图籍,因而得读史官所藏图书。此后,司马迁开始撰写《史记》。后因替投降匈奴的李陵辩护,获罪下狱,受宫刑。出狱后任中书令,继续发愤著书,终于完成了《史记》的撰写。人称其书为《太史公书》。

2. 介绍《史记》

《史记》,是中国第一部纪传体通史,记述了上自黄帝,下至汉武帝太初元年,大约三千年左右的历史。全书有本纪十二篇,表十篇,书八篇,世家三十篇,列传七十篇,共一百三十篇。

本纪:把历代帝王作为历史事件的中心人物来加以论述,同时又以他们的前后继承关系来显示历史的发展。 世家:记叙春秋战国以来各诸侯国和汉代所封的诸侯、勋贵的历史。

列传:是使那些品行高洁和有功于天下的人得以传名于后世。

表:按朝代的顺序,把历史分成若干阶段,再分别按世代、年、月写成简历的大事记。

书:是对当时社会重要的典章制度的专门论述,与后世的专门学科发展史有相近之处。

鲁迅所说“史家之绝唱,无韵之离骚”恰当地指出了《史记》有很大的文学成就和历史成就。

《项羽之死》

一. 导入

在《史记》这幅色彩斑斓的历史画卷中,西楚霸王项羽是最为悲壮的英雄。和舜一样是“重瞳子”的项羽“力能扛鼎,才气过人”却最终自刎乌江,结束了自己短暂而灿烂的一生,留给人们的是无尽的惆怅和悲凉。今天,我们一同走进《项羽之死》,走进项羽人生的最后阶段,走进项羽的内心世界,进一步完善我们对项羽的了解,丰富项羽在我们心中的形象。

二. 学习目标

1,品味语言解读项羽的艺术形象。2,比较诗文体悟创造形象的区别。

3,合作学习探究项羽之死的价值。

三教学过程

1,品读课文,把握形象

本文记叙了项羽一生的最后阶段,表现他无可奈何的失败和悲壮的死亡,是《项羽本纪》中最具悲剧性的一幕。文章围绕项羽这个悲剧英雄,描写了垓下之围、东城快战、乌江自刎三个场面,请从三个场面中选择你最喜欢的一个情节,认真品读,读出感情。你们认为在这个片段中哪些句子打动了你,体现了项羽的什么性格?

第一段写垓下之围重点写了“四面楚歌”和“慷慨悲歌”这两个连续性的事件。 “慷慨悲歌”,慨叹自己时运不利,恋恋不舍的和名骓、虞姬诀别,充满了悲凉和无奈的情绪。项羽是一个勇猛豪爽的大丈夫,在预料到失败命运的时刻,唱出柔肠百转的“垓下歌”,为项羽这个形象增添了一股柔情。 “慷慨悲歌”充分表现出项羽多情善感的性格。男儿有泪不轻弹,项羽这时却“泣数行下”,渲染出一个末路英雄的悲凉。这位盖世英雄歌罢泪水涟涟,

以至于左右的人都不忍心目睹这样的场面。 “莫能仰视”则写尽将士们的不忍之心,也写尽了霸王的悲惨处境。

小结:第一段:垓下被围的困境

主要情节:四面楚歌——慷慨悲歌

1、请找出表现项羽在“四面楚歌”时的动作行为的五个动词。(惊—起--饮—歌—泣)

2、从中可见项羽的性格:多愁善感

第二段和第三段写东城快战。

第二段写项羽从垓下突围成功到再次被困东城的过程。这一段前半部分把逃亡路线和军事力量的变化交代得清清楚楚,战争的形势和项羽的处境一目了然。后半部分写项羽在此绝境中说的一番话。项羽认为“今卒困与此。此天之亡我,非战之罪也。”灭亡就在面前,他仍旧没有客观分析自己用兵的过失,而一味归咎于天命,这表现了项羽的极端自负。项羽又言“今日固决死,愿为诸君快战”明知必死,没有退缩,愿意痛快的打一场,这反映了他勇猛刚强的大丈夫气概;“愿为诸君快战”表明了项羽最后的战斗并不是为了战争的结果,而是为了畅快的、尽情的展现他的勇猛无敌,保一世英名。就像一次落幕前的演出,要以完美作为结束。如果把“快战”改为“决战”,就带有了鱼死网破的味道,项羽的快意和满足感将荡然无存。

小结:第二段:垓下突围、被困东城

主要情节:直夜溃围——绐陷大泽——决意快战

1、此段中项羽对部下所说的话占了很大一部分,请认真阅读,分析其中表达的意思。(辉煌的过去,失败的今天。反复强调:“此天之亡我,非战之罪也”。)

2、从中可见项羽的性格:自负、勇武

第三段写项羽的东城溃围之战。共写了项羽的三次行动:第一次通过“项王大呼,驰下,皆披靡”来渲染项羽势不

可挡的气势,“遂斩汉一将”的“遂”写出了项羽斩将的轻而易举。第二次行动项羽并没有动手,只用眼神和声音就吓退了敌兵,“瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里“。孰是追兵,孰是逃将,难以辨别。项羽摄人魂魄的虎虎生威跃然纸上。第三次行动,项羽斩一都尉,杀数十百人,而“亡其两骑耳”,通过对比再次渲染项王的勇猛无敌。难怪他充满自豪的谓其骑曰“何如”,这一问再次表现了他的自负。

小结:第三段:东城溃围之战

三次行动:

第一次:项羽——大呼、驰下、斩将 / 汉军——皆披靡

1、“遂斩汉一将”中的“遂”字有没有什么特别的表意作用?(说明项羽“斩汉一将”轻而易举,从而表现出项羽的勇猛善战。)

第二次:项羽——嗔目叱之

赤泉侯——人马俱惊,辟易数里 (通过对比,表现出项羽的勇猛。)

第三次:项羽——弛,斩汉一都尉,杀数十百人;亡两骑(“杀数十百人”展现项羽勇猛少敌,势不可挡的战斗场面,表现出项羽的勇猛善战。)

2、三次行动,从不同的角度表现了项羽如猛虎一般的气势和战斗力,英武形象栩栩如生。非常精彩!三次行动之后,有一段项羽与部下的对话,有什么作用吗?

(说明项羽刚才的勇猛杀敌主要是向部下证明他的失败是“此天之亡我,非战之罪也”。)

3、从中可见项羽的性格:勇猛、自负

文章的最后一段写项羽乌江自刎。这一段写了两个场面。第一个场面是乌江拒渡、赠马亭长。项羽本“欲东渡乌江”但真正来到乌江岸边,他又否定了自己的决定。项羽笑曰:“天之亡我,我何渡为! 且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”这番话发自肺腑,表现了项羽知耻重义的性格。在生与义,苟活幸存与维护尊严之间,从容地做出选择。那位曾经“泣数行下”的血性男儿,这时反而笑了。“项王笑曰”的笑,不是强自矜持,不是凄然苦笑,而是壮士蔑视死亡,镇定安详的笑。项羽和随从全都下马步行,冲入重围,同前来追杀的汉军短兵相接。这无疑是一场寡不敌众的战斗,也是一场无济于事的战斗。然而,如果因此就放弃战斗,举手投降,那就不是项羽了。项羽是宁肯站着去死,也不会跪下求生的。第二个场面

是赐头故人、自刎而死。看到了背楚归汉的故人吕马童,于是赠头给他,自刎而死。故人追之、认之,必欲杀之以邀功取赏;项羽却慷慨赐头,“吾为若德”;蝼蚁之微,泰山之高,两两对比,何等鲜明!可以看出项羽的高贵感和英雄气质,这个情节表现了项羽视死如归的豪侠性格。

小结:第四段:写自刎乌江

1、为什么项羽“欲东渡乌江”,却又在有船可渡的时候不渡了呢?(亭长的话使项羽心中产生深深的“无颜见江东父兄”的羞愧之意,所以决定不渡乌江。)

2、从中可见项羽的性格:知耻重义

板书:

故事 人物形象 语言 写法

垓下之围 多愁善感 惊、起、饮、歌、泣 动作、语言、映衬

东城快战 勇猛、自负 天之亡我,非战之罪!“遂” 动作、语言、场面

乌江自刎 知耻重义 笑答、“吾为若德”“遂自刎” 神态、动作、语言、对比

小结

刘熙载《艺概》云:“太史公文,精神气血,无所不具。”这篇文章就刻画了项羽的“精神气血”:有诀别美人名骓的多情善感,有感天怨时时的自负自叹,有东城快战的勇猛刚强,有乌江拒渡的知耻重义,有赠马赐头的豪侠意气。此文刻画出了很多生动传神的细节,项羽诀别美人名骓时的泪水,陷入绝境的宣言,东城突围的声威,乌江拒渡的笑谈,自刎之前的回顾,都令人难以忘怀。整篇文字读来荡气回肠,令人不免对这段传奇的历史感慨万千,对项羽这个悲剧英雄悲之叹之,爱之怜之。

2,创造形象,诗文有别

我们已经从《项羽之死》这篇散文中把握了项羽的形象,我相信每个同学的心中都应该有了一个有血有肉栩栩如生的悲剧英雄项羽的形象。下面我们再比较阅读欣赏李清照的《咏项羽》,看看她在诗中塑造了怎样的一个项羽形象?同司马迁笔下的项羽有何区别?

“生当作人杰,死亦为鬼雄”这不是几个字的精致组合,而是一种精髓的凝练,是一种气魄的承载,是一种所

向无惧的人生姿态。 “至今思项羽,不肯过江东。”仅一河之遥,却是生死之界,仅一念之间,却是存亡之抉。项羽,为了无愧于英雄名节,无愧七尺男儿之身,无愧江东父老,以死相报。“不肯”!不是“不能”、不是“不想”。一个“不肯”,一种“可杀不可屈辱”、“死不惧而辱不受”的英雄豪气,便漫染纸面,力透纸背,令人叫绝!宁可无愧而死,不肯惭愧而生, 其浩然正气,傲然风骨,使人肃然起敬。何谓做人风骨,何谓做人气节,从项羽的身上,我们可以找到最为精准的答案吧!

诗歌《咏项羽》语言高度凝练,有很多跳跃和省略,侧重写的是项羽的精神,他的英雄豪气,较少对项羽的具体形象的刻画。而散文《项羽之死》把项羽刻画的有血有肉,栩栩如生,音容笑貌,如在眼前,更能给我们具体逼真的感受。

中国古代的诗歌散文都非常重视形象,但是二者的形象性又有差别。中国古代的诗歌是一种高度凝练的艺术,常常“状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外”。因而,诗歌的象外之象,味外之旨需要仔细品味。

中国古代散文相对于诗歌来说是一种比较舒展的艺术,句式灵活,篇幅可长可短,表情达意不受格律的限制,可以兴之所至,自由挥洒,因而散文中的“意”表达得更为明白显豁。诗歌的语言、意象更注重提炼和升华,有许多跳跃和省略,展现的形象跟具体事物之间的距离较大;散文更加具体逼真,更贴近事物的本来面貌。诗歌,让我们的想象飞得更高更远一些,而散文则给我们更为具体逼真的感受。

散文和诗歌虽然都具有形象性,但各有特点。清代学者吴乔曾以做饭和酿酒分别比喻作文和写诗,说明二者的差异。他说:“意喻之米,文喻之炊而为饭,诗喻之酿而为酒。饭不变米形,酒形质俱变。”

3. 研读课文,合作探究

李清照说“至今思项羽,不肯过江东”对项羽不过江东是持肯定态度的。对项羽该不该过江东,历来意见不一。试就这一问题发表自己的看法。分组讨论,6人一组,自然形成两种观点,将各自的理由分条列出,试着去辩论说服对方,尽量从文中找到能证明你观点的根据。

对项羽该不该过江东,历来评价的诗歌很多,请大家看课本76页的5首诗歌,看看分别是什么观点。 杜牧《题乌江亭》:胜败乃兵家常事,包羞忍耻是男儿,大丈夫能屈能伸。

胡曾《乌江》:大势已去,耻再起兵

王安石《乌江亭》:民心已去,败势难回,不可能卷土重来。

李清照《咏项羽》:做人要有尊严有骨气。

毛泽东《人民解放军占领南京》:要抓住战机从胜利走向胜利。

项羽之死的人格价值:

历史不可假设,项羽毕竟死了。但他是站着死的。为了无愧于江东父老,无愧于英雄名节,无愧于七尺男儿之身,项羽以死谢乡亲,以死谢天下,以大无畏的死完成了他在历史舞台上辉煌的缺憾人生的表演。性格决定命运,是项羽就不会过江东,过江东就不是项羽了。项羽是顶天立地的英雄。他是宁肯站着死,也不愿跪着生的。死得壮烈,死得英雄,死得有骨气、有尊严,这就是项羽之死的人格价值。两千多年过去了,项羽依然活在我们的心中,项羽的人格光芒穿透历史的云层,依然熠熠生辉,照耀着中华民族的精神天空。

4. 作业写作训练(时间:10分钟)

电脑显示:要求:1、100字左右; 2、引用一句名言;

3、(主要)以《项羽之死》中的情节、细节为事例;

4、点评事例; 5、联系现实。

二、学生练习

三、示例评析

示例一:(观点)做人必须要有尊严。一个人如果没有了尊严,生存在这世上也就毫无意义。(事例)项羽在乌江边,面对束手就擒和自刎两种抉择,他毅然选择自刎。(点评)一旦被擒,受到的羞辱就无以计数,人生的尊严也就丢失了。(名言)古语云:“男儿膝下有黄金。”所谓“黄金”,就是这珍贵无比的尊严。(现实)因此,在面对选择时,我们一定要保持自己人生的尊严。

示例二:(名言)民如水,君如舟,水能载舟,亦能覆舟。(事例)项羽攻破秦城时,只顾烧秦殿、庆功业、赏士卒,却偏偏忘了安抚百姓!以致他在溃围迷路时,竟被一田父欺骗,误入大泽,走向绝境。(观点)自古得民心者得天下。(点评)项羽英雄一生,却不知民心之贵千金难买。(现实)可见当政者治政、为官者处事,当以百姓为重。

示例三:(名言)士可杀,不可辱。(观点)尊严比生命更重要。(事例)当项羽被迫退到乌江时,他没有投降——投降就会受辱;他选择了死——宁愿死,也要捍卫自己的尊严!乌江边上,他的身躯无比高大。(点评)把人的尊

严放到了至高的地位,是一种超脱于物质的高尚情操。

分析示例三所存在的问题:点评不到位,不能很好地将事例与观点结合起来,以突出观点。

修改:(名言)士可杀,不可辱。(观点)尊严比生命更重要。(事例)当项羽被迫退到乌江时,他没有投降——投降就会受辱;他选择了死——宁愿死,也要捍卫自己的尊严!乌江边上,他的身躯无比高大。(点评)项羽把人的尊严放到至高的位置,放弃了生命,却赢得千古美名。(现实)现实生活中,多少人为了一点远不如生命宝贵的虚名浮利,竟能轻易丢掉尊严,虽然活着,却比死去更可悲。

补充相关知识介绍

1. 介绍作者——司马迁

西汉史学家、文学家。司马迁10岁开始学习古文书传。20岁时,从京师长安南下漫游,足迹遍及江淮流域和中原地区,所到之处考察风俗,采集传说。不久仕为郎中,成为汉武帝的侍卫和扈从,多次随驾西巡。元封三年(前108),司马迁继承其父司马谈之职,任太史令, 掌管天文历法及皇家图籍,因而得读史官所藏图书。此后,司马迁开始撰写《史记》。后因替投降匈奴的李陵辩护,获罪下狱,受宫刑。出狱后任中书令,继续发愤著书,终于完成了《史记》的撰写。人称其书为《太史公书》。

2. 介绍《史记》

《史记》,是中国第一部纪传体通史,记述了上自黄帝,下至汉武帝太初元年,大约三千年左右的历史。全书有本纪十二篇,表十篇,书八篇,世家三十篇,列传七十篇,共一百三十篇。

本纪:把历代帝王作为历史事件的中心人物来加以论述,同时又以他们的前后继承关系来显示历史的发展。 世家:记叙春秋战国以来各诸侯国和汉代所封的诸侯、勋贵的历史。

列传:是使那些品行高洁和有功于天下的人得以传名于后世。

表:按朝代的顺序,把历史分成若干阶段,再分别按世代、年、月写成简历的大事记。

书:是对当时社会重要的典章制度的专门论述,与后世的专门学科发展史有相近之处。

鲁迅所说“史家之绝唱,无韵之离骚”恰当地指出了《史记》有很大的文学成就和历史成就。

我是谁的项羽谁是我的虞姬作文1300字

高三作文

这个人名叫“西楚霸王”项梁之子,楚怀王任其为次将,他此生注定不凡,让我更多的是妒忌。

当锦绣江山与自己一生的挚爱,做一个无情的选择,你会怎样去做?这是刘邦所不能及的。刘邦天生好酒色,关键时妻儿、至亲皆可放弃,是割舍吗?这是无情无义。项羽是传奇的。项羽小时,力气过人,兵器不精,却在日后,以一抵百、兵法不详,却在与秦力争厮杀时,破釜沉舟。从公元前206年真正的楚汉之战打响。项羽总是以三万精兵,横扫刘邦的十几万大军。等到了灵壁东边的摊水时,又丢了十几万,遍布的尸体竟能杜塞了摊水。不是项羽小时不会兵法吗?为何?这是一种霸气,为什么项羽在攻打秦国的两万多人,却一直打到最后一站,他哪来的那么多人,为什么每次都项羽占着主动。项羽没败,若按天子出生都有奇异现象的话,那项羽出生时,肯定有流星飞过,给他一个帝王霸气!

项羽在皇位与挚爱,他选择的是承诺。留意司马迁的史记,字与字的行间缝隙里透露出一种悔恨。项羽无意江山,更重美人——虞姬。从项羽火烧阿房宫,不是他残忍,是他不惜珍宝,只爱虞姬。项羽有多次机会登帝,却很坦然地送了出去。他有一个叔父叫项伯,他将自己的侄子推向了死路。鸿门宴他通风报信,将刘邦打草惊蛇,约法三章时,帮刘邦说话,在项羽占劣势时,准备用太公逼冲公降时,是项伯又一次也是最后一次把项羽给彻底的推向了深渊,项羽不信范增,却天真地相信自己的亲戚项伯,与刘邦所谓的“狡兔死,走狗亨”或者“我和你称过兄弟,我父亲也是你父亲,如果你一定要杀他,记得分我碗肉汤“,我会逼欣赏谁呢?刘邦一生没有绝对的朋友,项羽有,有虞姬足矣。他没有对不起虞姬,他只是用自己的帝业却换和虞姬德承诺,只因为他爱她,她也爱他而矣。

当汉军用30万兵最后一次把项羽困住时,走投无路的项羽却依然陪在虞姬身旁,叹息:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”一个长胜将军,威风霸王,却还要来安慰自己的女人。虞姬唱道:”汉兵已略地,四面楚歌,大王意气尽,贱妾何聊生。“虞姬的结局,我认为是自杀了,给项羽最后一搏的信心。刘邦集聚了30万人马竟让项羽带着500多人突围了。30万对五百这是怎样的比例关系。在突围后的时间里,五百多人竟然还剩100余人,可见项羽在部队里的威信是相当高的。纵使战士们听了”四面楚歌“却照样杀敌不惧往前。再次突围,项羽让部队分成四部分,最后汇合,奇迹发生了,只丧生36人。三十万大军难道是观众,平时用兵如神的韩信呢?在这时开始体现偿还人情了。项羽在最后时刻,跟电影神话里成龙饰演的将军一样,独杀一座小山的人,最后老天终项羽,一位渔夫,指了一条相反的路,项羽也把自己的头颅给了自己的老友。

项羽不必投降,若老者未指错路的话,项羽手上还有五郡。什么是五郡?这样说就是还有一搏云天的能力。我知道为什么项羽走了,为什么不想再杀了刘邦,夺得帝位。很简单,虞姬死了。若一个男人将自己的一生给了一个女人,结果女人死了。项羽再奋斗还有意义吗?他不惜天位,更不惜帝位,他要的是虞姬。

他无悔,他曾调动过刘邦。可惜刘邦却未曾用过项羽。他无惧,有心爱的人在下面陪他。他笑了,笑的很灿烂,燕雀鸿鹄皆为尘土。唯我项羽,西楚霸王!

江苏南京南京四中高三:张践

这个人名叫“西楚霸王”项梁之子,楚怀王任其为次将,他此生注定不凡,让我更多的是妒忌。

当锦绣江山与自己一生的挚爱,做一个无情的选择,你会怎样去做?这是刘邦所不能及的。刘邦天生好酒色,关键时妻儿、至亲皆可放弃,是割舍吗?这是无情无义。项羽是传奇的。项羽小时,力气过人,兵器不精,却在日后,以一抵百、兵法不详,却在与秦力争厮杀时,破釜沉舟。从公元前206年真正的楚汉之战打响。项羽总是以三万精兵,横扫刘邦的十几万大军。等到了灵壁东边的摊水时,又丢了十几万,遍布的尸体竟能杜塞了摊水。不是项羽小时不会兵法吗?为何?这是一种霸气,为什么项羽在攻打秦国的两万多人,却一直打到最后一站,他哪来的那么多人,为什么每次都项羽占着主动。项羽没败,若按天子出生都有奇异现象的话,那项羽出生时,肯定有流星飞过,给他一个帝王霸气!

项羽在皇位与挚爱,他选择的是承诺。留意司马迁的史记,字与字的行间缝隙里透露出一种悔恨。项羽无意江山,更重美人——虞姬。从项羽火烧阿房宫,不是他残忍,是他不惜珍宝,只爱虞姬。项羽有多次机会登帝,却很坦然地送了出去。他有一个叔父叫项伯,他将自己的侄子推向了死路。鸿门宴他通风报信,将刘邦打草惊蛇,约法三章时,帮刘邦说话,在项羽占劣势时,准备用太公逼冲公降时,是项伯又一次也是最后一次把项羽给彻底的推向了深渊,项羽不信范增,却天真地相信自己的亲戚项伯,与刘邦所谓的“狡兔死,走狗亨”或者“我和你称过兄弟,我父亲也是你父亲,如果你一定要杀他,记得分我碗肉汤“,我会逼欣赏谁呢?刘邦一生没有绝对的朋友,项羽有,有虞姬足矣。他没有对不起虞姬,他只是用自己的帝业却换和虞姬德承诺,只因为他爱她,她也爱他而矣。

当汉军用30万兵最后一次把项羽困住时,走投无路的项羽却依然陪在虞姬身旁,叹息:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”一个长胜将军,威风霸王,却还要来安慰自己的女人。虞姬唱道:”汉兵已略地,四面楚歌,大王意气尽,贱妾何聊生。“虞姬的结局,我认为是自杀了,给项羽最后一搏的信心。刘邦集聚了30万人马竟让项羽带着500多人突围了。30万对五百这是怎样的比例关系。在突围后的时间里,五百多人竟然还剩100余人,可见项羽在部队里的威信是相当高的。纵使战士们听了”四面楚歌“却照样杀敌不惧往前。再次突围,项羽让部队分成四部分,最后汇合,奇迹发生了,只丧生36人。三十万大军难道是观众,平时用兵如神的韩信呢?在这时开始体现偿还人情了。项羽在最后时刻,跟电影神话里成龙饰演的将军一样,独杀一座小山的人,最后老天终项羽,一位渔夫,指了一条相反的路,项羽也把自己的头颅给了自己的老友。

项羽不必投降,若老者未指错路的话,项羽手上还有五郡。什么是五郡?这样说就是还有一搏云天的能力。我知道为什么项羽走了,为什么不想再杀了刘邦,夺得帝位。很简单,虞姬死了。若一个男人将自己的一生给了一个女人,结果女人死了。项羽再奋斗还有意义吗?他不惜天位,更不惜帝位,他要的是虞姬。

他无悔,他曾调动过刘邦。可惜刘邦却未曾用过项羽。他无惧,有心爱的人在下面陪他。他笑了,笑的很灿烂,燕雀鸿鹄皆为尘土。唯我项羽,西楚霸王!

江苏南京南京四中高三:张践

鸿门宴 作文素材作文2800字

初一作文

《鸿门宴》作为素材

项羽的失败 侠骨柔情、优柔寡断(妇人之仁)

(1) 对于谋士范增,虽尊为亚父,但是屡屡不采纳他的意见,气得范增说“竖子不足与谋”。 鸿门宴中,项羽私自改变向刘邦进攻的决定,同时对范增在席间屡次劝他杀死刘邦的暗示不表态(“默然不应”),致使刘邦最后逃离鸿门,丧失除掉自己这一劲敌的机会。

(2) 当断不断,反受其乱。

开始他接受范增的建议要“击破沛公军”,可是听了项伯的三言两语就打消了这个念头,还同意刘邦前来谢罪。堂堂一军统帅,做事却“风吹墙头草”别人说什么就是什么,这不能说不是项羽的个人悲哀。

而项庄舞剑, 项伯以“身翼蔽沛公”时,项羽却一味地姑息纵容,范增的计划因此再度落空,后来樊哙闯了进来,将项羽大骂了一通,按理说樊哙没有资格进会场,况且还带兵器,项羽应对他的擅闯宴会应予制止,但项羽并未将樊哙逐出。不料项羽非但没有发怒,反以欣赏口气连呼“壮士”,对他赐酒赐肉,礼待有加,使得后来刘邦有可能在樊哙等人的保护下金蝉脱壳、逃之夭夭。放过了一个绝妙的机会。

尤其是樊哙借项羽“复能饮乎”的发问,指责项羽席间舞剑“欲诛有功之人”,项羽“未有以应”,而且非但不怪罪樊哙的放肆无礼,反而赐坐。(仁慈软弱,缺乏原则性)

(3) 鸿门宴上,根本没把刘邦视为主要对手,以为杀之无益;而刘邦亲自来请罪又注意维护他的尊严,使他动了“不忍”之心,认为杀之不武。

(4) 鸿门宴上沛公逃席却安然接受刘邦的礼物(“置之坐上”)。(与范增对比:“置之地,把见撞而破之”)

(5) 项庄舞剑意图寻机杀刘邦时,项伯不奏请,亦擅自舞剑,并暗中保护刘邦。项羽对此睁只眼闭只眼,未对项伯的行为加以制止。

不善于用人

在用人态度上,刚愎自用,多疑嫉才,所以很多原来是项羽麾下的将领后来都投向刘邦。如陈平、韩信,尽管他们有惊世之才,但项羽不把他们放在眼里,只将他们分配到地方做小角色,大材小用,最后两人都投奔刘邦,成为刘邦的重臣谋士,夺取天下的有力棋子。

他看不起出身无赖的韩信,当韩信投奔他时,只给他做了个肩戟侍卫的郎中。韩信曾“数以策干项羽,羽不用”。无奈之下,韩信投奔刘邦,并在萧何的竭力推荐下达到重用,成为三杰之一。

陈平也是这样,他出身寒门,既无资力可凭,又无声望可恃,仅是一个“好读书”的穷书生,当他往归项羽时,项羽并没有把他放在眼里,尽管他有“救纷纠之难,振国家之患”的奇才,项羽却不能用,也尽管他有“击降殷王”之功,项羽不仅不予重用,反而“将诛定殷者将吏”(《史记•陈丞相世家》)这就使得陈平在项羽麾下不仅不能谋得存身立命之地,还有丢掉脑袋的危险,“陈平惧诛”只有偷偷地逃走投奔了能用人的刘邦,并成为刘邦的重要谋臣。

一个成功的帝王他可以没有卓越的才干,但一定要有识人用人的才华。能否正确用人,根本原因在于他对世界的认识,对个人关系的认识,在于他的时间经验和策略思想,同时,还在于他的心胸之广狭,换句话说,还在于用人者的不同性格。因项羽出身贵族,所以他身上有贵族的骄傲和偏见,他看不起出身无赖的韩信和出身寒门的穷书生陈平,这就使得韩信、陈平在项羽麾下不仅不能谋得存身立命之地,投奔了能用人的刘邦,并成为刘邦的重要谋臣。若项羽可以谦虚些,放下他贵族的骄傲,历史会不会改写很难断定,但至少可以断定他绝不会败得那么悲惨。

刘邦用人则正与项羽相反,刘邦是地痞流氓出身,没有那么多的偏见和傲慢,他的信念就是于己有用的都接受,一视同仁,心胸宽广。是贵族出身的张良也罢,无赖出身的韩信也罢,只要你有才他都会用,而且能让人尽其全才。

生性多疑

亚父范增以70高龄跟随项羽运筹帷幄,出谋划策,可谓是尽心竭力,忠心耿耿了,然而就是这样的忠臣也难以逃脱项羽的猜忌。

公元前208年4月,刘邦在河南荥阳被项羽包围,这是继鸿门宴之后又一个消灭刘邦的大好时机,范增立即劝说项羽,要他急攻荥阳,正当项羽对此未置可否之时,刘邦的谋士陈平略施反间小计,就挑拨了项羽和范增之间的关系。项羽由此开始怀疑和疏远范增,并拒绝采纳其正确建议,范增因此愤而出走,客死途中,项羽不但失去了一个消灭刘邦的天赐良机,而且失去了一位辅佐帝业的肱股之臣。

【写作素材1】

项羽攻入函谷关后,拥有大军四十万,实力强大,士气正旺,颇为自负。“旦日飨士卒,为击破沛公军”,以为刘邦在自己的掌控之中,鸿门宴上坦然接受刘邦恭卑的谢罪,其傲慢轻敌的思想最终为自己的悲剧埋下了祸根。

【内涵挖掘】

轻敌思想要不得,在任何时刻都不要忽略了对手的存在;要尊重对手、警惕对手,对对手不能过于傲慢自负。

【写作素材2】

范增向项羽进谏,刘邦“其志不在小,有天子气,急击勿失”;项伯却劝项羽,“今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之”。项羽对此没有自己的主见,也没能正确对待两人的不同建议。

【内涵挖掘】

要善于采纳别人的建议,择其善者而从之;对待不同的意见自己要有主见,不能人云亦云。

【写作素材3】

在项伯的劝说下,项羽放弃了原先攻打刘邦的计划;鸿门宴上,范增几次暗示项羽要杀死刘邦,项羽默然不应。

【内涵挖掘】

做事不能优柔寡断,患得患失;果决才是做事应有的态度。

【写作素材4】

鸿门宴上,刘邦卑词“谢罪”,项羽便非常坦率地说出告密者是刘邦手下曹无伤,致使曹无伤被刘邦诛杀。

【内涵挖掘】

坦诚是有条件的,对敌人坦诚相待只能被敌人所利用;为人处世,必要的时候还是要有点城府和心机;要保守秘密,保护投诚者,才会吸引更多人敢投靠自己。

【写作素材5】

项羽讲究仁义,接受项伯的建议,在宴会上不忍杀死刘邦;刘邦参乘樊哙闯入军帐,斥责项羽,项羽也心存仁义,反而赐与酒肉,没有怪罪。

【内涵挖掘】

讲仁义是有条件的,对敌人心存妇人之仁只能被敌人所利用;仁义道德之光的闪现,如果没有仁义之心,项羽定多只是一个残暴的君王,而非后人所扼腕叹息的悲剧英雄,也不值得司马迁如此费尽笔墨为其立传。

【写作素材6】

鸿门宴上,刘邦隐藏了自己欲王关中的真实政治意图,却推托为是小人的“细说”而致使刘项不合;樊哙闯入军帐,将谎话说得义正言辞。项羽对刘邦君臣二人的言论没有认真辨析,致使自己受到了蒙蔽。

【内涵挖掘】

不可轻易相信敌人,对待敌人的言论要细加辨析,以免受到敌人的蒙蔽。

【写作素材7】

樊哙勇闯军帐,为救刘邦而不顾自己的个人安危,面对项羽也能毫无畏惧地加以斥责。项羽却对樊哙不畏生死的英雄气概生出惺惺相惜之情,对樊哙的无礼行为不加怪罪,反而赐酒肉、赐座。

【内涵挖掘】

英雄惜英雄,真性情的流露;宽容使人性显得更加伟大,真正的英雄总是能够宽以待人。

【写作素材8】

在鸿门宴上刘邦自降身份,曲意逢迎项羽,樊哙更是将项羽与怀王相提并论,项羽的虚荣心和尊严得到大大的满足。于是,项羽出于“不忍”之心和自得之意,错失了一次杀死刘邦的绝好机会。

【内涵挖掘】

自矜功伐,最终不免要尝到失败的苦果;尊严不是别人嘴巴上给的,对待别人的曲意逢迎要有警惕之心;要善于审时度势,把握机会,识时务者方为真正的俊杰。

《鸿门宴》作为素材

项羽的失败 侠骨柔情、优柔寡断(妇人之仁)

(1) 对于谋士范增,虽尊为亚父,但是屡屡不采纳他的意见,气得范增说“竖子不足与谋”。 鸿门宴中,项羽私自改变向刘邦进攻的决定,同时对范增在席间屡次劝他杀死刘邦的暗示不表态(“默然不应”),致使刘邦最后逃离鸿门,丧失除掉自己这一劲敌的机会。

(2) 当断不断,反受其乱。

开始他接受范增的建议要“击破沛公军”,可是听了项伯的三言两语就打消了这个念头,还同意刘邦前来谢罪。堂堂一军统帅,做事却“风吹墙头草”别人说什么就是什么,这不能说不是项羽的个人悲哀。

而项庄舞剑, 项伯以“身翼蔽沛公”时,项羽却一味地姑息纵容,范增的计划因此再度落空,后来樊哙闯了进来,将项羽大骂了一通,按理说樊哙没有资格进会场,况且还带兵器,项羽应对他的擅闯宴会应予制止,但项羽并未将樊哙逐出。不料项羽非但没有发怒,反以欣赏口气连呼“壮士”,对他赐酒赐肉,礼待有加,使得后来刘邦有可能在樊哙等人的保护下金蝉脱壳、逃之夭夭。放过了一个绝妙的机会。

尤其是樊哙借项羽“复能饮乎”的发问,指责项羽席间舞剑“欲诛有功之人”,项羽“未有以应”,而且非但不怪罪樊哙的放肆无礼,反而赐坐。(仁慈软弱,缺乏原则性)

(3) 鸿门宴上,根本没把刘邦视为主要对手,以为杀之无益;而刘邦亲自来请罪又注意维护他的尊严,使他动了“不忍”之心,认为杀之不武。

(4) 鸿门宴上沛公逃席却安然接受刘邦的礼物(“置之坐上”)。(与范增对比:“置之地,把见撞而破之”)

(5) 项庄舞剑意图寻机杀刘邦时,项伯不奏请,亦擅自舞剑,并暗中保护刘邦。项羽对此睁只眼闭只眼,未对项伯的行为加以制止。

不善于用人

在用人态度上,刚愎自用,多疑嫉才,所以很多原来是项羽麾下的将领后来都投向刘邦。如陈平、韩信,尽管他们有惊世之才,但项羽不把他们放在眼里,只将他们分配到地方做小角色,大材小用,最后两人都投奔刘邦,成为刘邦的重臣谋士,夺取天下的有力棋子。

他看不起出身无赖的韩信,当韩信投奔他时,只给他做了个肩戟侍卫的郎中。韩信曾“数以策干项羽,羽不用”。无奈之下,韩信投奔刘邦,并在萧何的竭力推荐下达到重用,成为三杰之一。

陈平也是这样,他出身寒门,既无资力可凭,又无声望可恃,仅是一个“好读书”的穷书生,当他往归项羽时,项羽并没有把他放在眼里,尽管他有“救纷纠之难,振国家之患”的奇才,项羽却不能用,也尽管他有“击降殷王”之功,项羽不仅不予重用,反而“将诛定殷者将吏”(《史记•陈丞相世家》)这就使得陈平在项羽麾下不仅不能谋得存身立命之地,还有丢掉脑袋的危险,“陈平惧诛”只有偷偷地逃走投奔了能用人的刘邦,并成为刘邦的重要谋臣。

一个成功的帝王他可以没有卓越的才干,但一定要有识人用人的才华。能否正确用人,根本原因在于他对世界的认识,对个人关系的认识,在于他的时间经验和策略思想,同时,还在于他的心胸之广狭,换句话说,还在于用人者的不同性格。因项羽出身贵族,所以他身上有贵族的骄傲和偏见,他看不起出身无赖的韩信和出身寒门的穷书生陈平,这就使得韩信、陈平在项羽麾下不仅不能谋得存身立命之地,投奔了能用人的刘邦,并成为刘邦的重要谋臣。若项羽可以谦虚些,放下他贵族的骄傲,历史会不会改写很难断定,但至少可以断定他绝不会败得那么悲惨。

刘邦用人则正与项羽相反,刘邦是地痞流氓出身,没有那么多的偏见和傲慢,他的信念就是于己有用的都接受,一视同仁,心胸宽广。是贵族出身的张良也罢,无赖出身的韩信也罢,只要你有才他都会用,而且能让人尽其全才。

生性多疑

亚父范增以70高龄跟随项羽运筹帷幄,出谋划策,可谓是尽心竭力,忠心耿耿了,然而就是这样的忠臣也难以逃脱项羽的猜忌。

公元前208年4月,刘邦在河南荥阳被项羽包围,这是继鸿门宴之后又一个消灭刘邦的大好时机,范增立即劝说项羽,要他急攻荥阳,正当项羽对此未置可否之时,刘邦的谋士陈平略施反间小计,就挑拨了项羽和范增之间的关系。项羽由此开始怀疑和疏远范增,并拒绝采纳其正确建议,范增因此愤而出走,客死途中,项羽不但失去了一个消灭刘邦的天赐良机,而且失去了一位辅佐帝业的肱股之臣。

【写作素材1】

项羽攻入函谷关后,拥有大军四十万,实力强大,士气正旺,颇为自负。“旦日飨士卒,为击破沛公军”,以为刘邦在自己的掌控之中,鸿门宴上坦然接受刘邦恭卑的谢罪,其傲慢轻敌的思想最终为自己的悲剧埋下了祸根。

【内涵挖掘】

轻敌思想要不得,在任何时刻都不要忽略了对手的存在;要尊重对手、警惕对手,对对手不能过于傲慢自负。

【写作素材2】

范增向项羽进谏,刘邦“其志不在小,有天子气,急击勿失”;项伯却劝项羽,“今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之”。项羽对此没有自己的主见,也没能正确对待两人的不同建议。

【内涵挖掘】

要善于采纳别人的建议,择其善者而从之;对待不同的意见自己要有主见,不能人云亦云。

【写作素材3】

在项伯的劝说下,项羽放弃了原先攻打刘邦的计划;鸿门宴上,范增几次暗示项羽要杀死刘邦,项羽默然不应。

【内涵挖掘】

做事不能优柔寡断,患得患失;果决才是做事应有的态度。

【写作素材4】

鸿门宴上,刘邦卑词“谢罪”,项羽便非常坦率地说出告密者是刘邦手下曹无伤,致使曹无伤被刘邦诛杀。

【内涵挖掘】

坦诚是有条件的,对敌人坦诚相待只能被敌人所利用;为人处世,必要的时候还是要有点城府和心机;要保守秘密,保护投诚者,才会吸引更多人敢投靠自己。

【写作素材5】

项羽讲究仁义,接受项伯的建议,在宴会上不忍杀死刘邦;刘邦参乘樊哙闯入军帐,斥责项羽,项羽也心存仁义,反而赐与酒肉,没有怪罪。

【内涵挖掘】

讲仁义是有条件的,对敌人心存妇人之仁只能被敌人所利用;仁义道德之光的闪现,如果没有仁义之心,项羽定多只是一个残暴的君王,而非后人所扼腕叹息的悲剧英雄,也不值得司马迁如此费尽笔墨为其立传。

【写作素材6】

鸿门宴上,刘邦隐藏了自己欲王关中的真实政治意图,却推托为是小人的“细说”而致使刘项不合;樊哙闯入军帐,将谎话说得义正言辞。项羽对刘邦君臣二人的言论没有认真辨析,致使自己受到了蒙蔽。

【内涵挖掘】

不可轻易相信敌人,对待敌人的言论要细加辨析,以免受到敌人的蒙蔽。

【写作素材7】

樊哙勇闯军帐,为救刘邦而不顾自己的个人安危,面对项羽也能毫无畏惧地加以斥责。项羽却对樊哙不畏生死的英雄气概生出惺惺相惜之情,对樊哙的无礼行为不加怪罪,反而赐酒肉、赐座。

【内涵挖掘】

英雄惜英雄,真性情的流露;宽容使人性显得更加伟大,真正的英雄总是能够宽以待人。

【写作素材8】

在鸿门宴上刘邦自降身份,曲意逢迎项羽,樊哙更是将项羽与怀王相提并论,项羽的虚荣心和尊严得到大大的满足。于是,项羽出于“不忍”之心和自得之意,错失了一次杀死刘邦的绝好机会。

【内涵挖掘】

自矜功伐,最终不免要尝到失败的苦果;尊严不是别人嘴巴上给的,对待别人的曲意逢迎要有警惕之心;要善于审时度势,把握机会,识时务者方为真正的俊杰。

成大事者,野心大也作文1100字

高二作文

力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!

——项羽

每次读到这首诗,我都会想起少年时雄心勃勃的项羽、兵败垓下自刎乌江时悲壮的项羽。项羽,有人说他是英雄,也有人说他是妇人之仁,活该兵败。可是在我心中,项羽是英雄和妇人之仁的综合体。记得曾经有这么一句话:人无完人,金无足赤。项羽也不例外。

评价项羽,我总觉得,应该从他的少年时代说起。似乎古今中外,每一个伟人的少年时代,都是雄心勃勃的。陈涉曾在少年时说过:“燕雀安知鸿鹄之志哉?”当时,他的同伴都嘲笑他;可是他自己还是坚持这一句话,坚持着这个信念,最后成功了。少年的项羽,同样拥有壮志。他对叔父项梁说:“你可以代替秦始皇。”这句话,看似是项羽对项梁说,可是却是表达了项羽的雄心壮志。少年时代的项羽,还有一项很大的弱点,那就是做事情没有毅力,很容易半途而废。项梁让他去读书,他说读书只可以记住名字;学剑,又说只能敌一人;好不容易找到了自己愿意学的——兵法,却又不肯学深……

项羽是有野心的,可是他致命的弱点,便是妇人之仁,心太软。而从另一个方面又可以说项羽是因为重情义,没有刘邦这么狡猾,没有他这么的心狠手辣。有一次,项羽说要烹饪刘邦的父亲,本打算以此威胁刘邦。没想到刘邦很没有良心地说:“我与你曾结拜为兄弟,我的父亲也是你的父亲,煮好了,记得给我一碗。”项羽哪有那么心狠啊,于是,他把刘父放了,失去了一个威胁刘邦的机会。

最著名的鸿门宴,更是充分表现了项羽的妇人之仁。鸿门宴,本是除掉刘邦最好的机会。可是却因为项羽的心软,为后来兵败垓下埋下了祸根。城府极深的刘邦,只掩饰了几句,项羽便相信了,并说出是曹无伤说出来的这样的话。由此可见,项羽的心机几乎可以说是为0.参谋范增曾经多次给项羽打眼色。可是项羽并不理会。最后,范增没有办法了,只能叫项庄进来刺杀刘邦。可惜,项伯背叛了项羽,时时保护着刘邦。后来,樊哙进来了。项羽提高了警惕,但还是允许樊哙坐下。鸿门宴过后,范增无比悲切地说:“夺项王天下者,必沛公也。”果然,后来,项羽果然兵败垓下。

项羽的失败,不能归结于项羽不善战。相反的,他很英勇,以一敌十都不在话下。只能说,他不善于用人,太心软。而毛泽东同志则在1946年的一次谈话中说道崇尚“沽名”,就是项羽主观上的一个明显弱点,也是他失败的一个原因。兵败垓下,本可以渡江,日后再卷土重来。可是项羽却说无颜见江东父老,自刎于乌江。是的,他崇尚“沽名”,做不到越王勾践的卧薪尝胆。而且,他的野心、城府,远远不及刘邦。因此,项羽的失败,也是必然的。

成大事者,野心大也!

力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!

——项羽

每次读到这首诗,我都会想起少年时雄心勃勃的项羽、兵败垓下自刎乌江时悲壮的项羽。项羽,有人说他是英雄,也有人说他是妇人之仁,活该兵败。可是在我心中,项羽是英雄和妇人之仁的综合体。记得曾经有这么一句话:人无完人,金无足赤。项羽也不例外。

评价项羽,我总觉得,应该从他的少年时代说起。似乎古今中外,每一个伟人的少年时代,都是雄心勃勃的。陈涉曾在少年时说过:“燕雀安知鸿鹄之志哉?”当时,他的同伴都嘲笑他;可是他自己还是坚持这一句话,坚持着这个信念,最后成功了。少年的项羽,同样拥有壮志。他对叔父项梁说:“你可以代替秦始皇。”这句话,看似是项羽对项梁说,可是却是表达了项羽的雄心壮志。少年时代的项羽,还有一项很大的弱点,那就是做事情没有毅力,很容易半途而废。项梁让他去读书,他说读书只可以记住名字;学剑,又说只能敌一人;好不容易找到了自己愿意学的——兵法,却又不肯学深……

项羽是有野心的,可是他致命的弱点,便是妇人之仁,心太软。而从另一个方面又可以说项羽是因为重情义,没有刘邦这么狡猾,没有他这么的心狠手辣。有一次,项羽说要烹饪刘邦的父亲,本打算以此威胁刘邦。没想到刘邦很没有良心地说:“我与你曾结拜为兄弟,我的父亲也是你的父亲,煮好了,记得给我一碗。”项羽哪有那么心狠啊,于是,他把刘父放了,失去了一个威胁刘邦的机会。

最著名的鸿门宴,更是充分表现了项羽的妇人之仁。鸿门宴,本是除掉刘邦最好的机会。可是却因为项羽的心软,为后来兵败垓下埋下了祸根。城府极深的刘邦,只掩饰了几句,项羽便相信了,并说出是曹无伤说出来的这样的话。由此可见,项羽的心机几乎可以说是为0.参谋范增曾经多次给项羽打眼色。可是项羽并不理会。最后,范增没有办法了,只能叫项庄进来刺杀刘邦。可惜,项伯背叛了项羽,时时保护着刘邦。后来,樊哙进来了。项羽提高了警惕,但还是允许樊哙坐下。鸿门宴过后,范增无比悲切地说:“夺项王天下者,必沛公也。”果然,后来,项羽果然兵败垓下。

项羽的失败,不能归结于项羽不善战。相反的,他很英勇,以一敌十都不在话下。只能说,他不善于用人,太心软。而毛泽东同志则在1946年的一次谈话中说道崇尚“沽名”,就是项羽主观上的一个明显弱点,也是他失败的一个原因。兵败垓下,本可以渡江,日后再卷土重来。可是项羽却说无颜见江东父老,自刎于乌江。是的,他崇尚“沽名”,做不到越王勾践的卧薪尝胆。而且,他的野心、城府,远远不及刘邦。因此,项羽的失败,也是必然的。

成大事者,野心大也!

高考作文素材应用:项羽作文3300字

初三作文

高考作文素材应用:项羽篇

关于项羽的材料一

项羽,昔日的楚霸王,纵然有盖世神功也无法改变楚国破灭的事实。乌江旁,他已被敌军层层包围,空气中飘荡着象征繁盛的楚歌,悠远婉转。此刻,他刚毅无比的心开始脆弱起来,看到四处躺着的无数兄弟,他懊恼曾经的刚愎自用,悔恨楚国的大好局势和弟兄的生命葬送在自己手里。怀着深深的自责,他把刀架在了自己脖子上,刹那间,血染红了乌江河畔,倒映着半边天空。残阳如血,楚歌依然哀婉缠绵。一个巨人倒下,却留给后人无限的感慨。 关于项羽的材料二

“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁,几分无奈。在我看来,他是充满棱角的多边形,纵使有豪迈的气概,称霸的壮志,却只能在四面楚歌之时放纵形骸,苍凉的歌颂只能让滚滚的乌江为之伴奏,又有何颜面见江东父老? 他的锐气,他的突兀,他的彰显,让历史也惧怕三分。“序八州而朝同列,吞二州而亡诸侯”的始皇已将天下扰得惶惶不得终日,哪又容得项羽的“力拔山兮气盖世”?

关于项羽的作文材料三 项羽欲学万人敌

秦末农民起义领袖之一的项羽,生于楚国将官世家。小时候家里请老师教他识字,没认几个他就不肯再学下去。再让他学剑术,又没学成。项羽的叔叔项梁十分生气,骂他不长进。项羽袒露心迹说:“认字,能够写自己的名字,就足够了; 剑术,只能对付一个敌人,不值得去学。我要学就学对付千军万马的本领!”于是项梁就教项羽学习兵法,终于成就了项羽“西楚霸王”的大业。

分析:成功是诸多因素综合的结果。项羽抓住了主要因素,距离成功也就不远了。 话题:“人生设计”“努力的过程与结果”

关于项羽的作文材料四

题乌江亭 杜牧

胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。

题乌江亭 王安石

百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君主卷土来?

注:乌江亭在安徽和县乌江浦。项羽垓下战败,逃至此地,乌江亭长驾船请他渡过江东。项羽说:“我当年与江东八千子弟渡江而西,今无一人还,纵江东父老怜而王我,我何面目见之?”乃自刎。

秦朝末年,楚汉相争,最终以项羽垓下大败,自刎乌江而降下帷幕。后人总想透过历史的烟尘,剖析这位一代枭雄失败的原因,从中引出某些历史鉴戒。杜诗直截了当地指出:胜败乃兵家常事。因此,出色的战将自当胜不侨,败不馁,尤其是在受重创、陷绝境时,更应该“包羞忍辱”,这才是真正的男儿。三、四两句设想他当日如果能听取乌江字长忠告,重返江东,再整旗鼓,那么历史或许会改写。杜诗在为项羽的失败同情、惋惜之余,又对他的刚愎自用,缺乏自知不无讽刺。但尤其为人激赏的是,诗人借题发挥,道出一个颇有积极意义的命题:百折不挠,才能成功。王诗开篇以史实扣题,指出项羽的失败实在是历史的必然。

三、四两句以辛辣的反问指出:杜牧未免太天真了,即使项羽真能重返江东,但对这么一个失尽人心而执迷不悟的人,江东子弟还肯为他拼死卖力吗?“卷土重来”实在是痴人说梦而已。王诗辛辣冷峻,抓住了人心向背是胜败的关键这个根本,可以说是一针见血。他毫不留情地指出项羽失败的最根本原因,颇具政治家的眼光。

关于项羽的材料五、项羽

看着站在乌江边上的你,雄姿英发,豪情万丈。相信人们忘记了的是你四面楚歌的窘迫,铭记下来的是你的豪情、你的大度与你的痴情。江边自尽,是你的宽怀所致,所以人们只会

记得你的宽厚,“鬼雄”之称无愧。人们铭记着你,难怪李清照要说“至今思项羽”了。(2005年全国卷以“忘记和铭记”为话题。)

“脸”,百姓的字典里,它释义为“面子”;英雄的视线中,它释义为“尊严”。项羽曾经雄姿英发,豪情万丈,而乌江边的霸王,经受了四面楚歌的困扰,就为这一张“脸”,痛别虞姬,江边自刎,遂成“鬼雄”。脸没了,身何益? 对于真正的英雄,命不足惜脸足惜!(2005年高考江西卷以“脸”为话题。)

关于项羽的材料六、刘邦听谏

刘邦打进咸阳,进入皇宫,一看皇宫里尽是宝贝,又有上千的美女,便想在宫里快活。张良劝诫:“因为秦暴虐无道,您才能到这里来为天下百姓除害。我们应该艰苦朴素反对奢侈才对。现在一进秦宫,就先讲享受,这不是助纣为虐,也来当秦皇吗?”刘邦接受了张良的意见,下令把秦宫封存起来,部队全部回到霸上扎营。

[拓展] 刘邦之所以最终成就千古之伟业,除了善于纳言外,也与他的自律行为有关。

[适应文题] “自律”“成功与失败”“纳言与成功”

关于项羽的材料七、楚汉战争

——秦朝灭亡后,刘邦和项羽为争做皇帝,进行了将近四年的战争。战争初期,项羽在兵力上占优势。为摆脱劣势,刘邦采取了一些措施,注意收揽人心,制定“约法三章”,重视人才,加上有富饶的关中作为根据地,刘邦于是逐渐由弱变强。而项羽则刚愎自用,不能昕取正确的建议,逐渐由优势变成劣势,以致四面楚歌垓下受围,最后被迫在乌江自刎。

【拓展】⑴如果立足于整个战争这一角度,我们会得出“任何事物都是发展变化的”这一观点。

(2)如果从项羽这一角度去看,我们就会认识到" 兼听则明,偏信则暗" 的道理。

(3)如果我们站在刘邦这一角度分析他由弱变强的原因,可以得出这样的结论:

①得民心者得天下。②严格的纪律是胜利的保证。③要学会尊重人才、重视人才、善于运用人才。

关于项羽材料应用的具体文本:

1. 项羽,昔日的楚霸王,纵然有盖世神功也无法改变楚国破灭的事实。乌江旁,他已被敌军层层包围,空气中飘荡着象征繁盛的楚歌,悠远婉转。此刻,他刚毅无比的心开始脆弱起来,看到四处躺着的无数兄弟,他懊恼曾经的刚愎自用,悔恨楚国的大好局势和弟兄的生命葬送在自己手里。怀着深深的自责,他把刀架在了自己脖子上,刹那间,血染红了乌江河畔,倒映着半边天空。残阳如血,楚歌依然哀婉缠绵。一个巨人倒下,却留给后人无限的感慨。

2.“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁,几分无奈。在我看来,他是充满棱角的多边形,纵使有豪迈的气概,称霸的壮志,却只能在四面楚歌之时放纵形骸,苍凉的歌颂只能让滚滚的乌江为之伴奏,又有何颜面见江东父老?他的锐气,他的突兀,他的彰显,让历史也惧怕三分。“序八州而朝同列,吞二州而亡诸侯”的始皇已将天下扰得惶惶不得终日,哪又容得项羽的“力拔山兮气盖世”?

3. 秦末农民起义领袖之一的项羽,生于楚国将官世家。小时候家里请老师教他识字,没认几个他就不肯再学下去。再让他学剑术,又没学成。项羽的叔叔项梁十分生气,骂他不长进。项羽袒露心迹说:“认字,能够写自己的名字,就足够了;剑术,只能对付一个敌人,不值得去学。我要学就学对付千军万马的本领!”于是项梁就教项羽学习兵法,终于成就了项羽“西楚霸王”的大业。

4. 看着站在乌江边上的你,雄姿英发,豪情万丈。相信人们忘记了的是你四面楚歌的窘迫,铭记下来的是你的豪情、你的大度与你的痴情。江边自尽,是你的宽怀所致,所以人们只会记得你的宽厚,“鬼雄”之称无愧。人们铭记着你,难怪李清照要说“至今思项羽”了。 5.

李清照有诗云:" 生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。" 在很多人眼里,项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业,所向披靡的战绩,在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时,举世共仰,千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物,着实为后人所景仰。

6." 力拔山兮气盖世,时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。" ,项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的" 义" ,假如项羽……那么,意气风发,衣锦还乡,击筑高歌《大风歌》:" 大风起兮云飞扬,威加四海兮归故乡,安得猛将兮守四方" 的人,可能就不会是刘邦了。

7. 力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮若奈何?

江水悠悠,泊船无数,纵使晴空万里,也无船载得动昨日“力拔山兮气盖世”的冲天霸气。莫说一生只有一次失败,纵然有一千次,也永远无法抹去这伟岸男子的千古雄姿。 生当作人杰,死亦为鬼雄。

至今思项羽,不肯过江东。

这钢铁铸成的生命,竟然伟大到毫无韧性的地步,没有一丝一毫的权宜与苟且。要么一战灭暴秦,要么一战而弃天下,酣畅淋漓而壁立千仞,真是一种至奇至美的大活法啊!

高考作文素材应用:项羽篇

关于项羽的材料一

项羽,昔日的楚霸王,纵然有盖世神功也无法改变楚国破灭的事实。乌江旁,他已被敌军层层包围,空气中飘荡着象征繁盛的楚歌,悠远婉转。此刻,他刚毅无比的心开始脆弱起来,看到四处躺着的无数兄弟,他懊恼曾经的刚愎自用,悔恨楚国的大好局势和弟兄的生命葬送在自己手里。怀着深深的自责,他把刀架在了自己脖子上,刹那间,血染红了乌江河畔,倒映着半边天空。残阳如血,楚歌依然哀婉缠绵。一个巨人倒下,却留给后人无限的感慨。 关于项羽的材料二

“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁,几分无奈。在我看来,他是充满棱角的多边形,纵使有豪迈的气概,称霸的壮志,却只能在四面楚歌之时放纵形骸,苍凉的歌颂只能让滚滚的乌江为之伴奏,又有何颜面见江东父老? 他的锐气,他的突兀,他的彰显,让历史也惧怕三分。“序八州而朝同列,吞二州而亡诸侯”的始皇已将天下扰得惶惶不得终日,哪又容得项羽的“力拔山兮气盖世”?

关于项羽的作文材料三 项羽欲学万人敌

秦末农民起义领袖之一的项羽,生于楚国将官世家。小时候家里请老师教他识字,没认几个他就不肯再学下去。再让他学剑术,又没学成。项羽的叔叔项梁十分生气,骂他不长进。项羽袒露心迹说:“认字,能够写自己的名字,就足够了; 剑术,只能对付一个敌人,不值得去学。我要学就学对付千军万马的本领!”于是项梁就教项羽学习兵法,终于成就了项羽“西楚霸王”的大业。

分析:成功是诸多因素综合的结果。项羽抓住了主要因素,距离成功也就不远了。 话题:“人生设计”“努力的过程与结果”

关于项羽的作文材料四

题乌江亭 杜牧

胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。

题乌江亭 王安石

百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君主卷土来?

注:乌江亭在安徽和县乌江浦。项羽垓下战败,逃至此地,乌江亭长驾船请他渡过江东。项羽说:“我当年与江东八千子弟渡江而西,今无一人还,纵江东父老怜而王我,我何面目见之?”乃自刎。

秦朝末年,楚汉相争,最终以项羽垓下大败,自刎乌江而降下帷幕。后人总想透过历史的烟尘,剖析这位一代枭雄失败的原因,从中引出某些历史鉴戒。杜诗直截了当地指出:胜败乃兵家常事。因此,出色的战将自当胜不侨,败不馁,尤其是在受重创、陷绝境时,更应该“包羞忍辱”,这才是真正的男儿。三、四两句设想他当日如果能听取乌江字长忠告,重返江东,再整旗鼓,那么历史或许会改写。杜诗在为项羽的失败同情、惋惜之余,又对他的刚愎自用,缺乏自知不无讽刺。但尤其为人激赏的是,诗人借题发挥,道出一个颇有积极意义的命题:百折不挠,才能成功。王诗开篇以史实扣题,指出项羽的失败实在是历史的必然。

三、四两句以辛辣的反问指出:杜牧未免太天真了,即使项羽真能重返江东,但对这么一个失尽人心而执迷不悟的人,江东子弟还肯为他拼死卖力吗?“卷土重来”实在是痴人说梦而已。王诗辛辣冷峻,抓住了人心向背是胜败的关键这个根本,可以说是一针见血。他毫不留情地指出项羽失败的最根本原因,颇具政治家的眼光。

关于项羽的材料五、项羽

看着站在乌江边上的你,雄姿英发,豪情万丈。相信人们忘记了的是你四面楚歌的窘迫,铭记下来的是你的豪情、你的大度与你的痴情。江边自尽,是你的宽怀所致,所以人们只会

记得你的宽厚,“鬼雄”之称无愧。人们铭记着你,难怪李清照要说“至今思项羽”了。(2005年全国卷以“忘记和铭记”为话题。)

“脸”,百姓的字典里,它释义为“面子”;英雄的视线中,它释义为“尊严”。项羽曾经雄姿英发,豪情万丈,而乌江边的霸王,经受了四面楚歌的困扰,就为这一张“脸”,痛别虞姬,江边自刎,遂成“鬼雄”。脸没了,身何益? 对于真正的英雄,命不足惜脸足惜!(2005年高考江西卷以“脸”为话题。)

关于项羽的材料六、刘邦听谏

刘邦打进咸阳,进入皇宫,一看皇宫里尽是宝贝,又有上千的美女,便想在宫里快活。张良劝诫:“因为秦暴虐无道,您才能到这里来为天下百姓除害。我们应该艰苦朴素反对奢侈才对。现在一进秦宫,就先讲享受,这不是助纣为虐,也来当秦皇吗?”刘邦接受了张良的意见,下令把秦宫封存起来,部队全部回到霸上扎营。

[拓展] 刘邦之所以最终成就千古之伟业,除了善于纳言外,也与他的自律行为有关。

[适应文题] “自律”“成功与失败”“纳言与成功”

关于项羽的材料七、楚汉战争

——秦朝灭亡后,刘邦和项羽为争做皇帝,进行了将近四年的战争。战争初期,项羽在兵力上占优势。为摆脱劣势,刘邦采取了一些措施,注意收揽人心,制定“约法三章”,重视人才,加上有富饶的关中作为根据地,刘邦于是逐渐由弱变强。而项羽则刚愎自用,不能昕取正确的建议,逐渐由优势变成劣势,以致四面楚歌垓下受围,最后被迫在乌江自刎。

【拓展】⑴如果立足于整个战争这一角度,我们会得出“任何事物都是发展变化的”这一观点。

(2)如果从项羽这一角度去看,我们就会认识到" 兼听则明,偏信则暗" 的道理。

(3)如果我们站在刘邦这一角度分析他由弱变强的原因,可以得出这样的结论:

①得民心者得天下。②严格的纪律是胜利的保证。③要学会尊重人才、重视人才、善于运用人才。

关于项羽材料应用的具体文本:

1. 项羽,昔日的楚霸王,纵然有盖世神功也无法改变楚国破灭的事实。乌江旁,他已被敌军层层包围,空气中飘荡着象征繁盛的楚歌,悠远婉转。此刻,他刚毅无比的心开始脆弱起来,看到四处躺着的无数兄弟,他懊恼曾经的刚愎自用,悔恨楚国的大好局势和弟兄的生命葬送在自己手里。怀着深深的自责,他把刀架在了自己脖子上,刹那间,血染红了乌江河畔,倒映着半边天空。残阳如血,楚歌依然哀婉缠绵。一个巨人倒下,却留给后人无限的感慨。

2.“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁,几分无奈。在我看来,他是充满棱角的多边形,纵使有豪迈的气概,称霸的壮志,却只能在四面楚歌之时放纵形骸,苍凉的歌颂只能让滚滚的乌江为之伴奏,又有何颜面见江东父老?他的锐气,他的突兀,他的彰显,让历史也惧怕三分。“序八州而朝同列,吞二州而亡诸侯”的始皇已将天下扰得惶惶不得终日,哪又容得项羽的“力拔山兮气盖世”?

3. 秦末农民起义领袖之一的项羽,生于楚国将官世家。小时候家里请老师教他识字,没认几个他就不肯再学下去。再让他学剑术,又没学成。项羽的叔叔项梁十分生气,骂他不长进。项羽袒露心迹说:“认字,能够写自己的名字,就足够了;剑术,只能对付一个敌人,不值得去学。我要学就学对付千军万马的本领!”于是项梁就教项羽学习兵法,终于成就了项羽“西楚霸王”的大业。

4. 看着站在乌江边上的你,雄姿英发,豪情万丈。相信人们忘记了的是你四面楚歌的窘迫,铭记下来的是你的豪情、你的大度与你的痴情。江边自尽,是你的宽怀所致,所以人们只会记得你的宽厚,“鬼雄”之称无愧。人们铭记着你,难怪李清照要说“至今思项羽”了。 5.

李清照有诗云:" 生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。" 在很多人眼里,项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业,所向披靡的战绩,在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时,举世共仰,千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物,着实为后人所景仰。

6." 力拔山兮气盖世,时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。" ,项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的" 义" ,假如项羽……那么,意气风发,衣锦还乡,击筑高歌《大风歌》:" 大风起兮云飞扬,威加四海兮归故乡,安得猛将兮守四方" 的人,可能就不会是刘邦了。

7. 力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮若奈何?

江水悠悠,泊船无数,纵使晴空万里,也无船载得动昨日“力拔山兮气盖世”的冲天霸气。莫说一生只有一次失败,纵然有一千次,也永远无法抹去这伟岸男子的千古雄姿。 生当作人杰,死亦为鬼雄。

至今思项羽,不肯过江东。

这钢铁铸成的生命,竟然伟大到毫无韧性的地步,没有一丝一毫的权宜与苟且。要么一战灭暴秦,要么一战而弃天下,酣畅淋漓而壁立千仞,真是一种至奇至美的大活法啊!

读[史记.项羽本纪]有感作文3000字

初一作文

《大学语文》课程论文

题目:

学生姓名 刘跃 学 号年级专业 13英语 任课教师

提交日期 成绩评定

中国计量学院人文学院

读《史记. 项羽本纪》有感

13英语1班 刘跃

摘要:司马迁的《史记. 项羽本纪》全面记载了项羽生平事业的兴盛衰亡历程,它从项羽少年、巨鹿之战、垓下之围、史官论赞四个方面来刻画项羽胸怀大志、勇敢善战、儿女情长、义重如山但又刚愎自用、目光短浅的性格特点。司马迁用自己流畅、细致的文笔刻画了一个顶天立地的真英雄,展现了一个独特、有人格魅力的项羽。

关键词:项羽;《史记. 项羽本纪》;性格;人生

“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”如果说李清照的《夏日绝句》打开了我通向项羽国度的大门,那么《史记. 项羽本纪》才是真正带我走入了项羽的内心世界,使我认识了一个与众不同的真项羽。有人说,他既是一个力拔山气盖世、“近古以来未尝有”的英雄,又是一个刚愎自用、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。然而,无论后人如何评价项羽的功过得失,都不能否认他是一个顶天立地的真英雄,至少在我心里,我深深地敬佩这个两千多年前在历史长河中抹上浓重一笔的项家英雄。

一、少年有志

《史记》中有记载:“秦始皇帝游会稽,渡浙江,梁与籍俱观。籍曰:‘彼可取而代也。’”[1]项羽无论是长相还是性格,都有他与众不同的地方。固然一个人的相貌特征会对一个人的一生产生一定的影响,但是项羽能在短短三年内灭掉强大的秦国,并且成为号令天下的西楚霸王,与他从小立下宏图壮志密不可分。有人说项羽性情暴戾,我并不否认这一点,但正是他的暴戾造就了他的勇猛和不可抵挡的力量,而这股力量的根源在于家仇国恨。项羽的祖父项燕死的时候,项羽才十岁,而他起兵的时候已经二十四岁了。正是这个矢志不渝的理想,支撑着项羽在漫长的等待中度过了十四年的光阴。这不禁令我想起了一部追了多年的动画片《秦时明月》,里面的项羽小小年纪,就得背负家仇国恨的包袱,他机智得令人不得不折服,坚强得令人心疼。就是这个十来岁的少年吧,从小立下了与自己年龄格格不入的志向,经历了平常人无法想象的童年。他唯一的选择只是忍耐并且期待。他坚信自己一定会有成功的一天,这就是理想的力量。反观当今社会的小孩子,父母爱护有加,嘴里含着怕化了,手里捧着怕摔了,十几岁的孩子还不会自己洗衣服,独立生活能力差,没有为之坚定不移的人生的奋斗目标。环境塑造性格,性格决定命运说的就是如此。

二、破釜沉舟

古典名著《聊斋志异》的作者蒲松龄曾作了一副对联:

有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;

苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。

其中上联赞扬的就是项羽这个创造了以四万军队打败拥有三十万兵力的强秦的奇迹的一举成为名震天下的西楚霸王。面对实力如此强大的对手,项羽的第一反应不是退缩,而是破釜沉舟,背水一战。俗话说得好,“陷之死地然后生”,所有[1]司马迁著, 来新夏主编. 《史记选. 项羽本纪》. 中华书局,2009.58.

.

的楚军将士都清楚的意识到,自己已经完全没有退路了,唯有胜利才是生存下去的唯一希望。除了拥有非同寻常的勇气之外,项羽还懂得如何激发团队的力量。在日常生活中,我们常常会遇到许多挫折甚至灾难,每当我们感觉快要坚持不下去的时候,一定要保持一种迎难而上的精神。正所谓“狭路相逢勇者胜”,只有勇敢的人才能渡过生活的难关,驶向胜利的彼岸。还有一点不可忽视,那就是团结的力量。我认为,团结一心才是最重要的,项羽就是巧妙的利用了这一点,才使此次的巨鹿之战获得了巨大的胜利。当今社会,我们也越来越注重团队精神,因此,我们更需要团结,更需要友爱,更需要这股强大的力量。

三、霸王别姬

项王曾悲歌慷慨,自为诗曰:“力拔山兮气盖世,时不利兮驹不逝。驹不逝

兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”[2]项羽反复吟唱,虞姬洒泪相和:“汉军已略地,

四面楚歌声。君王意气尽,贱妾何聊生。”虞姬唱罢,拔剑自刎。面对此情此景,这位铁骨铮铮的西楚霸王也不禁泪如泉涌。虞姬的坚贞品格固然令人敬仰,但是项羽的行为又何尝没有体现了他的男儿柔情呢?项羽和虞姬的英雄美人事迹传颂千古,留下许多佳话,令人歆羡不已。我总是喜欢这些凄美的爱情故事,即使男女主角的历史地位不高或者赞赏不多,也没关系,我所关注的只是他们之间纯粹的感情,与政治、经济等一些繁华的外象无关。动人的故事总是凄美的,因为悲伤的结局令人更加印象深刻,回味无穷。生活不是拍喜剧片,它拥有人生的百态,包含了我们生活中的酸甜苦辣、喜怒哀乐。感情也不是都一帆风顺、幸福到底的。我们总是高估了爱情的重量,所以才会有一系列的矛盾和争吵,美好的爱情总是让人仰望的,因为我们很难抵达,所以我们才会更加为项羽和虞姬的爱情感到惋惜和震撼。

四、乌江自刎

我一直觉得很疑惑,即使四面楚歌,爱姬自刎身亡,百万雄师只剩下了八百人,但是按照项羽的性格,应该是不会这么轻易认输的。当亭长冒着生命危险保证项羽安全过江时,项羽为什么不答应忍辱负重,苟且偷生,待日后重整旗鼓,卷土重来呢?后来,我从一本书上看到这样一段话:“他之所以选择死,是因为他不想以一个失败者的形象踏上故乡的土地,他的血管中流淌着贵族的鲜血,而这种贵不是权贵,不是盛气凌人,这种贵包含着责任、尊严与荣誉,这是我们中华民族血统中最宝贵的东西。”我恍然大悟。是啊,生命的意义不在于其长短,而在于它本身的价值,它对社会做了多大的贡献。项羽的个人魅力不仅表现在他的生,更表现在他的死。他的死并没有留下失败或悲伤,只有悲壮。我们敬佩他有这样的勇气,敢爱敢恨,拿得起放得下。而有些人却截然相反,即使他们在你背后说了不知多少你的坏话,表面上还是可以戴上虚伪的面具和你谈笑风生,演绎一出精彩的戏码。相比而言,我更喜欢项羽的直率、真实。那正是我们缺少的骄傲,因为人不能有傲气,但不可无傲骨。

当然,人无完人。项羽的缺点与弱点也是显而易见的。他缺乏政治远见和谋略,并且刚愎自用,不听忠臣范增的劝告,还要自恃其高,爱慕虚荣。在鸿门宴上放走刘邦,酿成大错。我想倘若人生能够重来一次,项羽一定会在鸿门宴上杀了刘邦,改写中国两千多年的历史,但是生命不相信如果。作为一个历史的继承者,我们无法正确的评价英雄的得与失,但我坚信,项羽是一个顶天立地的大英雄,[1]司马迁著, 来新夏主编. 《史记选. 项羽本纪》. 中华书局,2009.79.

就凭他少年时立志图秦的正气,破釜沉舟时锐不可当的势气,痛别虞姬时表现了真爱的勇气,乌江自刎时书写了壮士的豪气,就足以令成千上万的人敬佩不已。

不同的选择决定不同的人生,项羽的人生是一个传奇,我们不一定要拥有像他那样的人生,但我们可以选择自己想要的人生。向英雄项羽学习,从小树立远大的理想,并且为之矢志不渝地奋斗,做一个勇敢、真实的人,在合法的范围内,按照自己的意愿生活,做最好的自己。没有人能十全十美,对自己的不要太过苛求,你将收获到一个圆满的人生!也真心地希望后人能够了解真实的项羽,让英雄的美名流传千古。

参考文献:

[1]司马迁著, 来新夏主编. 《史记选. 项羽本纪》. 中华书局,2009.

[2]李清泉解读. 《英雄项羽》. 江西人民出版社,2011.

[3]程步荐. 《真项羽. 勿错如此》. 青岛出版社,2010.

《大学语文》课程论文

题目:

学生姓名 刘跃 学 号年级专业 13英语 任课教师

提交日期 成绩评定

中国计量学院人文学院

读《史记. 项羽本纪》有感

13英语1班 刘跃

摘要:司马迁的《史记. 项羽本纪》全面记载了项羽生平事业的兴盛衰亡历程,它从项羽少年、巨鹿之战、垓下之围、史官论赞四个方面来刻画项羽胸怀大志、勇敢善战、儿女情长、义重如山但又刚愎自用、目光短浅的性格特点。司马迁用自己流畅、细致的文笔刻画了一个顶天立地的真英雄,展现了一个独特、有人格魅力的项羽。

关键词:项羽;《史记. 项羽本纪》;性格;人生

“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”如果说李清照的《夏日绝句》打开了我通向项羽国度的大门,那么《史记. 项羽本纪》才是真正带我走入了项羽的内心世界,使我认识了一个与众不同的真项羽。有人说,他既是一个力拔山气盖世、“近古以来未尝有”的英雄,又是一个刚愎自用、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。然而,无论后人如何评价项羽的功过得失,都不能否认他是一个顶天立地的真英雄,至少在我心里,我深深地敬佩这个两千多年前在历史长河中抹上浓重一笔的项家英雄。

一、少年有志

《史记》中有记载:“秦始皇帝游会稽,渡浙江,梁与籍俱观。籍曰:‘彼可取而代也。’”[1]项羽无论是长相还是性格,都有他与众不同的地方。固然一个人的相貌特征会对一个人的一生产生一定的影响,但是项羽能在短短三年内灭掉强大的秦国,并且成为号令天下的西楚霸王,与他从小立下宏图壮志密不可分。有人说项羽性情暴戾,我并不否认这一点,但正是他的暴戾造就了他的勇猛和不可抵挡的力量,而这股力量的根源在于家仇国恨。项羽的祖父项燕死的时候,项羽才十岁,而他起兵的时候已经二十四岁了。正是这个矢志不渝的理想,支撑着项羽在漫长的等待中度过了十四年的光阴。这不禁令我想起了一部追了多年的动画片《秦时明月》,里面的项羽小小年纪,就得背负家仇国恨的包袱,他机智得令人不得不折服,坚强得令人心疼。就是这个十来岁的少年吧,从小立下了与自己年龄格格不入的志向,经历了平常人无法想象的童年。他唯一的选择只是忍耐并且期待。他坚信自己一定会有成功的一天,这就是理想的力量。反观当今社会的小孩子,父母爱护有加,嘴里含着怕化了,手里捧着怕摔了,十几岁的孩子还不会自己洗衣服,独立生活能力差,没有为之坚定不移的人生的奋斗目标。环境塑造性格,性格决定命运说的就是如此。

二、破釜沉舟

古典名著《聊斋志异》的作者蒲松龄曾作了一副对联:

有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;

苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。

其中上联赞扬的就是项羽这个创造了以四万军队打败拥有三十万兵力的强秦的奇迹的一举成为名震天下的西楚霸王。面对实力如此强大的对手,项羽的第一反应不是退缩,而是破釜沉舟,背水一战。俗话说得好,“陷之死地然后生”,所有[1]司马迁著, 来新夏主编. 《史记选. 项羽本纪》. 中华书局,2009.58.

.

的楚军将士都清楚的意识到,自己已经完全没有退路了,唯有胜利才是生存下去的唯一希望。除了拥有非同寻常的勇气之外,项羽还懂得如何激发团队的力量。在日常生活中,我们常常会遇到许多挫折甚至灾难,每当我们感觉快要坚持不下去的时候,一定要保持一种迎难而上的精神。正所谓“狭路相逢勇者胜”,只有勇敢的人才能渡过生活的难关,驶向胜利的彼岸。还有一点不可忽视,那就是团结的力量。我认为,团结一心才是最重要的,项羽就是巧妙的利用了这一点,才使此次的巨鹿之战获得了巨大的胜利。当今社会,我们也越来越注重团队精神,因此,我们更需要团结,更需要友爱,更需要这股强大的力量。

三、霸王别姬

项王曾悲歌慷慨,自为诗曰:“力拔山兮气盖世,时不利兮驹不逝。驹不逝

兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”[2]项羽反复吟唱,虞姬洒泪相和:“汉军已略地,

四面楚歌声。君王意气尽,贱妾何聊生。”虞姬唱罢,拔剑自刎。面对此情此景,这位铁骨铮铮的西楚霸王也不禁泪如泉涌。虞姬的坚贞品格固然令人敬仰,但是项羽的行为又何尝没有体现了他的男儿柔情呢?项羽和虞姬的英雄美人事迹传颂千古,留下许多佳话,令人歆羡不已。我总是喜欢这些凄美的爱情故事,即使男女主角的历史地位不高或者赞赏不多,也没关系,我所关注的只是他们之间纯粹的感情,与政治、经济等一些繁华的外象无关。动人的故事总是凄美的,因为悲伤的结局令人更加印象深刻,回味无穷。生活不是拍喜剧片,它拥有人生的百态,包含了我们生活中的酸甜苦辣、喜怒哀乐。感情也不是都一帆风顺、幸福到底的。我们总是高估了爱情的重量,所以才会有一系列的矛盾和争吵,美好的爱情总是让人仰望的,因为我们很难抵达,所以我们才会更加为项羽和虞姬的爱情感到惋惜和震撼。

四、乌江自刎

我一直觉得很疑惑,即使四面楚歌,爱姬自刎身亡,百万雄师只剩下了八百人,但是按照项羽的性格,应该是不会这么轻易认输的。当亭长冒着生命危险保证项羽安全过江时,项羽为什么不答应忍辱负重,苟且偷生,待日后重整旗鼓,卷土重来呢?后来,我从一本书上看到这样一段话:“他之所以选择死,是因为他不想以一个失败者的形象踏上故乡的土地,他的血管中流淌着贵族的鲜血,而这种贵不是权贵,不是盛气凌人,这种贵包含着责任、尊严与荣誉,这是我们中华民族血统中最宝贵的东西。”我恍然大悟。是啊,生命的意义不在于其长短,而在于它本身的价值,它对社会做了多大的贡献。项羽的个人魅力不仅表现在他的生,更表现在他的死。他的死并没有留下失败或悲伤,只有悲壮。我们敬佩他有这样的勇气,敢爱敢恨,拿得起放得下。而有些人却截然相反,即使他们在你背后说了不知多少你的坏话,表面上还是可以戴上虚伪的面具和你谈笑风生,演绎一出精彩的戏码。相比而言,我更喜欢项羽的直率、真实。那正是我们缺少的骄傲,因为人不能有傲气,但不可无傲骨。

当然,人无完人。项羽的缺点与弱点也是显而易见的。他缺乏政治远见和谋略,并且刚愎自用,不听忠臣范增的劝告,还要自恃其高,爱慕虚荣。在鸿门宴上放走刘邦,酿成大错。我想倘若人生能够重来一次,项羽一定会在鸿门宴上杀了刘邦,改写中国两千多年的历史,但是生命不相信如果。作为一个历史的继承者,我们无法正确的评价英雄的得与失,但我坚信,项羽是一个顶天立地的大英雄,[1]司马迁著, 来新夏主编. 《史记选. 项羽本纪》. 中华书局,2009.79.

就凭他少年时立志图秦的正气,破釜沉舟时锐不可当的势气,痛别虞姬时表现了真爱的勇气,乌江自刎时书写了壮士的豪气,就足以令成千上万的人敬佩不已。

不同的选择决定不同的人生,项羽的人生是一个传奇,我们不一定要拥有像他那样的人生,但我们可以选择自己想要的人生。向英雄项羽学习,从小树立远大的理想,并且为之矢志不渝地奋斗,做一个勇敢、真实的人,在合法的范围内,按照自己的意愿生活,做最好的自己。没有人能十全十美,对自己的不要太过苛求,你将收获到一个圆满的人生!也真心地希望后人能够了解真实的项羽,让英雄的美名流传千古。

参考文献:

[1]司马迁著, 来新夏主编. 《史记选. 项羽本纪》. 中华书局,2009.

[2]李清泉解读. 《英雄项羽》. 江西人民出版社,2011.

[3]程步荐. 《真项羽. 勿错如此》. 青岛出版社,2010.

论项羽之死作文1400字

初一作文

论项羽之死

项羽在推翻暴秦的农民大起义中,击溃了秦的主力军,以暴风骤雨的声势摧毁了强大的秦帝国,起了决定性作用。可是在逐鹿中原这场决斗中,项羽却是个光荣的失败者。千百年来,多少人为他惋惜。

项羽大大损害了人民的利益,引起人民的反抗. 项羽在田荣死后,继续进兵去焚烧齐国的城市房屋,坑杀齐国投降的士兵,俘虏老弱和妇女,他所到的地方,都遭到毁灭性的破坏。这样,他不光和反对他的田荣为敌,是跟整个齐国人民为敌了。这就逼使齐国人民起来反抗他。在田荣反抗项羽时,项羽打了一仗就把田荣打垮了,到齐国人民都起来反抗他时,他却“连战未能下”,打了许多仗还不能取胜。项羽对待齐国是这样,对待秦国也是这样。秦国的大军在章邯率领下打了败仗投降了项羽,有二十多万人,项羽都把他们坑杀了;秦国人民恨死了章邯,当然也恨透了项羽。起义军已经接受了秦国的投降,项羽还是在秦国京城咸阳大肆屠杀,火烧秦宫,三个月不灭。又掳掠了大批珍贵物品和妇女。这样,就逼使秦国人民出死力帮助刘邦反抗项羽。项羽这样作战,那末他越打胜仗越要进行屠杀,越要跟人民为敌,人民起来反抗他的也越多;打到结果,他的兵士越打越少,到处是敌人。所以他虽然百战百胜,却终于覆亡了。

另外,他的政策违反了历史发展的规律,起着倒退的路。秦始皇取消了分封许多王国的旧制度,建立起统一的封建大帝国,是符合历史发展的大趋势,是进步的。项羽又恢复了分封许多王国的旧制度,让统一帝国又退回到许多王国并立的局面,这是历史的倒退。项羽的用人也这样,他只信用跟他有特殊关系的人,走的是旧贵族用人唯亲的路。从民间起来的真正有才能的人,他都不加信任。因此,像韩信、陈平这样有才干的人,都是从项羽手下投降到刘邦那里去的。分封诸侯用人唯亲,都是违反历史发展规律的。这是他覆亡的又一个原因。

项羽失败的原因,还在于他背弃关中,怀念楚国,即放弃秦地,定都彭城,这是一;放逐义帝,自为霸王,这是二;凭着自己的私智不知师法古人,赏罚不明,不识人,不能用人, 刘邦说,张良善于用计,萧何善于安抚百姓,做好一切供应工作,韩信善于用兵,他能用这三人,所以取天下;项羽有一范增而不能用,所以失天下, 这是三。

杜牧题《乌江亭》的诗道:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿,江乐子弟多才俊,卷地重来未可知”。他认为项羽之所以失败是主观上的原因,项羽年轻气盛在百战中仅一役战败,便轻生于乌江之畔,是因气恼和羞辱忘记了“胜败乃兵家常事”和“胜败难以预期”的道理,缺乏坚忍不拔的品质和百折不挠的精神。

南宋女诗人李清照有一首传诵千古的诗:“生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东”。她对项羽宁死不肯过江的做法是肯定的、赞扬的。项羽毕竟是一个光荣失败的英雄,头脑并不糊涂,他深知忍辱负重委曲求全不一定会得到预期的结果,后来田横、韩信、彭越的悲惨下场,证明他这种预见是正确的。

于是他选择一条道路――也是所有失路英雄必然的道路,自刎以谢江东父老。用现代话来说,与其跪着生,不如站着死。到死表现出他的胸怀坦白的英雄本色。 他胸怀大志,不肯屈居人下;他把生死置之度外,敢于拚搏;他性格刚强豪迈,挠挠者必折,宁为玉碎,不为瓦全;加上他:“天亡我,非战之罪也”宿命论观点,注定他不成功,便成仁。项羽之死,是千百年来政治角逐中所有失败者不幸然而必然的结局。

论项羽之死

项羽在推翻暴秦的农民大起义中,击溃了秦的主力军,以暴风骤雨的声势摧毁了强大的秦帝国,起了决定性作用。可是在逐鹿中原这场决斗中,项羽却是个光荣的失败者。千百年来,多少人为他惋惜。

项羽大大损害了人民的利益,引起人民的反抗. 项羽在田荣死后,继续进兵去焚烧齐国的城市房屋,坑杀齐国投降的士兵,俘虏老弱和妇女,他所到的地方,都遭到毁灭性的破坏。这样,他不光和反对他的田荣为敌,是跟整个齐国人民为敌了。这就逼使齐国人民起来反抗他。在田荣反抗项羽时,项羽打了一仗就把田荣打垮了,到齐国人民都起来反抗他时,他却“连战未能下”,打了许多仗还不能取胜。项羽对待齐国是这样,对待秦国也是这样。秦国的大军在章邯率领下打了败仗投降了项羽,有二十多万人,项羽都把他们坑杀了;秦国人民恨死了章邯,当然也恨透了项羽。起义军已经接受了秦国的投降,项羽还是在秦国京城咸阳大肆屠杀,火烧秦宫,三个月不灭。又掳掠了大批珍贵物品和妇女。这样,就逼使秦国人民出死力帮助刘邦反抗项羽。项羽这样作战,那末他越打胜仗越要进行屠杀,越要跟人民为敌,人民起来反抗他的也越多;打到结果,他的兵士越打越少,到处是敌人。所以他虽然百战百胜,却终于覆亡了。

另外,他的政策违反了历史发展的规律,起着倒退的路。秦始皇取消了分封许多王国的旧制度,建立起统一的封建大帝国,是符合历史发展的大趋势,是进步的。项羽又恢复了分封许多王国的旧制度,让统一帝国又退回到许多王国并立的局面,这是历史的倒退。项羽的用人也这样,他只信用跟他有特殊关系的人,走的是旧贵族用人唯亲的路。从民间起来的真正有才能的人,他都不加信任。因此,像韩信、陈平这样有才干的人,都是从项羽手下投降到刘邦那里去的。分封诸侯用人唯亲,都是违反历史发展规律的。这是他覆亡的又一个原因。

项羽失败的原因,还在于他背弃关中,怀念楚国,即放弃秦地,定都彭城,这是一;放逐义帝,自为霸王,这是二;凭着自己的私智不知师法古人,赏罚不明,不识人,不能用人, 刘邦说,张良善于用计,萧何善于安抚百姓,做好一切供应工作,韩信善于用兵,他能用这三人,所以取天下;项羽有一范增而不能用,所以失天下, 这是三。

杜牧题《乌江亭》的诗道:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿,江乐子弟多才俊,卷地重来未可知”。他认为项羽之所以失败是主观上的原因,项羽年轻气盛在百战中仅一役战败,便轻生于乌江之畔,是因气恼和羞辱忘记了“胜败乃兵家常事”和“胜败难以预期”的道理,缺乏坚忍不拔的品质和百折不挠的精神。

南宋女诗人李清照有一首传诵千古的诗:“生当作人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东”。她对项羽宁死不肯过江的做法是肯定的、赞扬的。项羽毕竟是一个光荣失败的英雄,头脑并不糊涂,他深知忍辱负重委曲求全不一定会得到预期的结果,后来田横、韩信、彭越的悲惨下场,证明他这种预见是正确的。

于是他选择一条道路――也是所有失路英雄必然的道路,自刎以谢江东父老。用现代话来说,与其跪着生,不如站着死。到死表现出他的胸怀坦白的英雄本色。 他胸怀大志,不肯屈居人下;他把生死置之度外,敢于拚搏;他性格刚强豪迈,挠挠者必折,宁为玉碎,不为瓦全;加上他:“天亡我,非战之罪也”宿命论观点,注定他不成功,便成仁。项羽之死,是千百年来政治角逐中所有失败者不幸然而必然的结局。

评价项羽的作文作文2300字

初一作文

评价项羽的作文

评价项羽的作文(一)

《项羽本纪》是《史记》中脍炙人口的杰作。司马迁笔下的项羽是一个失败的英雄,他一生的经历,也是一首可歌可泣的失败英雄的史诗。

项羽,楚国人。他在青年时代,学书,学剑都不成,就改学兵法,但也只“略知其意”,不愿深入钻研。他少还大致,嫉恶如仇,看到秦始皇时,发出了“彼可取而代之”的怒吼。

项羽作战英勇过人,在巨鹿之战中,项羽为了了解赵国之围,毅然杀死宋义,取得统帅的地位。巨鹿之战,他破釜沉舟,抱定了必死的决心,以一当十与秦军作殊死搏斗,终于把敌军打垮,使起义军由劣势变成优势。

鸿门宴后,项羽进入咸阳,杀秦降王子婴,焚烧秦宫,大封诸侯,自称西楚霸王,号令天下,大失民心。此后,项羽也逐渐由强盛走下坡路,最后招致垓下之围的悲惨结局。

在垓下,项羽被刘邦的军队重重包围,兵少粮尽,只剩二十八骑,而汉骑追他的有数千之多,项羽孤军奋战,飞斩敌军,使“汉军披靡。”当赤泉追上他时,项羽“稹目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。”后来,项羽终于寡不敌众,四面楚歌,面对这美人和名马,留下了伤心的眼泪。他曾慷慨悲歌,却依然坚决抵抗,“溃围斩将观刈旗,”即使到了乌江,走投无路时,乌江亭长要渡他到江东区,项羽不愿让江东父老看到他兵败将亡,狼狈不堪的情景,所以拒绝渡江,宁愿自刎来结束其英雄的一生。

评价项羽的作文(二)

南宋著名女词人李清照是这样评价西楚霸王项羽:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”从中可见,这位女词人对于项羽的态度是钦佩中夹杂了一份思念。也许吧,在南宋那个动荡的年代,尤其是在李清照面对家破人亡的时刻,她发出这样的感慨是情理之中的。但站在21世纪的起点上,今天的我们恐怕不怎么会认可项羽——那位在乌江拔剑自刎的霸王。尤其是当我读完《鸿门宴》,尽管刘邦有刘邦的不足,但相比之下,项羽所表现出来的是一种让人感到可惜的自大,以致最后用最不英雄的方式结束自己的生命。

鸿门宴上,刘邦的几句辩护之词,几句看似甜蜜的言语,项羽为之喜悦,为之兴奋。那原本对刘邦的怒气似乎在一瞬见化为乌有。范增的那意味深长的眼神,他置之不理,让自己迷失在刘邦的甜言蜜语和他自己与日俱增的狂妄心上。可怜范增,为其出谋划策运筹帷幄却抵不过刘邦一张善于词令的嘴,恨只恨自己跟错了主子,投错了门。

宴会上的刀光剑影项羽,不会留意到。他的大脑被自负填满,他对樊哙的“英雄惜

英雄”之举换不回人家对他的敬仰,他的一举一动都将自己的缺点暴露无遗。骄傲自负,有勇无谋,优柔寡断„„他就这样将自己致命的弱点赤裸裸呈现出来。试问这样的人怎可成就大业?若为王,那必是有心机的、有谋略的、心思缜密的、能够明辨是非的、野心勃勃的„„项羽?他有吗?!

如果他有,他不会轻视刘邦这个劲敌,不会不知道潜伏在他身边的危险人物,更不会在刘邦四面楚歌之时写下那首悲歌:“力拔山河兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”

霸王自刎在江边,并不是被刘邦所逼,而是他那些已沉淀于他内心深处的自负自大所酿成的惨剧。

面对项羽,不知是该说“活该”“自食其果”,还是该同情怜悯,或许是两者并列着。鸿门宴里犯的错,怕是项羽一生中最致命的。也许一代霸王在江边自刎反思的正是这件事。可惜历史不会允许它重来,但只怕即使重来,项羽还会在另一个鸿门宴上继续他的错误。

评价项羽的作文(三)

一个人的好坏,并不是像黑白两色一样鲜明,易于分辨,而是组成双重色调的琴键,谱出独特的生命乐章。

我道清照说得好“生当作人杰,死亦为鬼雄”,称项羽作“千古英雄”决不过分。作为一个男人,他成就了一代霸业;作为一个丈夫,他爱危难关头宁愿放弃性命也不忍抛弃虞姬;作为一个领袖,他与战士并肩作仗从不退缩,破釜沉舟,背水一战打得漂亮,士兵受伤细心抚慰令人尊敬;作为一个江东人,富贵不忘衣锦还乡,走投无路时深感有愧于江东父老,选择死亡而不愿苟且偷生给家乡人丢脸。谁道他不是大丈夫,真英雄?

“卷土重来未可知”说得确切,可是有比生命,胜败更重要的东西,那就是道义与尊严。“鱼与熊掌不可得兼,舍身而取义者也。”,白白牺牲那么多战士,让他们为自己抛头颅、撒热血,落个身死他乡,马革裹尸的结局,自己却苟且偷生地活着;让无数家庭经历家破人亡,自己却“包羞忍耻”地再征兵作战,怎么能够做得到?!自刎乌江,死得壮丽,死得有骨气。

项羽鸿门宴功亏一篑岂是为了“沽名”,因为了项伯的一句话?对受伤的将士尚且细致呵护,更何况是结义兄弟?况且当时刘邦的实力并没有强大到对自己构成威胁,又何必相煎太急?二十万秦兵跟随,威胁实在太大了。关公在卧牛山欲收周仓,甘、糜二夫人尚且知道一二人相随无妨,不可百人相随,通晓兵法的项羽更知道二十万有异心的秦兵对自己的威胁,不是心狠手辣,不是麻木不仁,而是别无他法,只好先下手为强。倘若犹豫不决,被二十万秦兵诛灭,最后还不是落个“妇人之仁”的骂名。“功高盖主者死”这是千古以来封建王朝不变的规律,越王杀文仲,刘邦欲杀韩信,岂不比项羽不重用将领更虚伪不仁?项羽是真诚的,他不善伪装,不懂得用人为己,难道不比刘邦在别人替他立下了汗马功劳后绝情杀害更仁义?

当然,易受挑拨,轻信亲戚,不懂得利用别人为自己服务是一个领导人致命的缺点。但是,正如一场滑铁卢无法磨灭拿破仑的功绩一样,一场垓下之围,又怎能折损项羽的高大形象?“至今思项羽,不肯过江东”过不去的,是项羽的良心底线;是对给无辜百姓带来战争纷扰的亏欠了;过不去的是情义热血。树立起来的,是一个民族的丰碑。

评价项羽的作文

评价项羽的作文(一)

《项羽本纪》是《史记》中脍炙人口的杰作。司马迁笔下的项羽是一个失败的英雄,他一生的经历,也是一首可歌可泣的失败英雄的史诗。

项羽,楚国人。他在青年时代,学书,学剑都不成,就改学兵法,但也只“略知其意”,不愿深入钻研。他少还大致,嫉恶如仇,看到秦始皇时,发出了“彼可取而代之”的怒吼。

项羽作战英勇过人,在巨鹿之战中,项羽为了了解赵国之围,毅然杀死宋义,取得统帅的地位。巨鹿之战,他破釜沉舟,抱定了必死的决心,以一当十与秦军作殊死搏斗,终于把敌军打垮,使起义军由劣势变成优势。

鸿门宴后,项羽进入咸阳,杀秦降王子婴,焚烧秦宫,大封诸侯,自称西楚霸王,号令天下,大失民心。此后,项羽也逐渐由强盛走下坡路,最后招致垓下之围的悲惨结局。

在垓下,项羽被刘邦的军队重重包围,兵少粮尽,只剩二十八骑,而汉骑追他的有数千之多,项羽孤军奋战,飞斩敌军,使“汉军披靡。”当赤泉追上他时,项羽“稹目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。”后来,项羽终于寡不敌众,四面楚歌,面对这美人和名马,留下了伤心的眼泪。他曾慷慨悲歌,却依然坚决抵抗,“溃围斩将观刈旗,”即使到了乌江,走投无路时,乌江亭长要渡他到江东区,项羽不愿让江东父老看到他兵败将亡,狼狈不堪的情景,所以拒绝渡江,宁愿自刎来结束其英雄的一生。

评价项羽的作文(二)

南宋著名女词人李清照是这样评价西楚霸王项羽:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”从中可见,这位女词人对于项羽的态度是钦佩中夹杂了一份思念。也许吧,在南宋那个动荡的年代,尤其是在李清照面对家破人亡的时刻,她发出这样的感慨是情理之中的。但站在21世纪的起点上,今天的我们恐怕不怎么会认可项羽——那位在乌江拔剑自刎的霸王。尤其是当我读完《鸿门宴》,尽管刘邦有刘邦的不足,但相比之下,项羽所表现出来的是一种让人感到可惜的自大,以致最后用最不英雄的方式结束自己的生命。

鸿门宴上,刘邦的几句辩护之词,几句看似甜蜜的言语,项羽为之喜悦,为之兴奋。那原本对刘邦的怒气似乎在一瞬见化为乌有。范增的那意味深长的眼神,他置之不理,让自己迷失在刘邦的甜言蜜语和他自己与日俱增的狂妄心上。可怜范增,为其出谋划策运筹帷幄却抵不过刘邦一张善于词令的嘴,恨只恨自己跟错了主子,投错了门。

宴会上的刀光剑影项羽,不会留意到。他的大脑被自负填满,他对樊哙的“英雄惜

英雄”之举换不回人家对他的敬仰,他的一举一动都将自己的缺点暴露无遗。骄傲自负,有勇无谋,优柔寡断„„他就这样将自己致命的弱点赤裸裸呈现出来。试问这样的人怎可成就大业?若为王,那必是有心机的、有谋略的、心思缜密的、能够明辨是非的、野心勃勃的„„项羽?他有吗?!

如果他有,他不会轻视刘邦这个劲敌,不会不知道潜伏在他身边的危险人物,更不会在刘邦四面楚歌之时写下那首悲歌:“力拔山河兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?”

霸王自刎在江边,并不是被刘邦所逼,而是他那些已沉淀于他内心深处的自负自大所酿成的惨剧。

面对项羽,不知是该说“活该”“自食其果”,还是该同情怜悯,或许是两者并列着。鸿门宴里犯的错,怕是项羽一生中最致命的。也许一代霸王在江边自刎反思的正是这件事。可惜历史不会允许它重来,但只怕即使重来,项羽还会在另一个鸿门宴上继续他的错误。

评价项羽的作文(三)

一个人的好坏,并不是像黑白两色一样鲜明,易于分辨,而是组成双重色调的琴键,谱出独特的生命乐章。

我道清照说得好“生当作人杰,死亦为鬼雄”,称项羽作“千古英雄”决不过分。作为一个男人,他成就了一代霸业;作为一个丈夫,他爱危难关头宁愿放弃性命也不忍抛弃虞姬;作为一个领袖,他与战士并肩作仗从不退缩,破釜沉舟,背水一战打得漂亮,士兵受伤细心抚慰令人尊敬;作为一个江东人,富贵不忘衣锦还乡,走投无路时深感有愧于江东父老,选择死亡而不愿苟且偷生给家乡人丢脸。谁道他不是大丈夫,真英雄?

“卷土重来未可知”说得确切,可是有比生命,胜败更重要的东西,那就是道义与尊严。“鱼与熊掌不可得兼,舍身而取义者也。”,白白牺牲那么多战士,让他们为自己抛头颅、撒热血,落个身死他乡,马革裹尸的结局,自己却苟且偷生地活着;让无数家庭经历家破人亡,自己却“包羞忍耻”地再征兵作战,怎么能够做得到?!自刎乌江,死得壮丽,死得有骨气。

项羽鸿门宴功亏一篑岂是为了“沽名”,因为了项伯的一句话?对受伤的将士尚且细致呵护,更何况是结义兄弟?况且当时刘邦的实力并没有强大到对自己构成威胁,又何必相煎太急?二十万秦兵跟随,威胁实在太大了。关公在卧牛山欲收周仓,甘、糜二夫人尚且知道一二人相随无妨,不可百人相随,通晓兵法的项羽更知道二十万有异心的秦兵对自己的威胁,不是心狠手辣,不是麻木不仁,而是别无他法,只好先下手为强。倘若犹豫不决,被二十万秦兵诛灭,最后还不是落个“妇人之仁”的骂名。“功高盖主者死”这是千古以来封建王朝不变的规律,越王杀文仲,刘邦欲杀韩信,岂不比项羽不重用将领更虚伪不仁?项羽是真诚的,他不善伪装,不懂得用人为己,难道不比刘邦在别人替他立下了汗马功劳后绝情杀害更仁义?

当然,易受挑拨,轻信亲戚,不懂得利用别人为自己服务是一个领导人致命的缺点。但是,正如一场滑铁卢无法磨灭拿破仑的功绩一样,一场垓下之围,又怎能折损项羽的高大形象?“至今思项羽,不肯过江东”过不去的,是项羽的良心底线;是对给无辜百姓带来战争纷扰的亏欠了;过不去的是情义热血。树立起来的,是一个民族的丰碑。

永远的英雄,项羽作文1100字

初二作文

乌江水滚滚流动,烽烟四起,傲视群雄。眺望这写满无尽酸楚,记着无限历史的江水,我的心头不禁涌现了一个人的名字,我的偶像——项羽。

一代西楚霸王,辉煌了一生,却在乌江边留下了让后人不解的篇章。有人说是项羽的骄傲自大毁了他,我却不这么认为。项羽虽然自刎而死,我还是要说他是个名副其实的英雄,

他自小习武,随叔父项梁起义,心中一直怀着复楚的决心,从来不受任何利益的诱惑,不被任何语言所迷惑,一直坚持着,永不放弃。“亡秦必楚”这四个大字深深印在了项羽的心中,也是这四个大字让他坚持不懈,对国家赤诚忠心。望古今中外,多少人被利益蒙蔽双眼,出卖国家,成为被人唾骂的奸贼。像项羽这样的忠者,实为罕见,就凭他对国家的这颗赤诚之心,我们也不能否认他是英雄的事实!

他英勇善战,纪律严明。身长八尺,一手举起千斤大鼎。每一次的出战,不论大战小战,他都亲自领兵出战。战场上他勇往无前,不畏惧任何的困难与挑战。对待将领士兵,他有奖有罚,关心属下,对待属下就像对待亲人,若有背叛之人,便军法处置。正是这样的严明纪律,造就了一批批英勇善战的项家军。古往今来,多少将领可以做到这点,他们的放纵让士兵不断逃走。汉王刘邦,自起义到称王,他仅亲自出战一次,因此被项羽一次次击败,包括最后他的成功,也仅能算做一次巧合。如此英勇的项羽,怎能不被称为英雄?

有人说,项羽刘邦曾结拜为兄弟,项羽却反来击刘邦,不是违背了兄弟义气么?其实事实并非如此,刘邦的开始与项羽结拜,就图谋不轨。他为了进一步接近项羽,借到大军,才上演了一出苦肉计骗取项羽的信任。而且后来也是因为刘邦的反叛才拉开了楚汉之争。从鸿门宴我们便不用难看出,项羽是多么在乎兄弟情义!

还有人表示,项羽称霸一时,却在乌江自刎,是多么没出息。我只能说是大家没有看清这个事实。项羽带着最后幸存的几位士兵逃到乌江边,小船不能载那么多人离去,项羽便选择留下。而且他不想让战争继续下去,那样百姓将无安宁,于是他毅然决然留了下来。临死前他一直没有屈服,还在继续杀敌。直到死,他的手中仍握着兵器没有放下……我们怎么能去批判他?我们应该向项羽致敬,向他不屈的精神致敬!

项羽他集忠义勇为一身,一生没有背叛国家,没有背叛义气,他是当之无愧的英雄!正是他的这种精神打动了我,感染了我。他永远住在了我的心中,鼓励着我,我也在向我的这位英雄偶像学习。

我相信他的英雄形象将感染更多的人,让更多人崇拜他,因为他是当之无愧的英雄,永远的英雄。乌江的江水将永远铭记这一切,将把他的形象流向千万家,项羽虽然已经离我们而去,但他将永远住我们心中,成为我们每个人的偶像。

我的偶像——项羽!

永远的英雄——项羽!

初二:毕莹

乌江水滚滚流动,烽烟四起,傲视群雄。眺望这写满无尽酸楚,记着无限历史的江水,我的心头不禁涌现了一个人的名字,我的偶像——项羽。

一代西楚霸王,辉煌了一生,却在乌江边留下了让后人不解的篇章。有人说是项羽的骄傲自大毁了他,我却不这么认为。项羽虽然自刎而死,我还是要说他是个名副其实的英雄,

他自小习武,随叔父项梁起义,心中一直怀着复楚的决心,从来不受任何利益的诱惑,不被任何语言所迷惑,一直坚持着,永不放弃。“亡秦必楚”这四个大字深深印在了项羽的心中,也是这四个大字让他坚持不懈,对国家赤诚忠心。望古今中外,多少人被利益蒙蔽双眼,出卖国家,成为被人唾骂的奸贼。像项羽这样的忠者,实为罕见,就凭他对国家的这颗赤诚之心,我们也不能否认他是英雄的事实!

他英勇善战,纪律严明。身长八尺,一手举起千斤大鼎。每一次的出战,不论大战小战,他都亲自领兵出战。战场上他勇往无前,不畏惧任何的困难与挑战。对待将领士兵,他有奖有罚,关心属下,对待属下就像对待亲人,若有背叛之人,便军法处置。正是这样的严明纪律,造就了一批批英勇善战的项家军。古往今来,多少将领可以做到这点,他们的放纵让士兵不断逃走。汉王刘邦,自起义到称王,他仅亲自出战一次,因此被项羽一次次击败,包括最后他的成功,也仅能算做一次巧合。如此英勇的项羽,怎能不被称为英雄?

有人说,项羽刘邦曾结拜为兄弟,项羽却反来击刘邦,不是违背了兄弟义气么?其实事实并非如此,刘邦的开始与项羽结拜,就图谋不轨。他为了进一步接近项羽,借到大军,才上演了一出苦肉计骗取项羽的信任。而且后来也是因为刘邦的反叛才拉开了楚汉之争。从鸿门宴我们便不用难看出,项羽是多么在乎兄弟情义!

还有人表示,项羽称霸一时,却在乌江自刎,是多么没出息。我只能说是大家没有看清这个事实。项羽带着最后幸存的几位士兵逃到乌江边,小船不能载那么多人离去,项羽便选择留下。而且他不想让战争继续下去,那样百姓将无安宁,于是他毅然决然留了下来。临死前他一直没有屈服,还在继续杀敌。直到死,他的手中仍握着兵器没有放下……我们怎么能去批判他?我们应该向项羽致敬,向他不屈的精神致敬!

项羽他集忠义勇为一身,一生没有背叛国家,没有背叛义气,他是当之无愧的英雄!正是他的这种精神打动了我,感染了我。他永远住在了我的心中,鼓励着我,我也在向我的这位英雄偶像学习。

我相信他的英雄形象将感染更多的人,让更多人崇拜他,因为他是当之无愧的英雄,永远的英雄。乌江的江水将永远铭记这一切,将把他的形象流向千万家,项羽虽然已经离我们而去,但他将永远住我们心中,成为我们每个人的偶像。

我的偶像——项羽!

永远的英雄——项羽!

初二:毕莹

假如再给项羽一次机会作文900字

初二作文

假如再给项羽一次机会

项羽,项燕之后,自幼立志学习兵法,面对始皇威震四海的仪仗,曾有彼可取而代之壮志之言;巨鹿一战,破釜沉舟,大破秦军主力,终获霸王美名。然而,楚汉相争,勇猛刚强的项羽却不敌只会为之奈何的刘邦,自刎于乌江之边,致使后人无尽的哀。然而如今想来,项羽之死有一定必然性,他是在社会选择中被淘汰掉的。假如再给项羽一次机会,不知结局又会如何呢?

项羽与刘邦最大的不同就是:项羽举人为亲,刘邦任人唯贤。想当初,项羽帐下英杰辈出,有范增,陈平为之谋,季布,钟离眛制其兵,若要控制住曾对其有青睐之心的张良,及当时壮志难酬的韩信,又将有不同的结果。然而,范增因被离间抑郁而死,陈平因不受重用转投刘邦,韩信或许要感谢项羽,若不是在他的公司中碰壁,也不会有后来的登台拜将及一系列着名战役。假如再给项羽一次机会,霸王能否改变对贤才的态度,则成为他能否称霸于世的关键之一。

当然用人态度不同,主要是在这两个公司的老总根本性格上的不同。项羽勇猛无比,但他的致命缺点就是不能容忍,这就应该好好的跟刘邦好好学习一下。后人林则徐曾有海纳百川,有容乃大,我觉得倒是可以送给霸王。项羽称王,分封诸侯,把刘季封谪到汉中,我用封谪一词,则是名为封其汉王,实为贬谪塞外,使其自生自灭。而刘邦烧毁栈道,暂时遮蔽住他的野心,终日饮酒作乐,麻痹住项羽,忍常人之不能忍,待韩信一到,则开始踏上称霸之路。而项羽,乌江之边,本有机会乘船逃走,待从头,收拾旧河山,却就因为自己的刚愎自用,那种天生下来的傲气,竟然自刎而死,以分尸而终。后人杜牧有诗曰:胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东弟子多才俊,卷土重来未可知。假如再给项羽一次机会,改变自身刚猛的性格是极其重要的,不过我想这是不可能的了,因为项羽毕竟是战神,不是甘于受苦之人。

当然其他一些因素也左右着项羽,比如虞姬,或比如项羽那单纯的曾让范增以不足与谋评价的政治头脑,也是其失败之因。假如再给项羽一次机会,他真的能够改变这些吗?

楚汉之争,已逝千年,战争结果早已记录于青史之中,留下的只是对英雄无尽的追思,毕竟那是一个英雄辈出的年代,我认为,无论项羽有多少次机会再战刘邦,胜败还有那么重要么?

五十七中高二:Franksking

假如再给项羽一次机会

项羽,项燕之后,自幼立志学习兵法,面对始皇威震四海的仪仗,曾有彼可取而代之壮志之言;巨鹿一战,破釜沉舟,大破秦军主力,终获霸王美名。然而,楚汉相争,勇猛刚强的项羽却不敌只会为之奈何的刘邦,自刎于乌江之边,致使后人无尽的哀。然而如今想来,项羽之死有一定必然性,他是在社会选择中被淘汰掉的。假如再给项羽一次机会,不知结局又会如何呢?

项羽与刘邦最大的不同就是:项羽举人为亲,刘邦任人唯贤。想当初,项羽帐下英杰辈出,有范增,陈平为之谋,季布,钟离眛制其兵,若要控制住曾对其有青睐之心的张良,及当时壮志难酬的韩信,又将有不同的结果。然而,范增因被离间抑郁而死,陈平因不受重用转投刘邦,韩信或许要感谢项羽,若不是在他的公司中碰壁,也不会有后来的登台拜将及一系列着名战役。假如再给项羽一次机会,霸王能否改变对贤才的态度,则成为他能否称霸于世的关键之一。

当然用人态度不同,主要是在这两个公司的老总根本性格上的不同。项羽勇猛无比,但他的致命缺点就是不能容忍,这就应该好好的跟刘邦好好学习一下。后人林则徐曾有海纳百川,有容乃大,我觉得倒是可以送给霸王。项羽称王,分封诸侯,把刘季封谪到汉中,我用封谪一词,则是名为封其汉王,实为贬谪塞外,使其自生自灭。而刘邦烧毁栈道,暂时遮蔽住他的野心,终日饮酒作乐,麻痹住项羽,忍常人之不能忍,待韩信一到,则开始踏上称霸之路。而项羽,乌江之边,本有机会乘船逃走,待从头,收拾旧河山,却就因为自己的刚愎自用,那种天生下来的傲气,竟然自刎而死,以分尸而终。后人杜牧有诗曰:胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东弟子多才俊,卷土重来未可知。假如再给项羽一次机会,改变自身刚猛的性格是极其重要的,不过我想这是不可能的了,因为项羽毕竟是战神,不是甘于受苦之人。

当然其他一些因素也左右着项羽,比如虞姬,或比如项羽那单纯的曾让范增以不足与谋评价的政治头脑,也是其失败之因。假如再给项羽一次机会,他真的能够改变这些吗?

楚汉之争,已逝千年,战争结果早已记录于青史之中,留下的只是对英雄无尽的追思,毕竟那是一个英雄辈出的年代,我认为,无论项羽有多少次机会再战刘邦,胜败还有那么重要么?

五十七中高二:Franksking

假如再给项羽一次机会作文900字

高二作文

项羽,项燕之后,自幼立志学习兵法,面对始皇威震四海的仪仗,曾有“彼可取而代之”壮志之言;巨鹿一战,破釜沉舟,大破秦军主力,终获“霸王”美名。然而,楚汉相争,勇猛刚强的项羽却不敌只会“为之奈何”的刘邦,自刎于乌江之边,致使后人无尽的“哀”。然而如今想来,项羽之死有一定必然性,他是在社会选择中被淘汰掉的。假如再给项羽一次机会,不知结局又会如何呢?

项羽与刘邦最大的不同就是:项羽举人为亲,刘邦任人唯贤。想当初,项羽帐下英杰辈出,有范增,陈平为之谋,季布,钟离眛制其兵,若要控制住曾对其有青睐之心的张良,及当时壮志难酬的韩信,又将有不同的结果。然而,范增因被离间抑郁而死,陈平因不受重用投刘邦,韩信或许要感谢项羽,若不是在他的公司中碰壁,也不会有后来的“登台拜将”及一系列着名战役。假如再给项羽一次机会,霸王能否改变对贤才的态度,则成为他能否称霸于世的关键之一。

当然用人态度不同,主要是在这两个公司的老总根本性格上的不同。项羽勇猛无比,但他的致命缺点就是不能容忍,这就应该好好的跟刘邦好好学习一下。后人林则徐曾有“海纳百川,有容乃大”,我觉得倒是可以送给霸王。项羽称王,分封诸侯,把刘季“封谪”到汉中,我用封谪一词,则是名为封其汉王,实为贬谪塞外,使其自生自灭。而刘邦烧毁栈道,暂时遮蔽住他的野心,终日饮酒作乐,麻痹住项羽,忍常人之不能忍,待韩信一到,则开始踏上称霸之路。而项羽,乌江之边,本有机会乘船逃走,“待从头,收拾旧河山”,却就因为自己的刚愎自用,那种天生下来的“傲气”,竟然自刎而死,以分尸而终。后人杜牧有诗曰:“胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东弟子多才俊,卷土重来未可知。”假如再给项羽一次机会,改变自身刚猛的性格是极其重要的,不过我想这是不可能的了,因为项羽毕竟是战神,不是甘于受苦之人。

当然其他一些因素也左右着项羽,比如虞姬,或比如项羽那单纯的曾让范增以“不足与谋”评价的政治头脑,也是其失败之因。假如再给项羽一次机会,他真的能够改变这些吗?

楚汉之争,已逝千年,战争结果早已记录于青史之中,留下的只是对英雄无尽的追思,毕竟那是一个英雄辈出的年代,我认为,无论项羽有多少次机会再战刘邦,胜败还有那么重要么?

五十七中高二

项羽,项燕之后,自幼立志学习兵法,面对始皇威震四海的仪仗,曾有“彼可取而代之”壮志之言;巨鹿一战,破釜沉舟,大破秦军主力,终获“霸王”美名。然而,楚汉相争,勇猛刚强的项羽却不敌只会“为之奈何”的刘邦,自刎于乌江之边,致使后人无尽的“哀”。然而如今想来,项羽之死有一定必然性,他是在社会选择中被淘汰掉的。假如再给项羽一次机会,不知结局又会如何呢?

项羽与刘邦最大的不同就是:项羽举人为亲,刘邦任人唯贤。想当初,项羽帐下英杰辈出,有范增,陈平为之谋,季布,钟离眛制其兵,若要控制住曾对其有青睐之心的张良,及当时壮志难酬的韩信,又将有不同的结果。然而,范增因被离间抑郁而死,陈平因不受重用投刘邦,韩信或许要感谢项羽,若不是在他的公司中碰壁,也不会有后来的“登台拜将”及一系列着名战役。假如再给项羽一次机会,霸王能否改变对贤才的态度,则成为他能否称霸于世的关键之一。

当然用人态度不同,主要是在这两个公司的老总根本性格上的不同。项羽勇猛无比,但他的致命缺点就是不能容忍,这就应该好好的跟刘邦好好学习一下。后人林则徐曾有“海纳百川,有容乃大”,我觉得倒是可以送给霸王。项羽称王,分封诸侯,把刘季“封谪”到汉中,我用封谪一词,则是名为封其汉王,实为贬谪塞外,使其自生自灭。而刘邦烧毁栈道,暂时遮蔽住他的野心,终日饮酒作乐,麻痹住项羽,忍常人之不能忍,待韩信一到,则开始踏上称霸之路。而项羽,乌江之边,本有机会乘船逃走,“待从头,收拾旧河山”,却就因为自己的刚愎自用,那种天生下来的“傲气”,竟然自刎而死,以分尸而终。后人杜牧有诗曰:“胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东弟子多才俊,卷土重来未可知。”假如再给项羽一次机会,改变自身刚猛的性格是极其重要的,不过我想这是不可能的了,因为项羽毕竟是战神,不是甘于受苦之人。

当然其他一些因素也左右着项羽,比如虞姬,或比如项羽那单纯的曾让范增以“不足与谋”评价的政治头脑,也是其失败之因。假如再给项羽一次机会,他真的能够改变这些吗?

楚汉之争,已逝千年,战争结果早已记录于青史之中,留下的只是对英雄无尽的追思,毕竟那是一个英雄辈出的年代,我认为,无论项羽有多少次机会再战刘邦,胜败还有那么重要么?

五十七中高二

沟通作文900字

初一作文

“项羽,你降不降?”漫山遍野传来了汉兵的吼声。项羽冷笑着,缓缓拔出手中的长剑,就在这一刹那,宝剑的青锋伴随着血浆的腥红飞向天际,西楚霸王,一代英雄终于轰然倒下,但就在死去的那一刻,项羽也还充满了疑惑:“为什么?”

是啊,为什么?项羽英雄盖世,在与秦军的巨鹿一战中,背水一搏,与士兵持三日粮,以示必死,绝无还心,终于九战杀苏角,大破秦军,但为什么却输在刘邦这市井之徒身上?原因只有一个,项羽缺乏与属下、谋士的沟通。

鸿门宴中,便已体现出项羽与自己人缺乏沟通,在杀与不杀刘邦之间,存在很大分歧,以至于放走刘邦后,亚父范增破口大骂道:“竖子不足与谋。”与亚父范增的失和是项羽的致命伤,项羽自恃百战百胜,不听取他人意见,而亚父范增,过于老气横秋,一味指责项羽,使两人关系产生裂痕,最后刘邦采用陈平的反间计,使项羽猜忌范增从而气走范增,项羽无人辅佐,终于在乌江自尽。

“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”项羽面对四面楚歌,独自一人悲吟着这首曲子,他输了。苏轼的《留侯论》中有这么一段话:“项籍唯不能忍,是以百战百胜而轻用其锋;高祖忍之,养其全锋而待其弊,此子房教也。”由此可见,刘邦是多么注重与谋臣下属的沟通,连项羽的季父项伯也被刘邦招笼过去,所以项羽必败无疑。

可见沟通是多么重要,有了沟通,人与人之间便产生了信任。记得李清照的绝句这样写道:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”李清照想必也是为项羽的失败而惋惜吧。缺乏沟通是项羽战败的根源,我想项羽在地下也一定会懊悔不已。

沟通成就了刘邦“大汉”的霸业,也终结了项羽“西楚”的神话。

刘邦、项羽楚汉之争,刘胜项败,其原因当然是多方面的,历代史学家对此早有论述,各有各的看法,但认为项羽兵败乃缺乏沟通所致,却是鲜见,读罢此文有“前无古人”之感。习作紧扣话题“沟通”,以现代中学生的视角审视刘邦、项羽的成败之因,立论高远,体现了考生“读史有眼,立论有识”的功力。文章篇幅虽短,但史料翔实,能自圆其说,论证思维严密。语言上也很有特色,形象的描绘与鞭辟入里的剖析有机结合。文章开篇,考生以扎实的语言功底和丰富的想象力描绘了项羽自刎乌江的悲壮和困惑,颇有气势,使读者产生先睹为快的阅读期待;结尾又以一整句作结,卒章显志,干净利落。

“项羽,你降不降?”漫山遍野传来了汉兵的吼声。项羽冷笑着,缓缓拔出手中的长剑,就在这一刹那,宝剑的青锋伴随着血浆的腥红飞向天际,西楚霸王,一代英雄终于轰然倒下,但就在死去的那一刻,项羽也还充满了疑惑:“为什么?”

是啊,为什么?项羽英雄盖世,在与秦军的巨鹿一战中,背水一搏,与士兵持三日粮,以示必死,绝无还心,终于九战杀苏角,大破秦军,但为什么却输在刘邦这市井之徒身上?原因只有一个,项羽缺乏与属下、谋士的沟通。

鸿门宴中,便已体现出项羽与自己人缺乏沟通,在杀与不杀刘邦之间,存在很大分歧,以至于放走刘邦后,亚父范增破口大骂道:“竖子不足与谋。”与亚父范增的失和是项羽的致命伤,项羽自恃百战百胜,不听取他人意见,而亚父范增,过于老气横秋,一味指责项羽,使两人关系产生裂痕,最后刘邦采用陈平的反间计,使项羽猜忌范增从而气走范增,项羽无人辅佐,终于在乌江自尽。

“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。”项羽面对四面楚歌,独自一人悲吟着这首曲子,他输了。苏轼的《留侯论》中有这么一段话:“项籍唯不能忍,是以百战百胜而轻用其锋;高祖忍之,养其全锋而待其弊,此子房教也。”由此可见,刘邦是多么注重与谋臣下属的沟通,连项羽的季父项伯也被刘邦招笼过去,所以项羽必败无疑。

可见沟通是多么重要,有了沟通,人与人之间便产生了信任。记得李清照的绝句这样写道:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”李清照想必也是为项羽的失败而惋惜吧。缺乏沟通是项羽战败的根源,我想项羽在地下也一定会懊悔不已。

沟通成就了刘邦“大汉”的霸业,也终结了项羽“西楚”的神话。

刘邦、项羽楚汉之争,刘胜项败,其原因当然是多方面的,历代史学家对此早有论述,各有各的看法,但认为项羽兵败乃缺乏沟通所致,却是鲜见,读罢此文有“前无古人”之感。习作紧扣话题“沟通”,以现代中学生的视角审视刘邦、项羽的成败之因,立论高远,体现了考生“读史有眼,立论有识”的功力。文章篇幅虽短,但史料翔实,能自圆其说,论证思维严密。语言上也很有特色,形象的描绘与鞭辟入里的剖析有机结合。文章开篇,考生以扎实的语言功底和丰富的想象力描绘了项羽自刎乌江的悲壮和困惑,颇有气势,使读者产生先睹为快的阅读期待;结尾又以一整句作结,卒章显志,干净利落。

关于项羽的作文作文2400字

初一作文

关于项羽的作文(一) 你的一生是诗,让人痴,让人醉。痴迷于你的万丈豪情中,沉醉于你的铁血柔情里。你的一生是豪迈的,三万铁甲战钜鹿,百二秦关终属楚,你,让人

敬,让人畏;你的一生是悲壮的,霸王之威失垓下,滚滚乌江英雄魂。你,让人感,让人殇。 多年前的一次擦肩而过,我记住了你,那时的你还是一介草民,却敢言:“彼可取而代之”。你的一生在那时早已注定。秦朝的虎狼之师让诸侯都做壁上观。但却无法止住你英雄的脚步。那三十二万大军在你眼里已枯如草木,你破釜沉舟,令“诸侯伏地,莫能仰视。”而后你分封天下,火烧秦王宫。这一刻你是天下无敌的霸王。 夜深了,雪落了,看着心爱的人死在面前,你落寞了,伤感了,悔恨了。乌骓马依旧陪伴着你。可你爱的虞姬却永远的离开了。拔山盖世气未折,人生如梦易蹉跎。你很那以往的岁月;你恨自己一念之仁放走了刘邦;你恨自己不能挽留住她生命的年华;你恨自己不能与她就此厮守;你恨„„此时的你也无力再恨,你仅有的只是对爱人的不舍与怀念。这一刻,你是铁血柔情的项羽。 我恨自己,恨自己晚生了两千多年,没能欣赏到你的伟岸雄姿。有人说你是沽名钓誉,那是他们不了解你,你的风采早已盖过了那个时代。你的身姿如高山般,承受着历史的洗礼而经久不衰 。反倒是那刘邦一次次的背信弃义,与之为敌。无人不为你的英雄末路,魂断乌江而感到惋惜。他们希望的是:你东渡乌江,东山再起。可那样,便不再是你项羽。“江东子弟多才俊,卷土

重来未可知。”不是你霸王所想,你想有尊严的度过自己光辉的一世,而不是苟且偷生。 项羽,一位光明磊落,具有巨大人格魅力的英雄;一位面临乌江希望毅然自刎,绝不苟且偷生的英雄;一位胸怀坦荡,失败的令人惋惜的英雄。 项羽,英雄的项羽,我最敬佩的项羽,那火烧阿房宫的项羽 ,那仰天长叹“天亡我也,非战之罪”的项羽。愿你的魂,永不泯灭。 关于项羽的作文(二) 忆秦末群雄并起,江山更替,项羽名籍,会稽起义,为人信义,愿让天下寒士欢颜庇,辗转天地,一呼百应,所向披靡,为王称帝,此等壮举, 有谁能比! 信手翻看篇篇叙项羽的文,说他太过妇仁,兴起行事过于天真。我却由衷赞叹他是如此有爱有恨,有义有仁,实乃举世无双的英豪堪比为神! 思过往:上将军宋义为图安详,帅命一下只准观望。霸王为天下一统怒发冲冠杀主将,年少轻狂,血气方刚,面对败军之像,一人撑天力抵挡,披着战甲烁烁,听着战马声嘶,踏着尸骨遍地,举着宝剑锋利,登巨鹿战场之上,一身荣光,九战九捷,臣民敬仰,热血洒土汇流成江,尸骨漫地推积哀伤,犹见项羽挥剑直指秦都咸阳。 一战之后,仰天长啸,豪气冲天,威扬天下,此等荣耀,已胜千万英豪。 赞叹千载历史腥风血雨苍茫路,万里征程多少豪杰已故,中原逐鹿项羽出征谁又能阻,豪气万丈傲视群雄争荣辱,独项羽为红颜冲冠一怒,唯项羽惹天下英雄尽妒,又怎奈乌江水边一代英豪白骨枯。 白骨已枯,尸骨无存,那又如何,是霸王知耻重义,他又岂会弃众违义,仓皇出逃;是霸王犹记得当年率领八千子弟浩浩荡荡过江争天下,现环顾而今身边仅剩可数人马,()实愧于江东父老,无颜以对,只能一死以谢天下;是霸王大义当先,不愿生灵再遭涂炭,不愿战火燃尽江东之水,用一死挽救苍生黎民,换太平岁月。遥想当时境遇,面对忠心耿耿以死相随的江东子弟,面对战火纷飞满目疮夷的土地,西楚霸王,用最近乎完美的方式,结束了他短暂却又无比绚烂的英雄一生!剑轻抹过喉头,血溶于江东之水。这样的死,死得悲壮,死得英雄,这样的死,死得豪气冲天,感天动人。这样的死也足以远胜多少英豪! 纵然坑杀二十万秦兵,尽失民心,可这亦是为了兄弟情谊;纵然在战场上他永远不会停下杀戮的脚步,看似冷血无情,可他对于虞姬的感情,却始终热烈激荡,矢志不渝,纵然鸿门宴上妇人之仁放走刘邦,错失江山,可这亦是为了为人的信义,纵然项羽有着万般过错,千般不是,可他依旧是那个堪比为神的举世英豪。因为他战无不胜,有爱有恨,有信有仁。 世事漫随流水,算来只是一生浮梦。当历史的章节已经翻过了这一页,闭目沉思,放肆得问,英雄谁是,诚然,西楚霸王,一代天骄,堪比为神! 关于项羽的作文(三) 当他将沉重的利刃举到颈边,当他消失在滚滚东去的浪花声中,当鲜血染红了半边的云彩,英雄哀喊,乌骓

悲鸣。他要完成的千秋伟业,他要把“项羽”二字刻在帝王册上,然而,四面楚歌涌过脑海,

曾经拔剑举鼎的豪迈瞬间化为无奈。 可我一直固执的认为项羽应成为真正的霸王。 提起楚汉之争,大家都会欣赏刘邦,欣赏他的用人之道。我却欣赏项羽,他的锐气,他的突

兀,他的彰显,让历史也惧怕三分,不仅如此,他的心直口快,有情有义也应为人们所称赞。 鸿门宴上,项羽没有杀刘邦,这是优柔寡断吗?不。是因为他答应过项伯要好好对待刘邦,以至范增再三提醒,项羽都默然不应。如此守信,难道不应为他喝彩?!当樊哙闯入帐中,项羽不仅不治樊哙的罪,反而好好对待他。如此真性情,难道不应为他鼓掌?! 而刘邦,在一次逃避项羽追击时,竟狠心抛下了他的妻儿老小。项羽呢,他决不会做出这种事。在他失败后,在军帐中问他的爱妃虞姬,该怎样安置她。虞姬泪流满面,拿起项羽的刀自尽了。项羽不及阻止,只好看着曾杀敌无数的宝刀竟杀死了自己心爱的女人。在乌江畔,他不忍杀了追随多年的坐骑,一人下马与敌人斗争,身受重伤。最后,他的坐骑见主人已死,也跳入江中。如果项羽无情无义,他的爱妃、坐骑会无怨无悔的追随他吗? 只是,项羽啊,项羽,你为何不肯过那江东呢?如今,陪伴你的只有呜咽的滔滔江水,而你的业绩呢?人生中最重要的事情就被你一刀抹杀,你的死,又换回了什么呢?只有江东子弟背负的辛酸与泪水罢了。 但我忘记的是你四面楚歌的窘迫,铭记下来的是你的霸气,你的大度与你的痴情。 项羽,一个英雄,一个无愧于“鬼雄”之称的英雄。

关于项羽的作文(一) 你的一生是诗,让人痴,让人醉。痴迷于你的万丈豪情中,沉醉于你的铁血柔情里。你的一生是豪迈的,三万铁甲战钜鹿,百二秦关终属楚,你,让人

敬,让人畏;你的一生是悲壮的,霸王之威失垓下,滚滚乌江英雄魂。你,让人感,让人殇。 多年前的一次擦肩而过,我记住了你,那时的你还是一介草民,却敢言:“彼可取而代之”。你的一生在那时早已注定。秦朝的虎狼之师让诸侯都做壁上观。但却无法止住你英雄的脚步。那三十二万大军在你眼里已枯如草木,你破釜沉舟,令“诸侯伏地,莫能仰视。”而后你分封天下,火烧秦王宫。这一刻你是天下无敌的霸王。 夜深了,雪落了,看着心爱的人死在面前,你落寞了,伤感了,悔恨了。乌骓马依旧陪伴着你。可你爱的虞姬却永远的离开了。拔山盖世气未折,人生如梦易蹉跎。你很那以往的岁月;你恨自己一念之仁放走了刘邦;你恨自己不能挽留住她生命的年华;你恨自己不能与她就此厮守;你恨„„此时的你也无力再恨,你仅有的只是对爱人的不舍与怀念。这一刻,你是铁血柔情的项羽。 我恨自己,恨自己晚生了两千多年,没能欣赏到你的伟岸雄姿。有人说你是沽名钓誉,那是他们不了解你,你的风采早已盖过了那个时代。你的身姿如高山般,承受着历史的洗礼而经久不衰 。反倒是那刘邦一次次的背信弃义,与之为敌。无人不为你的英雄末路,魂断乌江而感到惋惜。他们希望的是:你东渡乌江,东山再起。可那样,便不再是你项羽。“江东子弟多才俊,卷土

重来未可知。”不是你霸王所想,你想有尊严的度过自己光辉的一世,而不是苟且偷生。 项羽,一位光明磊落,具有巨大人格魅力的英雄;一位面临乌江希望毅然自刎,绝不苟且偷生的英雄;一位胸怀坦荡,失败的令人惋惜的英雄。 项羽,英雄的项羽,我最敬佩的项羽,那火烧阿房宫的项羽 ,那仰天长叹“天亡我也,非战之罪”的项羽。愿你的魂,永不泯灭。 关于项羽的作文(二) 忆秦末群雄并起,江山更替,项羽名籍,会稽起义,为人信义,愿让天下寒士欢颜庇,辗转天地,一呼百应,所向披靡,为王称帝,此等壮举, 有谁能比! 信手翻看篇篇叙项羽的文,说他太过妇仁,兴起行事过于天真。我却由衷赞叹他是如此有爱有恨,有义有仁,实乃举世无双的英豪堪比为神! 思过往:上将军宋义为图安详,帅命一下只准观望。霸王为天下一统怒发冲冠杀主将,年少轻狂,血气方刚,面对败军之像,一人撑天力抵挡,披着战甲烁烁,听着战马声嘶,踏着尸骨遍地,举着宝剑锋利,登巨鹿战场之上,一身荣光,九战九捷,臣民敬仰,热血洒土汇流成江,尸骨漫地推积哀伤,犹见项羽挥剑直指秦都咸阳。 一战之后,仰天长啸,豪气冲天,威扬天下,此等荣耀,已胜千万英豪。 赞叹千载历史腥风血雨苍茫路,万里征程多少豪杰已故,中原逐鹿项羽出征谁又能阻,豪气万丈傲视群雄争荣辱,独项羽为红颜冲冠一怒,唯项羽惹天下英雄尽妒,又怎奈乌江水边一代英豪白骨枯。 白骨已枯,尸骨无存,那又如何,是霸王知耻重义,他又岂会弃众违义,仓皇出逃;是霸王犹记得当年率领八千子弟浩浩荡荡过江争天下,现环顾而今身边仅剩可数人马,()实愧于江东父老,无颜以对,只能一死以谢天下;是霸王大义当先,不愿生灵再遭涂炭,不愿战火燃尽江东之水,用一死挽救苍生黎民,换太平岁月。遥想当时境遇,面对忠心耿耿以死相随的江东子弟,面对战火纷飞满目疮夷的土地,西楚霸王,用最近乎完美的方式,结束了他短暂却又无比绚烂的英雄一生!剑轻抹过喉头,血溶于江东之水。这样的死,死得悲壮,死得英雄,这样的死,死得豪气冲天,感天动人。这样的死也足以远胜多少英豪! 纵然坑杀二十万秦兵,尽失民心,可这亦是为了兄弟情谊;纵然在战场上他永远不会停下杀戮的脚步,看似冷血无情,可他对于虞姬的感情,却始终热烈激荡,矢志不渝,纵然鸿门宴上妇人之仁放走刘邦,错失江山,可这亦是为了为人的信义,纵然项羽有着万般过错,千般不是,可他依旧是那个堪比为神的举世英豪。因为他战无不胜,有爱有恨,有信有仁。 世事漫随流水,算来只是一生浮梦。当历史的章节已经翻过了这一页,闭目沉思,放肆得问,英雄谁是,诚然,西楚霸王,一代天骄,堪比为神! 关于项羽的作文(三) 当他将沉重的利刃举到颈边,当他消失在滚滚东去的浪花声中,当鲜血染红了半边的云彩,英雄哀喊,乌骓

悲鸣。他要完成的千秋伟业,他要把“项羽”二字刻在帝王册上,然而,四面楚歌涌过脑海,

曾经拔剑举鼎的豪迈瞬间化为无奈。 可我一直固执的认为项羽应成为真正的霸王。 提起楚汉之争,大家都会欣赏刘邦,欣赏他的用人之道。我却欣赏项羽,他的锐气,他的突

兀,他的彰显,让历史也惧怕三分,不仅如此,他的心直口快,有情有义也应为人们所称赞。 鸿门宴上,项羽没有杀刘邦,这是优柔寡断吗?不。是因为他答应过项伯要好好对待刘邦,以至范增再三提醒,项羽都默然不应。如此守信,难道不应为他喝彩?!当樊哙闯入帐中,项羽不仅不治樊哙的罪,反而好好对待他。如此真性情,难道不应为他鼓掌?! 而刘邦,在一次逃避项羽追击时,竟狠心抛下了他的妻儿老小。项羽呢,他决不会做出这种事。在他失败后,在军帐中问他的爱妃虞姬,该怎样安置她。虞姬泪流满面,拿起项羽的刀自尽了。项羽不及阻止,只好看着曾杀敌无数的宝刀竟杀死了自己心爱的女人。在乌江畔,他不忍杀了追随多年的坐骑,一人下马与敌人斗争,身受重伤。最后,他的坐骑见主人已死,也跳入江中。如果项羽无情无义,他的爱妃、坐骑会无怨无悔的追随他吗? 只是,项羽啊,项羽,你为何不肯过那江东呢?如今,陪伴你的只有呜咽的滔滔江水,而你的业绩呢?人生中最重要的事情就被你一刀抹杀,你的死,又换回了什么呢?只有江东子弟背负的辛酸与泪水罢了。 但我忘记的是你四面楚歌的窘迫,铭记下来的是你的霸气,你的大度与你的痴情。 项羽,一个英雄,一个无愧于“鬼雄”之称的英雄。

虽败犹荣的项羽作文7700字

初三作文

虽败犹荣的项羽

【项羽与刘邦其实是老乡。项羽的老家是宿迁(秦时称下相),刘邦的老家是沛县,都属于江苏。等到项羽唱完了《垓下歌》,刘邦才得意洋洋地唱起《大风歌》:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。”如果没有项羽的失败,也就不可能有刘邦的胜利。如果没有项羽的失策,也就不可能有刘邦的得手。项羽有家难回,有家不回,使得刘邦可以放心大胆地衣锦还乡了。《垓下歌》是失败者的浩叹。《大风歌》是胜利者的凯旋。】 项羽为何宁死也不愿回江东?

洪烛

“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽唱罢《垓下歌》,浴血突围,退至乌江西岸,身边只剩二十六名保镖。十万楚兵皆作烟消云散。 在对岸守望的乌江亭长,特意驾小船来接应,劝说项羽留得青山在、不怕没柴烧。这位忠心耿耿的“基层干部”,用充满感情的乡音呼唤项羽回家:江东虽是小地方,也还有地千里、有民百万可供大王养精蓄锐、东山再起。他还让项羽放心,父老乡亲已把乌江上的渡船全凿沉了,只留下这一条,专门营救大王,即使汉军追来,也无法渡江。

二十六名保镖准备誓死断后,催促项羽快走。可项羽却舍不得抛下他们逃生。

范金山著《霸王项羽》一书,把项羽的临终遗言翻译成白话,是笑着对乌江亭长说的:“天要亡我,我就是渡过了乌江又有什么用了呢?我能逃出天意吗?何况我项羽当初带领江东八千子弟,渡江西进,灭暴秦打天下,威震长江两岸。可如今他们全都战死沙场,没有一个能回去,唯独我自己回去,即使江东父老兄弟,爱我怜我,仍旧拥我为王,我还有什么面目再见他们呢?虽然江东父老不说什么,可我项羽问心有愧啊!”

在司马迁《史记·项羽本纪》里,原文为:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”

项羽打定主意,要和走不掉的最后二十六名子弟兵一起死在家门口。他不忍让那匹乌骓马成为自己的牺牲品,托付给亭长:“这匹乌骓马已经伴随我八年了,日行千里,所向无敌,我不忍心它和我一块儿归天。我知道你是个忠厚的老者,就请你把它送回江东吧!”

乌骓马也通人性,留恋主人,屹立不走。项羽帮助亭长把马硬拉上船:“请亭长把它送到对岸,让它回吴中吧!我在吴中得到它,在吴中起兵,吴中人会善待它的。”

《霸王项羽》一书里还写道:船刚离岸,乌骓马望着留在岸上的主人长啸三声,就跳进江里,被波涛卷走。

看来这匹宝马也跟虞姬一样的性格,跟项羽一样的性格。宁愿死在家门外,也不愿空手而归。 虞姬自刎了。乌骓马自沉了。最后的二十六名壮士也战死了。项羽不愿死在敌人的刀下,用沾满敌人的血的龙泉宝剑,对准自己……用这一个动作,给旷日持久的楚汉相争画上了句号。

是的,他的爱情已结束了,他的战争已结束了,他的梦想也结束了。可这结束了的梦想,至今仍是滚烫的。

项羽与刘邦其实是老乡。项羽的老家是宿迁(秦时称下相),刘邦的老家是沛县,都属于江苏。等到项羽唱完了《垓下歌》,刘邦才得意洋洋地唱起《大风歌》:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。”

如果没有项羽的失败,也就不可能有刘邦的胜利。如果没有项羽的失策,也就不可能有刘邦的得手。项羽有家难回,有家不回,使得刘邦可以放心大胆地衣锦还乡了。

《垓下歌》是失败者的浩叹。《大风歌》是胜利者的凯旋。

但跟趾高气扬的《大风歌》相比,我更加容易为《垓下歌》而感动,那里面有血有泪,有伤有痛,有情有义,有愤怒也有迷惘……活脱脱勾勒出一个末路英雄的身影。堪称楚霸王的临终遗照,而且是最真实的自画像。

谁说刘项不读书?他们都会写诗呢。诗写得不同凡响。《垓下歌》与《大风歌》,一个是霸气盖世,一个是王气逼人。一个是悲从中来,一个是喜出望外。一个是问鼎者与机遇擦肩而过的叹息,一个是逐鹿者如获至宝的吆喝。一个失意,一个得意,既形成鲜明的对比,又相映成趣,象征着月有阴晴圆缺,人有悲欢离合。

只是,不管前者的大悲,还是后者的大喜,都非站在岸上的小诗人小才子所能想像。

也许,刘项确实不读书的。因为读书人恰恰写不出这种最最原生态的诗。这不是靠笔墨写出来的,而是靠雄心推动的,靠刀剑代笔的。

项羽的绝命诗《垓下歌》不仅以剑代笔,还以血为墨,是蘸着自己的热血写下来的。那种天崩地裂的疼痛,打倒了一个英雄,却也使他在瞬间成为诗人。这样的诗是不可能多写的。这样的诗,有一首就够了。它不是写出来的,是唱出来的。它不是唱出来的,是哭出来的。 正因为如此,才使写这首诗的人也显得可歌可泣。使他的人生像史诗一样可歌可泣。

古人云“诗穷而后工”,指人在穷途末路时感受最复杂,诗人受点生活的刺激不是坏事,更有感而发。但好作品不见得非要穷得叮当响才写得出。项羽的《垓下歌》固然来自十面埋伏,刘邦的《大风歌》则出于春风得意时雄视海内外的霸气,是草根诗人难以模仿的。不管诗人是贫困还是富贵,关键是志不能穷,精神世界越丰富越好。

胜则为王败则寇,是中国的一句流传很广的俗话。堪称历史的真理。项羽却打破了这条无情的定理。项羽,使无情的历史变得有情了。

项羽失败了,未受到亲人责怪,也未遭敌人嘲笑,不管亲人还是敌人,对这个失败者都是敬重的。为什么呢?就因为项羽是性情中人,有情有义,大恨大爱。或者说,与城府很深的刘邦相比,项羽彻底是透明的。

项羽不只是敢想敢干的浪子,更是敢作敢当的赤子啊。他表面上强硬,心其实很软的,譬如在鸿门宴上放走了对手刘邦,譬如誓死也不愿过江东。他的失败乃至他的死,都是由于心太软(即所谓“妇人之仁”)而造成的。至少,心太软为他最终的失败埋下了隐患。即使这样,他也不后悔。不仅不回头,也不后悔。他宁愿相信此乃“天要亡我”,也不责怪自己的心软,也不检讨因为心软而犯下的错误。他觉得就该那么做。宁愿承受心太软造成损失,也不希罕无情无义所能获得的利益。用现代的话来说:项羽有点认死理,项羽有点一根筋。

可中国人还是喜欢这个心太软的男人,喜欢这个一根筋的英雄;大多数人都能做到的事情,项羽偏偏做不到。大多数人都做不到的事情,项羽偏偏能做到。如果没有一点超人的品质、另类的精神,即使胜利了,成为王者,人们也不见得真把他当成英雄。英雄是什么?英雄要有可歌可泣的事迹,要让人歌颂,让人哭泣。

项羽心很软,骨头却很硬的。项羽重情义,甚至置之于生死之上。项羽爱宝马、爱虞姬、爱故乡,乃至爱惜自己的羽毛、爱护自己的形象,都说明他内心有阳光,即使失败了,也是一个很阳光的失败者。他信守诺言、遵照道义,讲究规则,不仅在乎别人的看法,自己心里就有一道关。

凡此种种,注定了他在尔虞我诈的政治斗争中会成为牺牲品,他却无怨无悔。用一句“天要亡我”来轻描淡写,既不追悔自己心太软,也不责怪别人心太硬。他失败了,却认命。他输了,却输得起,输得光明磊落。输得起的人也是英雄啊。比赢得起的人更配称作英雄啊。因为赢得起的人不见得输得起呢。不信就试试?

项羽爱面子,总比不要脸要好吧?

项羽的心软或“妇人之仁”,总比无情无义、铁石心肠要好吧?要更有人味吧?

项羽遵守游戏规则,总比把人生与政治彻底当作无规则游戏要好吧?那天下不更乱了吗?那不是在给乱了的天下添乱吗?

项羽“无颜见江东父老”,愧对故乡人,总比“宁可我负天下人,不叫天下人负我”要好吧?项羽的心太软,说明他还是有良心的。没有良心的胜利者,或者说靠出卖良心、抛弃良心获得的胜利,不可能带来真正的光荣,顶多是制造了一个假英雄。离可歌可泣相距十万八千里。 项羽的心软,不仅让他的故乡人心软,更让后人心软。在中国历史上林林总总的真假英雄中,作为失败者的项羽,反而引起更多的人同情。霸王别姬,那场生死离别似乎至今也未结束。人们不只为项羽的失败叹息,更为他的多情而生敬意。于是,中国又多了一个俗话,简直像为项羽量身订做的:无情未必真豪杰,多情如何不丈夫?

是啊,项羽要是无情无义,他就不是项羽了。项羽要是无情无义,哪会有人为他的失败而叹息,为他的生离死别而伤心?项羽要是无情无义,人们顶多会把他当作一个土霸王来看待,怎么可能把他视为真英雄呢?那些想成为英雄的人要记住啰,胜负乃兵家常事,而情义无价,情义才决定一个人终极意义上的成败。

在不敢回家的人里面,项羽是最著名的。他不怕死,偏偏在故乡面前流露出胆怯。没有谁挡住他回家的路,他自己把自己挡住了:“无颜见江东父老。”失败的英雄,在敌人面前没有脸红,偏偏在故乡的亲人面前脸红了。正因为如此,他失败了,仍然是英雄。失败可以跟胜利一样伟大,一样感人。

那伟大的失败,使我记住了项羽,并且记住了项羽的故乡。项羽的故乡是江东。他与故乡只隔着一条乌江,他没有跨过去,而选择了背对故乡死去,在最后一次冲锋之后倒下。谁说项羽输得一干二净,他直到死,心里还是有故乡的。再也不愿后退半步。以失败的形象还乡,简直比死还难受。项羽不想给故乡带去耻辱。在故乡面前的胆怯,其实也是一种勇敢,项羽勇敢地死在家门外,死在与故乡一江之隔的战场,独自承担失败的代价。这反而增加了故乡的光荣:江东,江东,培养出的果然是一个视死如归的英雄。

项羽此举,不仅让天下的男人敬仰,也使女人佩服。女诗人李清照专门写过一首赞美诗:“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”我一遍又一遍念着。念起来真过瘾啊。

知道大家为什么忘不掉项羽了吧?知道中国人为什么会赞赏一个失败者吧?因为这个失败者直到死,心里还是有爱的。这个失败者已经不爱自己了,却还是爱故乡的。爱故乡的人,必定会赢得故乡的爱。项羽确实输了,输给了刘邦,但项羽分明又赢了。

项羽失去了江山,并没有失去故乡,失去故乡的爱。项羽没有得到胜利,这并不可耻,他不愿自己的挫败连累故乡,把苦果一个人吞下了,虽败犹荣。家门口的那条乌江,就是因项羽而出名的。

项羽骑着故乡的马,带着故乡的子弟兵,打天下,原本想给故乡争光的,原本为了衣锦还乡的。可惜,回不去了。回去了也没多大意思。他只能告别。告别从故乡带来的乌骓马,是在告别故乡。告别从故乡带来的女人虞姬,是在告别故乡。

霸王别姬,很经典的戏剧场面,其实也是在跟故乡依依惜别啊。虞姬之死,象征着故乡有多么伤心,其实,更伤心的还是回天无力的霸王啊。作为项羽情有独钟的女人,作为项羽从故乡带出来的女人,虞姬相当于项羽精神上的第二故乡。这第二故乡却像花瓶一样碎了,像梦一样碎了。霸王的痛哭,是觉得对不起心爱的女人。对不起故乡的女人,等于对不起故乡啊。这给他带来双倍的痛苦。

霸王不是一般的游子,霸王是浪子,浪迹江湖,浪迹江山。直到失败了,也没有回头。直到死了,也没有回头。不,他还是回了一个头。只是回了一下。他只是在慷慨赴死之前,回头看了一眼。看了一眼滔滔的乌江水。看了一眼对岸的田野、道路、炊烟。再也不忍多看了,他不看的理由,还是那句话:“无颜见江东父老。”霸王回头,只看了一眼,是为了告别。告别生他养他、又对他寄予厚望的故乡。他看那一眼的潜台词,应该是:对不起了,故乡,让你失望了。对不起了,故乡人,让你们失望了。就让我独自承担让你们失望的代价吧。 山河依旧,国风悠悠,台前幕后的虞姬临终的歌舞,是刻骨铭心的灵魂的剖析与再现。灵魂是没有性别的,只有性格永恒。于是虞姬不仅仅作为姓氏而存在,这两个字足以概括一种宁为玉碎、不为瓦全的爱情悲剧,可歌可泣,万古长青。

一个美女的真正魅力,在于能召唤你透过其面孔而进入其灵魂。山围故国周遭在,潮打空城寂寞回——虞姬的内心氛围很有些孤僻清冽,举手投足都透露出深入骨髓的那份阴柔之美。

在西楚霸王的阳刚之气面前,虞姬的形象以柔克刚,游刃有余地占据了辉煌的位置,甚至其自刎的结局都令人联想到化蝶或凤凰涅槃这类的传说。看完这部戏便会发现:虞姬的魅力喧宾夺主,而力能扛鼎的霸王反倒退居为配角。说不清究竟是“霸王”别“姬”,还是“姬”别“霸王”。

如果没有气冲牛斗的霸王,虞姬柔弱的羽翼将无枝可栖,而混淆于尘俗的烟尘;如果没有虞姬的冰心玉壶、明镜高悬,霸王不过是一介赳赳武夫,令人肝肠寸断的英雄泪亦无处抛洒。 可以说是四面楚歌中的虞姬之死,促成了真正的霸王这个概念的诞生——失败的英雄、多情的烈士、玉碎宫倾的帝王。于是他兵败垓下的慷慨悲歌成为一曲绝唱:“力拔山夕气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”虞姬是霸王致命的伤口、永远的疼痛。

恐怕基于这一层辩证关系,舞台上的虞姬以一种唯美的态度面对霸王并审度自身——霸王是虞姬的世界,霸王在现实中的堕落无异于世界的毁灭。在倾斜的天平上,虞姬不幸地置身于失败者的一方,但仍然是一枚不可或缺的砝码。

一句“虞兮虞兮奈若何”,使项羽的“垓下歌”愈显悲凉,这是他对美人的倾诉,对命运的倾诉?

男人面临的巨大的困惑,一个小女子又能如何解答?

为安慰自己心目中的英雄,她只能强忍悲痛翩翩起舞,然后拔剑自刎。

虞姬那最后的舞蹈,构成了东方式的“天鹅之死”。她是在刀刃上跳舞呀。哦,令人心碎的舞女,似乎一直不曾停止旋转,在风中,在霸王的旗下,在台前幕后„„她把凄艳之美传染给了每一个人,包括今夜的我。

虞姬把女人的脆弱和女人的刚烈都表现到极致。

可以说,当虞姬像悬空的花瓶一样摔碎之时,项羽就输定了。霸王失去了霸气,他血染战袍的最后厮杀,不过是困兽犹斗。力能举鼎的壮志,却连心爱的花瓶都无法保护好,这多么悲哀?

虞姬的自杀,多多少少是为了减免项羽的羞愧。连美人都不忍目睹他的败局。

项羽,先是告别了虞姬,继而告别了乌骓马,这是他的两大爱物。他的世界已所剩无几了。甚至比任何一个男人都要贫穷。

然而虞姬本身,并不是从属于男人的仅供观赏的花瓶。她也有着烈性的灵魂。

如果说霸王的形象是一幅泼墨山水的话,虞姬之死,则是留在空白处的血染的私章。 她的温柔,甚至使霸王的力量都相形见绌。虞姬死在霸王的怀里。而霸王,则死无葬身之地,只能发出一声叹息:“非战不利也,是天亡我也。”男人最终战胜不了命运,如同女人永远臣服于爱情。虞姬死了,霸王也死了,能活下来的都是一些认输的人。死与生,哪种更加绝望?

据说虞姬临死前已哭成了泪人,泣不成声地吟唱:“汉兵已略地,四面楚歌声。大王意气尽,贱妾何聊生?”还能有别的选择吗?

她只能引颈成为爱的牺牲品。

可惜,甚至她的死,都无法激发项羽的力量了。

美人的泪,英雄的血,最终混合成一杯鸡尾酒。看来,命运真称得上是身怀绝技的调酒师。

这杯酒的名称,叫做悲剧。

虞姬是为悲剧而生,也为悲剧而死。她真是一个不幸的美人啊。她把手伸向剑,又把剑对着自己,是什么给了她最后的勇气?

从古至今,英雄美人的故事是说不尽的。前者是征服世界,后者是征服心灵,我说不清那种更为伟大——正如无法占卜谁是最后的征服者。

同情虞姬的人,肯定比同情霸王的人要多。没有比她更无辜的了,也没有比她更无奈的了。她爱过霸王,可这并不是她的错呀。当然,如果虞姬不死,我们就无法意识到这份爱的惨烈。

多年的楚汉战争,给人印象最深刻的,并不是刘邦与项羽之间的恨,而是虞姬与项羽之间的爱。女人的爱,使男人们的厮杀显得苍白与空虚。

【每日一诗】

楚河汉界

洪烛

【霸王别姬】

1.霸王之歌

我想要宝剑,却失去了宝马 我想要宝马,却失去了江山 我想要江山,却失去了美人 我想要美人,却失去了时光 我想要时光,时光却所剩无几了

有一把剑叫断肠

有一种失败叫乌江

有一个女人叫虞姬

有一匹宝马叫时光

输掉了江山不可怕,还可能赢回来 可怕的是我输掉了最后的时光

想后退,没有退路了

想往前走,却走不动了

战胜不了的敌人,不是刘邦,是命运 回不去的地方叫故乡

不是时光把我甩下马背

是我大方了一回:亲手把时光给放走了…… 我对所有的仇人都可以原谅

更何况对自己呢?该怎样就怎样吧

有一支楚歌叫悲伤

有一种慷慨叫霸王

2.虞姬之歌

在刀刃上跳舞,在针尖上跳舞

越疼,跳得越快

越躲,越躲不开

戴着看不见的镣铐跳舞

揣着秤砣般的心跳舞

端着一杯斟得满满的酒跳舞

忍住剧痛,就像生怕杯中的酒泼出来 那是我敬大王的酒,血一样红

千言万语都在酒里了

在摇摇晃晃的旗下跳舞

在四面透风的营帐中跳舞

在最后一块阵地上跳舞

怎么才能保证它不失守呢?

我已准备好了,用沉重的舞步画一个圈 用即将溅出来的血画一个圈

让它成为我预约的坟墓

我的头有点晕,赶紧停住

当舞蹈中断,天地会代替我继续旋转……

3.项羽的自述

你说过要在战场上为我跳一曲舞 果然跳起来了。可惜却不是庆祝胜利 四面的楚歌让我无处躲避

惟一的后方,就是你

你说过要死在我的怀里

这一天这么快地到来

今天晚上是最后的拥抱——

我抱着的是你余温尚存的尸体 微笑还没有从你脸上消失

分不清是甜的还是苦的

你把我的胸怀当成家

我却找不到家在哪里

我不知在爱上你之前是否爱过自己 只知道在失去自己之前就已失去了你 我的血还没有染红战袍

你的血已经溅湿了舞衣……

4.虞姬的自述

没有亲吻,没有拥抱

只有一个孤独和另一个孤独

相对无言

没有告别,没有祝愿

只有强压住的痛苦

强装出的笑颜

没有掌声,没有喝采

只有刀尖上的舞蹈

我跳给你一个人看的

没有丝竹,没有管弦

让四面的楚歌为我伴奏吧

每走一步,心都在流血

没有吻别。不,我让那把剑

代替你,吻了我一下

你的唇曾经那么热,它的唇是那么冷

我是这样一个女人:死

也要死在爱人的怀里

请原谅,我走在你的前面……

不要问我的舞步为什么有点凌乱 答案已被我和泪水一起藏起来了—— 我不怕死,却怕离别……

5.在汉高祖斩蛇碑前想起项羽 看着你,我却想起你的老对手:项羽 他是你的一面镜子。你忘掉他了吧? 胜利者总是容易忘掉失败者的

我无法把他忘记。因为我是另一个失败者? 我不愿像历史那样势利?

他输掉了宝马,输掉了虞姬

而你赢得了江山

他举起的鼎不知去向

你竖立的碑却扎根在大地上

我喜欢你的《大风歌》。它不是假大空 但我更喜欢他的《垓下歌》

那才是烈士的柔肠。柔肠寸断„„ 没有他的失败,又哪来你的胜利? 你应该感谢他犯下的错误:鸿门宴上

他的心软了那么一下

心软的英雄更让人难忘

你的碑富丽堂皇,但背面注定是 属于另一个人的。甚至有许多

像我一样的人更愿意站在:失败者那边 从他的失败中读到更多的精彩

6.乌江源

我站在楚霸王的上游

赞美他,包括他的失败——

“失败的英雄依然是英雄

英雄的失败甚至远远高于庸人的胜利„„” 我还原谅了自己:过着平庸的生活 却未舍弃一颗狂傲的心„„

此刻,它正被乌江的涛声唤醒

故事莫非从这里开始的?

而且远未结束?他告别的战马

仍在峡谷间奔腾,蹄声如雷

等待着新的骑手?请问——

我可以跨上去试一试吗?

他告别的美人,死而复活

漫山遍野的杜鹃花,使我找到

虞姬的影子:影子也在流血啊

江山尚在,属于谁都一样

江山并不重要,只有美人的血

才能引起英雄的泪:恨自己无法

阻止一朵花的坠落,白费了扛鼎的力气„„

我没看见河流,我看见的是

大把大把的泪水,从项羽的眼睛里 夺眶而出

我没看见霸王,我看见的是自己 别怪乌江挡了他的道,他以血肉之躯 扭曲着,改变江水的流向——

用自刎的剑,来表示对命运的轻蔑„„ “命运?没啥了不起,自始至终 都掌握在自己手里!”

虽败犹荣的项羽

【项羽与刘邦其实是老乡。项羽的老家是宿迁(秦时称下相),刘邦的老家是沛县,都属于江苏。等到项羽唱完了《垓下歌》,刘邦才得意洋洋地唱起《大风歌》:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。”如果没有项羽的失败,也就不可能有刘邦的胜利。如果没有项羽的失策,也就不可能有刘邦的得手。项羽有家难回,有家不回,使得刘邦可以放心大胆地衣锦还乡了。《垓下歌》是失败者的浩叹。《大风歌》是胜利者的凯旋。】 项羽为何宁死也不愿回江东?

洪烛

“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽唱罢《垓下歌》,浴血突围,退至乌江西岸,身边只剩二十六名保镖。十万楚兵皆作烟消云散。 在对岸守望的乌江亭长,特意驾小船来接应,劝说项羽留得青山在、不怕没柴烧。这位忠心耿耿的“基层干部”,用充满感情的乡音呼唤项羽回家:江东虽是小地方,也还有地千里、有民百万可供大王养精蓄锐、东山再起。他还让项羽放心,父老乡亲已把乌江上的渡船全凿沉了,只留下这一条,专门营救大王,即使汉军追来,也无法渡江。

二十六名保镖准备誓死断后,催促项羽快走。可项羽却舍不得抛下他们逃生。

范金山著《霸王项羽》一书,把项羽的临终遗言翻译成白话,是笑着对乌江亭长说的:“天要亡我,我就是渡过了乌江又有什么用了呢?我能逃出天意吗?何况我项羽当初带领江东八千子弟,渡江西进,灭暴秦打天下,威震长江两岸。可如今他们全都战死沙场,没有一个能回去,唯独我自己回去,即使江东父老兄弟,爱我怜我,仍旧拥我为王,我还有什么面目再见他们呢?虽然江东父老不说什么,可我项羽问心有愧啊!”

在司马迁《史记·项羽本纪》里,原文为:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之?纵彼不言,籍独不愧于心乎?”

项羽打定主意,要和走不掉的最后二十六名子弟兵一起死在家门口。他不忍让那匹乌骓马成为自己的牺牲品,托付给亭长:“这匹乌骓马已经伴随我八年了,日行千里,所向无敌,我不忍心它和我一块儿归天。我知道你是个忠厚的老者,就请你把它送回江东吧!”

乌骓马也通人性,留恋主人,屹立不走。项羽帮助亭长把马硬拉上船:“请亭长把它送到对岸,让它回吴中吧!我在吴中得到它,在吴中起兵,吴中人会善待它的。”

《霸王项羽》一书里还写道:船刚离岸,乌骓马望着留在岸上的主人长啸三声,就跳进江里,被波涛卷走。

看来这匹宝马也跟虞姬一样的性格,跟项羽一样的性格。宁愿死在家门外,也不愿空手而归。 虞姬自刎了。乌骓马自沉了。最后的二十六名壮士也战死了。项羽不愿死在敌人的刀下,用沾满敌人的血的龙泉宝剑,对准自己……用这一个动作,给旷日持久的楚汉相争画上了句号。

是的,他的爱情已结束了,他的战争已结束了,他的梦想也结束了。可这结束了的梦想,至今仍是滚烫的。

项羽与刘邦其实是老乡。项羽的老家是宿迁(秦时称下相),刘邦的老家是沛县,都属于江苏。等到项羽唱完了《垓下歌》,刘邦才得意洋洋地唱起《大风歌》:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。”

如果没有项羽的失败,也就不可能有刘邦的胜利。如果没有项羽的失策,也就不可能有刘邦的得手。项羽有家难回,有家不回,使得刘邦可以放心大胆地衣锦还乡了。

《垓下歌》是失败者的浩叹。《大风歌》是胜利者的凯旋。

但跟趾高气扬的《大风歌》相比,我更加容易为《垓下歌》而感动,那里面有血有泪,有伤有痛,有情有义,有愤怒也有迷惘……活脱脱勾勒出一个末路英雄的身影。堪称楚霸王的临终遗照,而且是最真实的自画像。

谁说刘项不读书?他们都会写诗呢。诗写得不同凡响。《垓下歌》与《大风歌》,一个是霸气盖世,一个是王气逼人。一个是悲从中来,一个是喜出望外。一个是问鼎者与机遇擦肩而过的叹息,一个是逐鹿者如获至宝的吆喝。一个失意,一个得意,既形成鲜明的对比,又相映成趣,象征着月有阴晴圆缺,人有悲欢离合。

只是,不管前者的大悲,还是后者的大喜,都非站在岸上的小诗人小才子所能想像。

也许,刘项确实不读书的。因为读书人恰恰写不出这种最最原生态的诗。这不是靠笔墨写出来的,而是靠雄心推动的,靠刀剑代笔的。

项羽的绝命诗《垓下歌》不仅以剑代笔,还以血为墨,是蘸着自己的热血写下来的。那种天崩地裂的疼痛,打倒了一个英雄,却也使他在瞬间成为诗人。这样的诗是不可能多写的。这样的诗,有一首就够了。它不是写出来的,是唱出来的。它不是唱出来的,是哭出来的。 正因为如此,才使写这首诗的人也显得可歌可泣。使他的人生像史诗一样可歌可泣。

古人云“诗穷而后工”,指人在穷途末路时感受最复杂,诗人受点生活的刺激不是坏事,更有感而发。但好作品不见得非要穷得叮当响才写得出。项羽的《垓下歌》固然来自十面埋伏,刘邦的《大风歌》则出于春风得意时雄视海内外的霸气,是草根诗人难以模仿的。不管诗人是贫困还是富贵,关键是志不能穷,精神世界越丰富越好。

胜则为王败则寇,是中国的一句流传很广的俗话。堪称历史的真理。项羽却打破了这条无情的定理。项羽,使无情的历史变得有情了。

项羽失败了,未受到亲人责怪,也未遭敌人嘲笑,不管亲人还是敌人,对这个失败者都是敬重的。为什么呢?就因为项羽是性情中人,有情有义,大恨大爱。或者说,与城府很深的刘邦相比,项羽彻底是透明的。

项羽不只是敢想敢干的浪子,更是敢作敢当的赤子啊。他表面上强硬,心其实很软的,譬如在鸿门宴上放走了对手刘邦,譬如誓死也不愿过江东。他的失败乃至他的死,都是由于心太软(即所谓“妇人之仁”)而造成的。至少,心太软为他最终的失败埋下了隐患。即使这样,他也不后悔。不仅不回头,也不后悔。他宁愿相信此乃“天要亡我”,也不责怪自己的心软,也不检讨因为心软而犯下的错误。他觉得就该那么做。宁愿承受心太软造成损失,也不希罕无情无义所能获得的利益。用现代的话来说:项羽有点认死理,项羽有点一根筋。

可中国人还是喜欢这个心太软的男人,喜欢这个一根筋的英雄;大多数人都能做到的事情,项羽偏偏做不到。大多数人都做不到的事情,项羽偏偏能做到。如果没有一点超人的品质、另类的精神,即使胜利了,成为王者,人们也不见得真把他当成英雄。英雄是什么?英雄要有可歌可泣的事迹,要让人歌颂,让人哭泣。

项羽心很软,骨头却很硬的。项羽重情义,甚至置之于生死之上。项羽爱宝马、爱虞姬、爱故乡,乃至爱惜自己的羽毛、爱护自己的形象,都说明他内心有阳光,即使失败了,也是一个很阳光的失败者。他信守诺言、遵照道义,讲究规则,不仅在乎别人的看法,自己心里就有一道关。

凡此种种,注定了他在尔虞我诈的政治斗争中会成为牺牲品,他却无怨无悔。用一句“天要亡我”来轻描淡写,既不追悔自己心太软,也不责怪别人心太硬。他失败了,却认命。他输了,却输得起,输得光明磊落。输得起的人也是英雄啊。比赢得起的人更配称作英雄啊。因为赢得起的人不见得输得起呢。不信就试试?

项羽爱面子,总比不要脸要好吧?

项羽的心软或“妇人之仁”,总比无情无义、铁石心肠要好吧?要更有人味吧?

项羽遵守游戏规则,总比把人生与政治彻底当作无规则游戏要好吧?那天下不更乱了吗?那不是在给乱了的天下添乱吗?

项羽“无颜见江东父老”,愧对故乡人,总比“宁可我负天下人,不叫天下人负我”要好吧?项羽的心太软,说明他还是有良心的。没有良心的胜利者,或者说靠出卖良心、抛弃良心获得的胜利,不可能带来真正的光荣,顶多是制造了一个假英雄。离可歌可泣相距十万八千里。 项羽的心软,不仅让他的故乡人心软,更让后人心软。在中国历史上林林总总的真假英雄中,作为失败者的项羽,反而引起更多的人同情。霸王别姬,那场生死离别似乎至今也未结束。人们不只为项羽的失败叹息,更为他的多情而生敬意。于是,中国又多了一个俗话,简直像为项羽量身订做的:无情未必真豪杰,多情如何不丈夫?

是啊,项羽要是无情无义,他就不是项羽了。项羽要是无情无义,哪会有人为他的失败而叹息,为他的生离死别而伤心?项羽要是无情无义,人们顶多会把他当作一个土霸王来看待,怎么可能把他视为真英雄呢?那些想成为英雄的人要记住啰,胜负乃兵家常事,而情义无价,情义才决定一个人终极意义上的成败。

在不敢回家的人里面,项羽是最著名的。他不怕死,偏偏在故乡面前流露出胆怯。没有谁挡住他回家的路,他自己把自己挡住了:“无颜见江东父老。”失败的英雄,在敌人面前没有脸红,偏偏在故乡的亲人面前脸红了。正因为如此,他失败了,仍然是英雄。失败可以跟胜利一样伟大,一样感人。

那伟大的失败,使我记住了项羽,并且记住了项羽的故乡。项羽的故乡是江东。他与故乡只隔着一条乌江,他没有跨过去,而选择了背对故乡死去,在最后一次冲锋之后倒下。谁说项羽输得一干二净,他直到死,心里还是有故乡的。再也不愿后退半步。以失败的形象还乡,简直比死还难受。项羽不想给故乡带去耻辱。在故乡面前的胆怯,其实也是一种勇敢,项羽勇敢地死在家门外,死在与故乡一江之隔的战场,独自承担失败的代价。这反而增加了故乡的光荣:江东,江东,培养出的果然是一个视死如归的英雄。

项羽此举,不仅让天下的男人敬仰,也使女人佩服。女诗人李清照专门写过一首赞美诗:“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”我一遍又一遍念着。念起来真过瘾啊。

知道大家为什么忘不掉项羽了吧?知道中国人为什么会赞赏一个失败者吧?因为这个失败者直到死,心里还是有爱的。这个失败者已经不爱自己了,却还是爱故乡的。爱故乡的人,必定会赢得故乡的爱。项羽确实输了,输给了刘邦,但项羽分明又赢了。

项羽失去了江山,并没有失去故乡,失去故乡的爱。项羽没有得到胜利,这并不可耻,他不愿自己的挫败连累故乡,把苦果一个人吞下了,虽败犹荣。家门口的那条乌江,就是因项羽而出名的。

项羽骑着故乡的马,带着故乡的子弟兵,打天下,原本想给故乡争光的,原本为了衣锦还乡的。可惜,回不去了。回去了也没多大意思。他只能告别。告别从故乡带来的乌骓马,是在告别故乡。告别从故乡带来的女人虞姬,是在告别故乡。

霸王别姬,很经典的戏剧场面,其实也是在跟故乡依依惜别啊。虞姬之死,象征着故乡有多么伤心,其实,更伤心的还是回天无力的霸王啊。作为项羽情有独钟的女人,作为项羽从故乡带出来的女人,虞姬相当于项羽精神上的第二故乡。这第二故乡却像花瓶一样碎了,像梦一样碎了。霸王的痛哭,是觉得对不起心爱的女人。对不起故乡的女人,等于对不起故乡啊。这给他带来双倍的痛苦。

霸王不是一般的游子,霸王是浪子,浪迹江湖,浪迹江山。直到失败了,也没有回头。直到死了,也没有回头。不,他还是回了一个头。只是回了一下。他只是在慷慨赴死之前,回头看了一眼。看了一眼滔滔的乌江水。看了一眼对岸的田野、道路、炊烟。再也不忍多看了,他不看的理由,还是那句话:“无颜见江东父老。”霸王回头,只看了一眼,是为了告别。告别生他养他、又对他寄予厚望的故乡。他看那一眼的潜台词,应该是:对不起了,故乡,让你失望了。对不起了,故乡人,让你们失望了。就让我独自承担让你们失望的代价吧。 山河依旧,国风悠悠,台前幕后的虞姬临终的歌舞,是刻骨铭心的灵魂的剖析与再现。灵魂是没有性别的,只有性格永恒。于是虞姬不仅仅作为姓氏而存在,这两个字足以概括一种宁为玉碎、不为瓦全的爱情悲剧,可歌可泣,万古长青。

一个美女的真正魅力,在于能召唤你透过其面孔而进入其灵魂。山围故国周遭在,潮打空城寂寞回——虞姬的内心氛围很有些孤僻清冽,举手投足都透露出深入骨髓的那份阴柔之美。

在西楚霸王的阳刚之气面前,虞姬的形象以柔克刚,游刃有余地占据了辉煌的位置,甚至其自刎的结局都令人联想到化蝶或凤凰涅槃这类的传说。看完这部戏便会发现:虞姬的魅力喧宾夺主,而力能扛鼎的霸王反倒退居为配角。说不清究竟是“霸王”别“姬”,还是“姬”别“霸王”。

如果没有气冲牛斗的霸王,虞姬柔弱的羽翼将无枝可栖,而混淆于尘俗的烟尘;如果没有虞姬的冰心玉壶、明镜高悬,霸王不过是一介赳赳武夫,令人肝肠寸断的英雄泪亦无处抛洒。 可以说是四面楚歌中的虞姬之死,促成了真正的霸王这个概念的诞生——失败的英雄、多情的烈士、玉碎宫倾的帝王。于是他兵败垓下的慷慨悲歌成为一曲绝唱:“力拔山夕气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”虞姬是霸王致命的伤口、永远的疼痛。

恐怕基于这一层辩证关系,舞台上的虞姬以一种唯美的态度面对霸王并审度自身——霸王是虞姬的世界,霸王在现实中的堕落无异于世界的毁灭。在倾斜的天平上,虞姬不幸地置身于失败者的一方,但仍然是一枚不可或缺的砝码。

一句“虞兮虞兮奈若何”,使项羽的“垓下歌”愈显悲凉,这是他对美人的倾诉,对命运的倾诉?

男人面临的巨大的困惑,一个小女子又能如何解答?

为安慰自己心目中的英雄,她只能强忍悲痛翩翩起舞,然后拔剑自刎。

虞姬那最后的舞蹈,构成了东方式的“天鹅之死”。她是在刀刃上跳舞呀。哦,令人心碎的舞女,似乎一直不曾停止旋转,在风中,在霸王的旗下,在台前幕后„„她把凄艳之美传染给了每一个人,包括今夜的我。

虞姬把女人的脆弱和女人的刚烈都表现到极致。

可以说,当虞姬像悬空的花瓶一样摔碎之时,项羽就输定了。霸王失去了霸气,他血染战袍的最后厮杀,不过是困兽犹斗。力能举鼎的壮志,却连心爱的花瓶都无法保护好,这多么悲哀?

虞姬的自杀,多多少少是为了减免项羽的羞愧。连美人都不忍目睹他的败局。

项羽,先是告别了虞姬,继而告别了乌骓马,这是他的两大爱物。他的世界已所剩无几了。甚至比任何一个男人都要贫穷。

然而虞姬本身,并不是从属于男人的仅供观赏的花瓶。她也有着烈性的灵魂。

如果说霸王的形象是一幅泼墨山水的话,虞姬之死,则是留在空白处的血染的私章。 她的温柔,甚至使霸王的力量都相形见绌。虞姬死在霸王的怀里。而霸王,则死无葬身之地,只能发出一声叹息:“非战不利也,是天亡我也。”男人最终战胜不了命运,如同女人永远臣服于爱情。虞姬死了,霸王也死了,能活下来的都是一些认输的人。死与生,哪种更加绝望?

据说虞姬临死前已哭成了泪人,泣不成声地吟唱:“汉兵已略地,四面楚歌声。大王意气尽,贱妾何聊生?”还能有别的选择吗?

她只能引颈成为爱的牺牲品。

可惜,甚至她的死,都无法激发项羽的力量了。

美人的泪,英雄的血,最终混合成一杯鸡尾酒。看来,命运真称得上是身怀绝技的调酒师。

这杯酒的名称,叫做悲剧。

虞姬是为悲剧而生,也为悲剧而死。她真是一个不幸的美人啊。她把手伸向剑,又把剑对着自己,是什么给了她最后的勇气?

从古至今,英雄美人的故事是说不尽的。前者是征服世界,后者是征服心灵,我说不清那种更为伟大——正如无法占卜谁是最后的征服者。

同情虞姬的人,肯定比同情霸王的人要多。没有比她更无辜的了,也没有比她更无奈的了。她爱过霸王,可这并不是她的错呀。当然,如果虞姬不死,我们就无法意识到这份爱的惨烈。

多年的楚汉战争,给人印象最深刻的,并不是刘邦与项羽之间的恨,而是虞姬与项羽之间的爱。女人的爱,使男人们的厮杀显得苍白与空虚。

【每日一诗】

楚河汉界

洪烛

【霸王别姬】

1.霸王之歌

我想要宝剑,却失去了宝马 我想要宝马,却失去了江山 我想要江山,却失去了美人 我想要美人,却失去了时光 我想要时光,时光却所剩无几了

有一把剑叫断肠

有一种失败叫乌江

有一个女人叫虞姬

有一匹宝马叫时光

输掉了江山不可怕,还可能赢回来 可怕的是我输掉了最后的时光

想后退,没有退路了

想往前走,却走不动了

战胜不了的敌人,不是刘邦,是命运 回不去的地方叫故乡

不是时光把我甩下马背

是我大方了一回:亲手把时光给放走了…… 我对所有的仇人都可以原谅

更何况对自己呢?该怎样就怎样吧

有一支楚歌叫悲伤

有一种慷慨叫霸王

2.虞姬之歌

在刀刃上跳舞,在针尖上跳舞

越疼,跳得越快

越躲,越躲不开

戴着看不见的镣铐跳舞

揣着秤砣般的心跳舞

端着一杯斟得满满的酒跳舞

忍住剧痛,就像生怕杯中的酒泼出来 那是我敬大王的酒,血一样红

千言万语都在酒里了

在摇摇晃晃的旗下跳舞

在四面透风的营帐中跳舞

在最后一块阵地上跳舞

怎么才能保证它不失守呢?

我已准备好了,用沉重的舞步画一个圈 用即将溅出来的血画一个圈

让它成为我预约的坟墓

我的头有点晕,赶紧停住

当舞蹈中断,天地会代替我继续旋转……

3.项羽的自述

你说过要在战场上为我跳一曲舞 果然跳起来了。可惜却不是庆祝胜利 四面的楚歌让我无处躲避

惟一的后方,就是你

你说过要死在我的怀里

这一天这么快地到来

今天晚上是最后的拥抱——

我抱着的是你余温尚存的尸体 微笑还没有从你脸上消失

分不清是甜的还是苦的

你把我的胸怀当成家

我却找不到家在哪里

我不知在爱上你之前是否爱过自己 只知道在失去自己之前就已失去了你 我的血还没有染红战袍

你的血已经溅湿了舞衣……

4.虞姬的自述

没有亲吻,没有拥抱

只有一个孤独和另一个孤独

相对无言

没有告别,没有祝愿

只有强压住的痛苦

强装出的笑颜

没有掌声,没有喝采

只有刀尖上的舞蹈

我跳给你一个人看的

没有丝竹,没有管弦

让四面的楚歌为我伴奏吧

每走一步,心都在流血

没有吻别。不,我让那把剑

代替你,吻了我一下

你的唇曾经那么热,它的唇是那么冷

我是这样一个女人:死

也要死在爱人的怀里

请原谅,我走在你的前面……

不要问我的舞步为什么有点凌乱 答案已被我和泪水一起藏起来了—— 我不怕死,却怕离别……

5.在汉高祖斩蛇碑前想起项羽 看着你,我却想起你的老对手:项羽 他是你的一面镜子。你忘掉他了吧? 胜利者总是容易忘掉失败者的

我无法把他忘记。因为我是另一个失败者? 我不愿像历史那样势利?

他输掉了宝马,输掉了虞姬

而你赢得了江山

他举起的鼎不知去向

你竖立的碑却扎根在大地上

我喜欢你的《大风歌》。它不是假大空 但我更喜欢他的《垓下歌》

那才是烈士的柔肠。柔肠寸断„„ 没有他的失败,又哪来你的胜利? 你应该感谢他犯下的错误:鸿门宴上

他的心软了那么一下

心软的英雄更让人难忘

你的碑富丽堂皇,但背面注定是 属于另一个人的。甚至有许多

像我一样的人更愿意站在:失败者那边 从他的失败中读到更多的精彩

6.乌江源

我站在楚霸王的上游

赞美他,包括他的失败——

“失败的英雄依然是英雄

英雄的失败甚至远远高于庸人的胜利„„” 我还原谅了自己:过着平庸的生活 却未舍弃一颗狂傲的心„„

此刻,它正被乌江的涛声唤醒

故事莫非从这里开始的?

而且远未结束?他告别的战马

仍在峡谷间奔腾,蹄声如雷

等待着新的骑手?请问——

我可以跨上去试一试吗?

他告别的美人,死而复活

漫山遍野的杜鹃花,使我找到

虞姬的影子:影子也在流血啊

江山尚在,属于谁都一样

江山并不重要,只有美人的血

才能引起英雄的泪:恨自己无法

阻止一朵花的坠落,白费了扛鼎的力气„„

我没看见河流,我看见的是

大把大把的泪水,从项羽的眼睛里 夺眶而出

我没看见霸王,我看见的是自己 别怪乌江挡了他的道,他以血肉之躯 扭曲着,改变江水的流向——

用自刎的剑,来表示对命运的轻蔑„„ “命运?没啥了不起,自始至终 都掌握在自己手里!”

项羽作文1800字

初一作文

项羽

那天翻书,无意在参考资料上看到了一端评价项羽的文字,心中甚怒,今作此文,以表我意。

那段文字大概是这样的:《鸿门宴》一课中,从一个侧面集中描写了刘项之间尖锐激烈的斗争,表现了项羽胸无城府,缺乏远见,沽名钓誉和优柔寡断的性格特点。此时,就连那个平时看起来是夸人忠厚老实的“胸无城府”也那么刺眼,成了骂他“没脑子”的话,我愕然,那个义薄云天,千百年来为人们所称颂的项羽到了课本里,到了这一刻,评价他的怎么就成了一连串的贬义词?我火了。

编书的人是否记得他在巨鹿一战,大敌当前,他却临危不乱,就在所有人都认为生还无望时,他破釜沉舟,运筹帷幄,有条不紊地指挥着,言语不多却铿锵有力,似一头雄狮,威风凛凛。就在他的对手们微笑着等着听他战败的消息,洋洋得意时,等来的却是战败的噩耗。他们不知道他们在和谁作战,一个铁一般的男子,一个从不服输的人!他们不知道,一个虎狼样的将领带出一支猛虎般的人。势如山倒,永不言弃!

编书的人是否记得他与虞姬,他与他美丽的虞姬,在她的面前,他不再是那个人人畏惧,嗜杀成性的将军。他是常人,他与普通人一样拥有爱恨情仇。他与她并肩坐在草地上看夕阳,好美好美,美到我都不敢相信那是项羽,在战场上叱咤风云的他也会有这般柔情,好想让时光定格在那一瞬,成为永恒。可虞姬还是死了,自刎而死。我可以想象出项羽当时有多痛苦,他一定抱着她的尸体痛哭了吧,他一定挥着他的宝剑乱砍一气了吧,他也一定痛悔自己无能了吧。这一切,我不得而知。但我知道,这个铁古铮铮的汉子一定有一段刻骨铭心的爱情,这爱情,天地可鉴。

编书的人可否记得,项羽战败之后,仓皇逃到乌江边,当他看到江东众乡亲不但不驱赶他这个战败之徒,反而安慰他,鼓励他先渡江,找寻机会他日东山再起。他仰天长啸:“无颜面对江东父老!”便拔剑自刎,结束可他悲壮又传奇的一生。近日,我又听说了一则故事,不知是真是假,但同样撼人心弦:项羽死前,求江东父老把自己的带回去好生饲养。他的乡亲们便把马儿拉上了船,待船驶出,行至江中,马儿见自己的主人拔剑自刎,心痛欲绝,向天猛一长嘶,一跃,跳入江中,亦死。这是一匹怎样的马啊,他的主人有要待它到何般地步能使它主动为他结果了自己的性命!好一匹忠义的马!!好一个顶天立地的人!

这一切,编者艘怎么能够忘记!怎能只用“缺乏远见”“沽名钓誉”“优柔寡断”来形容他?

难道那些美丽的形容词都是为了历史所谓的成功者而造的吗?项羽也是英雄,一个是失败的英雄!

成为一带帝王是他的梦想,也是他一生的政治追求,而这个,也恰恰成为了他失败的原因。我想,他致死也没能明白这个道理。

很显然,项羽是一个典型的理想主义者,他希望社会能按照他的想法一步一步地走下去。倘若不,那么他能使敌人屈服的办法就只有一个----武力。他的脑子永远不会转个弯想问题,不懂得以退为进。

就那韩信的是来说吧。

项羽看不起韩信,只因他是个胯夫,他觉得,男人,就应该像个男人一样活着,为了尊严,宁死都不能够忍受胯下之辱。所以,在韩信来投奔他,想在他的门下施展自己一身的才能和抱负时,他不屑,他叫韩信这个兵界奇才去守门,他羞辱他,当众取笑他,只因他是个胯夫。终于,韩信忍无可忍去投奔刘邦,在刘邦那里,他的才能得以充分地展现。让项羽怎么也想不到的是:最后落得他四面楚歌,乌江自刎的地步的人,正是韩信!

项羽是幼稚的,他以为人人都和他一样。

项羽为人光明磊落,正如鸿门宴上所表现的:项羽和范增约定,范增一举玉牌,项羽就派人暗算刘邦,可直到范增的玉都摔碎了也不见项羽动静。我敢说,要是让刘邦给项羽喊话决一生死,项羽敢和他们面对面排兵布阵真刀真枪地干上一场,让刘邦输得心服口服。可这种背后捣鼓人的伎俩项羽哪里学得会,要是会,他也不至于落到那样一个下场。他以为人人都和他一样笨,连走路都不会拐弯!

项羽是一个天才军事家,但上天在给予他军事才能的同时抹掉了他的政治才能,而被抹掉的,恰恰是一个做君王者所必须的。所以,在这场帝王之争中,他必定失败,败给那个走路都回摔跟头的刘邦。

时光迁移,千百年来乌江边呜咽的清风一遍又一遍地讲述着英雄的故事。电视里的那些大学者们谴责着项羽,说项羽当时要是怎样怎样,那就会怎样怎样。

我心里暗笑那些学者的糊涂:项羽要是那样做了,那他还是项羽吗? 所以说,我可以容忍人们说项羽的失败,但决不能容忍在形容他的形容词里只有贬义!

项羽

那天翻书,无意在参考资料上看到了一端评价项羽的文字,心中甚怒,今作此文,以表我意。

那段文字大概是这样的:《鸿门宴》一课中,从一个侧面集中描写了刘项之间尖锐激烈的斗争,表现了项羽胸无城府,缺乏远见,沽名钓誉和优柔寡断的性格特点。此时,就连那个平时看起来是夸人忠厚老实的“胸无城府”也那么刺眼,成了骂他“没脑子”的话,我愕然,那个义薄云天,千百年来为人们所称颂的项羽到了课本里,到了这一刻,评价他的怎么就成了一连串的贬义词?我火了。

编书的人是否记得他在巨鹿一战,大敌当前,他却临危不乱,就在所有人都认为生还无望时,他破釜沉舟,运筹帷幄,有条不紊地指挥着,言语不多却铿锵有力,似一头雄狮,威风凛凛。就在他的对手们微笑着等着听他战败的消息,洋洋得意时,等来的却是战败的噩耗。他们不知道他们在和谁作战,一个铁一般的男子,一个从不服输的人!他们不知道,一个虎狼样的将领带出一支猛虎般的人。势如山倒,永不言弃!

编书的人是否记得他与虞姬,他与他美丽的虞姬,在她的面前,他不再是那个人人畏惧,嗜杀成性的将军。他是常人,他与普通人一样拥有爱恨情仇。他与她并肩坐在草地上看夕阳,好美好美,美到我都不敢相信那是项羽,在战场上叱咤风云的他也会有这般柔情,好想让时光定格在那一瞬,成为永恒。可虞姬还是死了,自刎而死。我可以想象出项羽当时有多痛苦,他一定抱着她的尸体痛哭了吧,他一定挥着他的宝剑乱砍一气了吧,他也一定痛悔自己无能了吧。这一切,我不得而知。但我知道,这个铁古铮铮的汉子一定有一段刻骨铭心的爱情,这爱情,天地可鉴。

编书的人可否记得,项羽战败之后,仓皇逃到乌江边,当他看到江东众乡亲不但不驱赶他这个战败之徒,反而安慰他,鼓励他先渡江,找寻机会他日东山再起。他仰天长啸:“无颜面对江东父老!”便拔剑自刎,结束可他悲壮又传奇的一生。近日,我又听说了一则故事,不知是真是假,但同样撼人心弦:项羽死前,求江东父老把自己的带回去好生饲养。他的乡亲们便把马儿拉上了船,待船驶出,行至江中,马儿见自己的主人拔剑自刎,心痛欲绝,向天猛一长嘶,一跃,跳入江中,亦死。这是一匹怎样的马啊,他的主人有要待它到何般地步能使它主动为他结果了自己的性命!好一匹忠义的马!!好一个顶天立地的人!

这一切,编者艘怎么能够忘记!怎能只用“缺乏远见”“沽名钓誉”“优柔寡断”来形容他?

难道那些美丽的形容词都是为了历史所谓的成功者而造的吗?项羽也是英雄,一个是失败的英雄!

成为一带帝王是他的梦想,也是他一生的政治追求,而这个,也恰恰成为了他失败的原因。我想,他致死也没能明白这个道理。

很显然,项羽是一个典型的理想主义者,他希望社会能按照他的想法一步一步地走下去。倘若不,那么他能使敌人屈服的办法就只有一个----武力。他的脑子永远不会转个弯想问题,不懂得以退为进。

就那韩信的是来说吧。

项羽看不起韩信,只因他是个胯夫,他觉得,男人,就应该像个男人一样活着,为了尊严,宁死都不能够忍受胯下之辱。所以,在韩信来投奔他,想在他的门下施展自己一身的才能和抱负时,他不屑,他叫韩信这个兵界奇才去守门,他羞辱他,当众取笑他,只因他是个胯夫。终于,韩信忍无可忍去投奔刘邦,在刘邦那里,他的才能得以充分地展现。让项羽怎么也想不到的是:最后落得他四面楚歌,乌江自刎的地步的人,正是韩信!

项羽是幼稚的,他以为人人都和他一样。

项羽为人光明磊落,正如鸿门宴上所表现的:项羽和范增约定,范增一举玉牌,项羽就派人暗算刘邦,可直到范增的玉都摔碎了也不见项羽动静。我敢说,要是让刘邦给项羽喊话决一生死,项羽敢和他们面对面排兵布阵真刀真枪地干上一场,让刘邦输得心服口服。可这种背后捣鼓人的伎俩项羽哪里学得会,要是会,他也不至于落到那样一个下场。他以为人人都和他一样笨,连走路都不会拐弯!

项羽是一个天才军事家,但上天在给予他军事才能的同时抹掉了他的政治才能,而被抹掉的,恰恰是一个做君王者所必须的。所以,在这场帝王之争中,他必定失败,败给那个走路都回摔跟头的刘邦。

时光迁移,千百年来乌江边呜咽的清风一遍又一遍地讲述着英雄的故事。电视里的那些大学者们谴责着项羽,说项羽当时要是怎样怎样,那就会怎样怎样。

我心里暗笑那些学者的糊涂:项羽要是那样做了,那他还是项羽吗? 所以说,我可以容忍人们说项羽的失败,但决不能容忍在形容他的形容词里只有贬义!

[史记·项羽本纪]读后感作文1100字

初二作文

翻看《项羽本纪》,不知怎么,心中有一种感动。仿若穿越时空界限,将项羽的影投在了心中。依稀看见那个时代的残血夕阳……

项羽有太多的遗憾,或者说本该成为英雄的人却无法成为真正的英雄。但他在乱世中绽放了未有的光华,他的传奇让人觉得刘邦、韩信只能做乱世的配角。

在巨鹿,面对秦军,是他率领江东的子弟以少胜多,震慑诸侯,我仿佛看到了血染征衣的项羽挥戈于千军万马,楚军的呐喊响彻云霄,看书从未有过这样真实的感觉,不知是司马迁传神的笔抑或是那喊声本存在于虚空之中。钜鹿是他的一个起点,那时起,他注定是楚人的骄傲,“楚虽三户,亡秦必楚。”的誓言在项羽的振臂间得到应验。

面对危难,置之死地而后生,不退缩终将成功,是项羽为人们所立的榜样。

四年的楚汉相争在垓下之围时本预言着传奇的陨灭,但项羽却在这终点又舞出了眩目的光华,只是这个终点注定成为楚人的遗憾。霸王别姬不免英雄气短,儿女情长,四面楚歌,重重之围,项羽在诸侯的眼皮下率众突围,也只有项羽才有这份胆气。二十八骑的东城决战,尽显英雄霸气,这是只有他才有的自负,只是一句“天亡我,非用兵之罪也”却没有了“力拔山兮气盖世”所有的霸气,若非如此,那一天的夕阳也必将是血染的。

乌江自刎,项羽抛开属于他的一切——天下、美人、骏马。战神一般的人便如此躺在乌江岸边,他的血流进乌江,让这江水有了灵魂,江水的咆哮,掀起的白涛,冲去了夕阳下的最后的残戈……

舍生取义是项羽离开乱世的方式,自负毁了一切是项羽留下的警示。

乌江流水,历史在那里留下最耀目的一笔,也留下项羽的遗憾,项羽让我有了许多的感受,不知是感动多于惋惜亦或是惋惜多于感动,总认为他不该如此消亡,他不该龙袍加身,九州方圆自在民心。他的身旁有热血的江东子弟,有虞姬,有乌骓,他本可骑马追风。他的自负让人羡慕,但风中的低语却诉说着自负所带来的危难,项羽的死是历史的遗憾,他未能有完美的结局,毕竟这不是故事,无法有善变的结局。项羽的血流入家乡的水,这水的一旁是他曾经守护的地方,而他也将在这萦绕千年,不禁为他叹息,不禁责问历史为何选择了刘邦,但我只是站在历史长河的边缘,无论这里多么汹涌,多么绚烂,我都是一个过客,无法涉足去改变命运的轮迹,乱世的光华似乎就在瞬间,乌江流水已滔滔而去,只是未曾惊醒了沉睡的霸王。

安息至永生,是经历了时间所遗留的,项羽似乎在千年之前便已沉睡,但他的灵魂在时间中得到永恒,他化为江东子弟心中亘古的传说。

一切已过,英雄也有江水这归处,也许这是一种荣耀。长江边李清照是否为项羽叹息,“至今思项羽,不肯过江东。”是否亦是多少人的感言

只因那乱世不灭的光华。

翻看《项羽本纪》,不知怎么,心中有一种感动。仿若穿越时空界限,将项羽的影投在了心中。依稀看见那个时代的残血夕阳……

项羽有太多的遗憾,或者说本该成为英雄的人却无法成为真正的英雄。但他在乱世中绽放了未有的光华,他的传奇让人觉得刘邦、韩信只能做乱世的配角。

在巨鹿,面对秦军,是他率领江东的子弟以少胜多,震慑诸侯,我仿佛看到了血染征衣的项羽挥戈于千军万马,楚军的呐喊响彻云霄,看书从未有过这样真实的感觉,不知是司马迁传神的笔抑或是那喊声本存在于虚空之中。钜鹿是他的一个起点,那时起,他注定是楚人的骄傲,“楚虽三户,亡秦必楚。”的誓言在项羽的振臂间得到应验。

面对危难,置之死地而后生,不退缩终将成功,是项羽为人们所立的榜样。

四年的楚汉相争在垓下之围时本预言着传奇的陨灭,但项羽却在这终点又舞出了眩目的光华,只是这个终点注定成为楚人的遗憾。霸王别姬不免英雄气短,儿女情长,四面楚歌,重重之围,项羽在诸侯的眼皮下率众突围,也只有项羽才有这份胆气。二十八骑的东城决战,尽显英雄霸气,这是只有他才有的自负,只是一句“天亡我,非用兵之罪也”却没有了“力拔山兮气盖世”所有的霸气,若非如此,那一天的夕阳也必将是血染的。

乌江自刎,项羽抛开属于他的一切——天下、美人、骏马。战神一般的人便如此躺在乌江岸边,他的血流进乌江,让这江水有了灵魂,江水的咆哮,掀起的白涛,冲去了夕阳下的最后的残戈……

舍生取义是项羽离开乱世的方式,自负毁了一切是项羽留下的警示。

乌江流水,历史在那里留下最耀目的一笔,也留下项羽的遗憾,项羽让我有了许多的感受,不知是感动多于惋惜亦或是惋惜多于感动,总认为他不该如此消亡,他不该龙袍加身,九州方圆自在民心。他的身旁有热血的江东子弟,有虞姬,有乌骓,他本可骑马追风。他的自负让人羡慕,但风中的低语却诉说着自负所带来的危难,项羽的死是历史的遗憾,他未能有完美的结局,毕竟这不是故事,无法有善变的结局。项羽的血流入家乡的水,这水的一旁是他曾经守护的地方,而他也将在这萦绕千年,不禁为他叹息,不禁责问历史为何选择了刘邦,但我只是站在历史长河的边缘,无论这里多么汹涌,多么绚烂,我都是一个过客,无法涉足去改变命运的轮迹,乱世的光华似乎就在瞬间,乌江流水已滔滔而去,只是未曾惊醒了沉睡的霸王。

安息至永生,是经历了时间所遗留的,项羽似乎在千年之前便已沉睡,但他的灵魂在时间中得到永恒,他化为江东子弟心中亘古的传说。

一切已过,英雄也有江水这归处,也许这是一种荣耀。长江边李清照是否为项羽叹息,“至今思项羽,不肯过江东。”是否亦是多少人的感言

只因那乱世不灭的光华。

我眼中的项羽作文1200字

初三作文

我眼中的项羽

宣城中学2013级高一(6)班包楠

乌江水呜咽

岸上楚歌声凄切

愁几多

秋风呼啸如刀割

谁知天地惆怅

道什么胜败常事

正可谓壮志难酬

拼杀疆场换何归

正气浩然

天地为之动颤

心比天高

岂甘胜王败寇

残阳如血美人逝

无颜见江东父老

男儿当浴血沙场

挥剑奔九泉

——题记

那是一个风云变幻的时代,那是一个群雄纷争的乱世,那是一段豪杰并起的传奇——楚汉的浩瀚天空中,不知有多少闪耀着光辉的星星。英雄是时代天空的流星,虽只瞬间划过,却已留下了亘古不灭的

光亮。

数不尽的群星中,西楚霸王的光辉应该是最耀眼的吧:少年时练就一身武功,力能扛鼎,才气过人,让“吴中子弟皆惮”;面对始皇豪华的车骑,口出“彼可取而代之”之言;鸿门宴上放虎归山;垓下兵败慷慨悲歌„„项羽的一生,不能不说是一部传奇。

尽管项羽让范增认为“竖子不足与谋”,尽管项羽让后人认为是一个嗜血如命的暴君,尽管项羽忍受不了兵败之耻,在乌江边自刎,但在我的眼中,他却是一个直率勇猛、有情有义、有血有肉的叱咤沙场的勇士。何以见得?项羽和刘邦都有着政治抱负和远大理想,但项羽却说出“彼可取而代也”这样豪气干云的话,而刘邦却只是一味的羡慕;在家与国相冲突时,刘邦总是不顾家人性命,一心夺取天下,《史记》中曾有记载:刘邦在逃亡道路上遇见自己的一对儿女,将他们载入车中行走,后来由于时间危急,刘邦几次将他们推落车下。试想,一个连自己儿女都不怜惜的人,如何去怜惜天下子民?鸿门宴上项羽放虎归山,是妇人之仁吗?我觉得更是君子之度。项羽和刘邦曾结拜兄弟,项羽不忍心对刘邦下手。再者,项羽已见了太多血腥场面,或许他已不想再去伤害生灵了。这一点,刘邦却做不到,为了皇权,为了野心,他已抛开一切情义。

终于,到了垓下悲歌的时刻了,曾经不可一世的西楚霸王,为何会落得如此下场?项羽他没有错,错就错在他给自己定错了目标。以他的才能,将军、诸侯王都绰绰有余,可他做不成君王。君王是政治家,更是阴谋家,若心中无沟壑、无城府,那就成不了君王。项羽的

军事才能远胜于刘邦,但刘邦知人善任,治国安邦的“诡计”是项羽永无法企及的,正所谓“性格决定命运”。项王身后的虞姬一遍又一遍地唱道:“大王气数尽,贱妾何聊生!”一抹鲜血宛如夕阳般凄美,匕首割破了虞姬的脖子,也割破了项羽的心。世间已再无留恋,完成最后的悲壮吧。有人说项羽是一个悲剧英雄,,但正由于悲壮,才让项羽成为了英雄。如果项王换成汉王,我想,刘邦一定会乘上小舟逃之夭夭,因为刘邦不是英雄,因为项羽心中有爱,有情,有义。

死亡和屈服之间并无区别,关键是如何看待,项羽为了不再战火绵延、生灵涂炭、田园荒芜,毅然选择了前者。如同那荆棘鸟,发出了最美的绝唱。他是“真的勇士”;在世无声无息一趟,不如轰轰烈烈一场!生当作人杰,死亦为鬼雄!

“垓下风凛冽

楚歌声凄切

多少伤离别

看夕阳西斜

踏破马蹄铁

恰似一钩晓月„„”

——后记

我眼中的项羽

宣城中学2013级高一(6)班包楠

乌江水呜咽

岸上楚歌声凄切

愁几多

秋风呼啸如刀割

谁知天地惆怅

道什么胜败常事

正可谓壮志难酬

拼杀疆场换何归

正气浩然

天地为之动颤

心比天高

岂甘胜王败寇

残阳如血美人逝

无颜见江东父老

男儿当浴血沙场

挥剑奔九泉

——题记

那是一个风云变幻的时代,那是一个群雄纷争的乱世,那是一段豪杰并起的传奇——楚汉的浩瀚天空中,不知有多少闪耀着光辉的星星。英雄是时代天空的流星,虽只瞬间划过,却已留下了亘古不灭的

光亮。

数不尽的群星中,西楚霸王的光辉应该是最耀眼的吧:少年时练就一身武功,力能扛鼎,才气过人,让“吴中子弟皆惮”;面对始皇豪华的车骑,口出“彼可取而代之”之言;鸿门宴上放虎归山;垓下兵败慷慨悲歌„„项羽的一生,不能不说是一部传奇。

尽管项羽让范增认为“竖子不足与谋”,尽管项羽让后人认为是一个嗜血如命的暴君,尽管项羽忍受不了兵败之耻,在乌江边自刎,但在我的眼中,他却是一个直率勇猛、有情有义、有血有肉的叱咤沙场的勇士。何以见得?项羽和刘邦都有着政治抱负和远大理想,但项羽却说出“彼可取而代也”这样豪气干云的话,而刘邦却只是一味的羡慕;在家与国相冲突时,刘邦总是不顾家人性命,一心夺取天下,《史记》中曾有记载:刘邦在逃亡道路上遇见自己的一对儿女,将他们载入车中行走,后来由于时间危急,刘邦几次将他们推落车下。试想,一个连自己儿女都不怜惜的人,如何去怜惜天下子民?鸿门宴上项羽放虎归山,是妇人之仁吗?我觉得更是君子之度。项羽和刘邦曾结拜兄弟,项羽不忍心对刘邦下手。再者,项羽已见了太多血腥场面,或许他已不想再去伤害生灵了。这一点,刘邦却做不到,为了皇权,为了野心,他已抛开一切情义。

终于,到了垓下悲歌的时刻了,曾经不可一世的西楚霸王,为何会落得如此下场?项羽他没有错,错就错在他给自己定错了目标。以他的才能,将军、诸侯王都绰绰有余,可他做不成君王。君王是政治家,更是阴谋家,若心中无沟壑、无城府,那就成不了君王。项羽的

军事才能远胜于刘邦,但刘邦知人善任,治国安邦的“诡计”是项羽永无法企及的,正所谓“性格决定命运”。项王身后的虞姬一遍又一遍地唱道:“大王气数尽,贱妾何聊生!”一抹鲜血宛如夕阳般凄美,匕首割破了虞姬的脖子,也割破了项羽的心。世间已再无留恋,完成最后的悲壮吧。有人说项羽是一个悲剧英雄,,但正由于悲壮,才让项羽成为了英雄。如果项王换成汉王,我想,刘邦一定会乘上小舟逃之夭夭,因为刘邦不是英雄,因为项羽心中有爱,有情,有义。

死亡和屈服之间并无区别,关键是如何看待,项羽为了不再战火绵延、生灵涂炭、田园荒芜,毅然选择了前者。如同那荆棘鸟,发出了最美的绝唱。他是“真的勇士”;在世无声无息一趟,不如轰轰烈烈一场!生当作人杰,死亦为鬼雄!

“垓下风凛冽

楚歌声凄切

多少伤离别

看夕阳西斜

踏破马蹄铁

恰似一钩晓月„„”

——后记

走近项羽作文4600字

初一作文

走近项羽

——传统名篇《鸿门宴》教学案例

(入选语文出版社《特级教师教学案例精编》)

金华市教育局教研室 朱昌元

(一)教学思路

在古代的史传文学中,最富有史学意义和文学色彩的要数《史记》;在《史记》中,最令人荡气回肠、惊心动魄的是《项羽本纪》;而在《项羽本纪》中,最能体现项羽的性格和为人的是“钜鹿之战”、“鸿门宴”和“垓下之围”。因此,教学《鸿门宴》具有十分重要的意义。

本文总的教学思路是从语言到人物、从整体到局部、从课内到课外,引入值得商榷的看法和值得思辩的问题,引导学生深入思考、讨论,从而把握情节起落,感受人物形象,丰富文化底蕴,提高思辩能力。

从语言到人物:本文编排在高中第一册,它与学生阅读文言文的能力之间存在着一个明显的落差。因此,拟安排两个教学环节引导学生积累文言词汇和句式, 理解和熟悉课文语言:首先要求学生结合注释去钻研课文,理解其中的古今异义、通假现象、词语活用和特殊句式;然后,利用连环图画,要求学生用自己的语言给重要场景写说明文字,进行“语言转换”训练,进一步理解语言,把握情节。在此基础上,引导学生分析项羽和刘邦这两个主要人物的性格特征。

从整体到局部:《鸿门宴》是节选文字,但它始于曹无伤告密、终于曹无伤被杀,是相对独立和完整的片断。在疏通语言的基础上,引导学生把握矛盾线索,理清宴前、宴中、宴后的情节结构,大处着眼,整体把握;然后抓住“宴中”这一部分,引入值得商榷的看法,具体、深入地剖析“三起三落”的情节安排。这样,既有“面”上的鸟瞰,也有“点”上的响锣重锤,可以有效提高学生的整体把握和深入思辩的能力。

从课内到课外:“鸿门宴”只是“项羽现象”或者说“项羽文化”中的一个点,我们的教学应该由这个“点”辐射开去,拓宽学生的文化视野,增进他们的文化底蕴。理解文言词汇和句式,把握情节结构,感受人物性格,可以说都是课内功夫。为了使课文教学富有深度和广度,拟安排两个环节加以拓展。1. 讨论:有人说项羽不在席间杀死刘邦,表现了他的“妇人之仁”,但苏轼却说这表现了他的“君人之度”。对此你怎么看?2. 组织大家交流、评析课前围绕“项羽”专题搜集的诗文 。

(二)教学设计

本课教学综合运用点拨法、自读法和讨论法,拟安排三课时。

第一课时

适当介绍历史背景以导入新课。在自读的基础上加以点拨,疏通文句。将读文与读画以及根据画面写说明文字相结合,进一步加深对重点场景的理解。

教学要点:

1. 结合注释,利用古汉语词典,理解课文中的文言词语和句式。

①古今异义:“盗”、“非常”等。

②通假现象:具―俱;距―拒;内―纳;要―腰;蚤―早。

③词类活用:“活”、“王”、“兄”、“籍(吏民)”等。

④特殊句式:具告以事;毋从俱死;为之奈何;孰与君少长;所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也;客何为者。

2. 阅读课文的重点场景和相关的连环图画,用自己的语言给图画配说明文字。

第二课时

教学要点

1. 抓矛盾线索

2. 理情节结构

宴前(战还是不战)

①项羽下令击刘

②刘邦拉拢项伯

③项羽轻信“说项”

宴中(杀还是不杀)

①刘邦诡表心迹

②范增举示玉玦

③项庄舞剑

④樊哙闯帐

⑤项羽赐座

宴后(收还是不收)

①刘邦趁机离席

②项王接受赠璧

③范增砸碎玉斗

3. 引入值得商榷的看法,讨论“宴上”斗争的“三起三落”

教学难点:

如何从实际出发,认识情节发展的“三起三落”。

第三教时

主要采用讨论和交流的方法,深入感受人物的性格内涵,同时将学生的阅读视野引向广阔的天地,丰富文化底蕴。

教学要点:

1. 分析、概括项羽和刘邦的性格内涵。

2.关于“妇人之仁”和“君人之度”的评论。

3.组织学生交流、评析围绕“项羽”专题搜集的材料。

教学难点:

对项羽不在席间杀死刘邦的不同看法的评论。

(三)教学实例(部分教学片断实录)

教学片断一:给连环图画配说明文字

采用实物投影仪,或预先制作成课件,投影出下列连环图画:

图一:

(图略)

图二:

(图略)

图三:

(图略)

图四:

(图略)

(以上图片选自浙江少年儿童出版社《绘画本中国通史》) 要求学生仔细阅读以上画面,辨明人物及人物之间的关系,观察人物的举止神态;然后仔细钻研课文中的相关文字,用自己的语言说明画面内容。可以适当交代画面内容的前因后果,切忌亦步亦趋的“硬译”。

图一:第二天一大早,刘邦赶赴项羽的驻地鸿门,向他赔礼道歉。项羽的情绪有所缓和,并设宴款待刘邦。

图二:宴席上,范增屡屡示意项羽杀掉刘邦,项羽都不表态。范增只得召进项庄,让他在祝酒之后舞剑助兴,寻机刺杀刘邦。这就是历史上有名的“项庄舞剑,意在沛公”的故事。 图三:项伯见势不妙,也拔剑起舞,不时用自己的身体掩护刘邦,使项庄无法下手。

图四:张良立即外出,把情况告诉守候在军门外的樊哙,樊哙带剑持盾闯了进来,面对项羽,历举刘邦反秦之功,严辞斥责项羽听信谗言,企图诛杀有功之人。项羽无言以对。 以上说明文字不是“标准答案”,只要扣住画面,语言简洁、顺畅,都值得鼓励。 教学片断二:“三起三落”的讨论

师:有人将宴会上的情节概括为三起三落。三起:一起是“范增数目项王,举所佩玉玦”示意项羽杀掉刘邦,气氛顿趋紧张;二起是范增见项羽“默然不应”,于是叫项庄以舞剑为由,趁机刺杀刘邦,形势极为严峻。三起是樊哙撞倒守门卫士而入帐,怒视项羽,严辞斥责,情节发展到最高潮,紧张气氛达到了极点。三落:一落是对樊哙闯帐,项羽不仅不怒,反而称为“壮士”;二落是项羽赐酒赐肉,被樊哙斥责之后反而赐坐;三落是刘邦以“如厕”为由逃离项羽军营。对这一说法,你们怎么看?请展开讨论。

生一:对“三起”的概括应该说是准确的。范增举玦、项庄舞剑和樊哙闯帐三处情节或者说细节确实充满了杀机,大有一触即发的危险,让人为刘邦的命运深感忧虑。

生二:“起”和“落”是相对的,有起才有落,它们应该在同一条横轴上展开„„

生三:是啊,一落是项王“默然不应”,视而不见;二落应该是“项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公”,而项羽对此置若罔闻,让人为刘邦暂时松了一口气。

生四:樊哙闯入帐内,项王“按剑而跽”,高度警觉,而当明了他的身份后,称之为“壮士”,先是赐酒,后又赐彘肩,一声不响地听了斥责以后又赐坐,大有惺惺相惜之意。到这里,刘邦所受到的生命威胁应该说是基本上消除了。这就是“落”。把后来刘邦托辞逃席看成三落是不恰当的。

师:同学们分析得很有道理。宴席上杀不杀刘邦是斗争的焦点,而杀不杀刘邦的关键看项羽的态度。三起三落是对应的,宴席上闪耀着刀光剑影,但又张中有弛,跌宕起伏。这一场面描写实在是“史家之绝唱,无韵之离骚”的最典型的体现。

教学片断三:有关“妇人之仁”和“君人之度”的讨论

师:有人说项羽不在席间杀死刘邦,表现了他的“妇人之仁”,而苏轼在《范增论》中说这体现了他的“君人之度”。对这两种说法,你们是怎么看的?

生一:项羽虽然是一个叱咤风云的盖世英雄,但从宴席前和宴席上的表现来看,是一个优柔寡断、感情用事的人,说他有“妇人之仁”,我觉得有一定的道理。

生二:说项羽在宴席上“优柔寡断”是不准确的。他的叔父项伯替刘邦向他表功和求情之后,项羽实际上就有不杀刘邦之意。正因为项羽有自己的想法,所以,对范增的再三暗示置若罔闻,对项伯的庇护加以纵容。项羽是一个狂妄自大、刚愎自用的人,说他有“妇人之仁”是不准确的。

生三:项羽为什么没在席间杀死刘邦?项伯的求情固然起了作用,但最根本的原因是项羽以为刘邦不是自己的对手,对自己根本构不成威胁,只要刘邦不在关中称王,对自己俯首称臣,就可以饶他一命。这样看来,我倒是有些赞同苏轼的看法,尽管这样的“君人之度”是缺乏战略眼光的,项羽日后为此付出了生命的代价。

生四:什么是“君人之度”?就是统治者的宽广的气度,对臣下的过错也能够容忍和宽恕。从项伯的求情和刘邦的“表演”来看,刘邦不但没有丝毫过错,反而有莫大的功劳,不但不应受到任何责罚,反而应该受到封侯封王的奖赏。项羽答应“内奸”项伯的求情,相信刘邦

的连篇鬼话,根本不是什么“君人之度”,而只能说是缺乏知人之明,缺乏审时度势的智慧。有人说项羽“四肢发达,头脑简单”,不是没有道理的。

„„

师:刚才大家讨论得很热烈,充分发表了自己的意见,有一些思想交锋的“火花”闪耀出来。在这里我不想对大家的发言作老吏断案般的评判,有的议题不必去追求“唯一答案”。钱钟书在《管锥编》中对项羽有一个分析,对我们理解项羽丰富、复杂的性格内涵有帮助:“‘言语呕呕’与‘喑呜叱咤’,‘恭敬慈爱’与‘僄悍猾贼’,‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’,‘妇人之仁’与‘屠阬残灭’,‘分食推饮’与‘玩印不予’,皆若相反相违;而既具在羽一人之身,有似两手分书、一喉异曲,则又莫不同条共贯,科以心学性理,犁然有当。《史记》写人物性格,无复综如此者。谈士每以‘虞兮’之歌,谓羽风云之气而兼儿女之情,尚粗浅乎言之也。”

(四)教学体会

1.充分发挥学生的主体作用。在文言文教学中,串讲法一直占有很大的市场,教师成了无所不知的主角,学生是附庸,是被动的接受者。运用这种方法,尽管也能让学生掌握一些古汉语以及文章的内容和形式方面的知识,但他们学习的主动性和积极性得不到足够的展现和发挥,因而也就影响了情感的熏陶和能力的培养。我们对这种传统的教法进行了改革,将教师的点拨与学生的自我钻研、互相讨论相结合,让学生与文本对话,与古人对话,与老师对话,与同学对话,充分发挥他们主动学习、主动求索的精神。变“教堂”为“学堂”,变“讲师”为“导师”,给学生提供自读、研讨和历练的宽广的“平台”,真正确立学生学习的主体地位,这是人才培养的需要,是现代先进的教育教学思想的体现。

2.致力于语文素养的整体提高。《鸿门宴》是《史记》中最精彩的篇章之一,也是中国文学史上最优秀的作品之一。对于这样的作品,应该多角度、多方面地进行立体的教学设计,从整体上丰富和提高学生的语文素养。在教学中,我们正是这样去追求的。除了要求学生学习古代汉语知识和文化常识外,还注重引导他们去积累与课文有关的历史知识,感受项羽和刘邦特别是项羽的形象,领悟对比、张弛和细节刻画等表现艺术;同时,组织他们搜集相关的材料,对值得商榷的专题展开讨论,提倡思想交锋,鼓励唇枪舌剑,以提高他们搜集、分析和利用材料的能力,提高他们的鉴赏水平、思辩能力和表达能力。

3.加强课内外的沟通。课内只是一个很小的“点”,课堂只是一处狭窄的“方塘”。理想的教学应该由课内辐射到课外,将课外容纳到课内,让“天光云影”在“半亩方塘”里“共徘徊”。本案例就是这样去做的,在课前要求学生围绕“项羽”这个专题广泛搜集材料,进行分析、筛选,为讨论作准备。有的同学发现“鸿门宴”的情节互见于《项羽本纪》、《高祖本纪》、《留侯世家》和《樊哙列传》,只是根据表达的需要,彼此互有详略的不同;有的搜集到了杜牧的《题乌江亭》、王安石的《续题乌江亭》和李清照的《夏日绝句》;有的复印了苏轼的《留侯论》和《范增论》;有的还查阅了楹联辞典,抄录了霸王灵祠中项羽塑像两旁的对联:“彼可取而代也白眼视秦王一时气盖人世间,汉皆已得楚乎乌骓嗟不逝千古风悲垓下歌”;„„材料丰富的程度大大出乎教师的意料。这一做法有效地开发了语文教学资源,沟通了课内外的联系,使《鸿门宴》的教学成了一种深层次的、弥散型的研究性学习,同学们在搜集、分析和利用材料的实践中开阔了眼界,锻炼了思维,提高了能力。

走近项羽

——传统名篇《鸿门宴》教学案例

(入选语文出版社《特级教师教学案例精编》)

金华市教育局教研室 朱昌元

(一)教学思路

在古代的史传文学中,最富有史学意义和文学色彩的要数《史记》;在《史记》中,最令人荡气回肠、惊心动魄的是《项羽本纪》;而在《项羽本纪》中,最能体现项羽的性格和为人的是“钜鹿之战”、“鸿门宴”和“垓下之围”。因此,教学《鸿门宴》具有十分重要的意义。

本文总的教学思路是从语言到人物、从整体到局部、从课内到课外,引入值得商榷的看法和值得思辩的问题,引导学生深入思考、讨论,从而把握情节起落,感受人物形象,丰富文化底蕴,提高思辩能力。

从语言到人物:本文编排在高中第一册,它与学生阅读文言文的能力之间存在着一个明显的落差。因此,拟安排两个教学环节引导学生积累文言词汇和句式, 理解和熟悉课文语言:首先要求学生结合注释去钻研课文,理解其中的古今异义、通假现象、词语活用和特殊句式;然后,利用连环图画,要求学生用自己的语言给重要场景写说明文字,进行“语言转换”训练,进一步理解语言,把握情节。在此基础上,引导学生分析项羽和刘邦这两个主要人物的性格特征。

从整体到局部:《鸿门宴》是节选文字,但它始于曹无伤告密、终于曹无伤被杀,是相对独立和完整的片断。在疏通语言的基础上,引导学生把握矛盾线索,理清宴前、宴中、宴后的情节结构,大处着眼,整体把握;然后抓住“宴中”这一部分,引入值得商榷的看法,具体、深入地剖析“三起三落”的情节安排。这样,既有“面”上的鸟瞰,也有“点”上的响锣重锤,可以有效提高学生的整体把握和深入思辩的能力。

从课内到课外:“鸿门宴”只是“项羽现象”或者说“项羽文化”中的一个点,我们的教学应该由这个“点”辐射开去,拓宽学生的文化视野,增进他们的文化底蕴。理解文言词汇和句式,把握情节结构,感受人物性格,可以说都是课内功夫。为了使课文教学富有深度和广度,拟安排两个环节加以拓展。1. 讨论:有人说项羽不在席间杀死刘邦,表现了他的“妇人之仁”,但苏轼却说这表现了他的“君人之度”。对此你怎么看?2. 组织大家交流、评析课前围绕“项羽”专题搜集的诗文 。

(二)教学设计

本课教学综合运用点拨法、自读法和讨论法,拟安排三课时。

第一课时

适当介绍历史背景以导入新课。在自读的基础上加以点拨,疏通文句。将读文与读画以及根据画面写说明文字相结合,进一步加深对重点场景的理解。

教学要点:

1. 结合注释,利用古汉语词典,理解课文中的文言词语和句式。

①古今异义:“盗”、“非常”等。

②通假现象:具―俱;距―拒;内―纳;要―腰;蚤―早。

③词类活用:“活”、“王”、“兄”、“籍(吏民)”等。

④特殊句式:具告以事;毋从俱死;为之奈何;孰与君少长;所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也;客何为者。

2. 阅读课文的重点场景和相关的连环图画,用自己的语言给图画配说明文字。

第二课时

教学要点

1. 抓矛盾线索

2. 理情节结构

宴前(战还是不战)

①项羽下令击刘

②刘邦拉拢项伯

③项羽轻信“说项”

宴中(杀还是不杀)

①刘邦诡表心迹

②范增举示玉玦

③项庄舞剑

④樊哙闯帐

⑤项羽赐座

宴后(收还是不收)

①刘邦趁机离席

②项王接受赠璧

③范增砸碎玉斗

3. 引入值得商榷的看法,讨论“宴上”斗争的“三起三落”

教学难点:

如何从实际出发,认识情节发展的“三起三落”。

第三教时

主要采用讨论和交流的方法,深入感受人物的性格内涵,同时将学生的阅读视野引向广阔的天地,丰富文化底蕴。

教学要点:

1. 分析、概括项羽和刘邦的性格内涵。

2.关于“妇人之仁”和“君人之度”的评论。

3.组织学生交流、评析围绕“项羽”专题搜集的材料。

教学难点:

对项羽不在席间杀死刘邦的不同看法的评论。

(三)教学实例(部分教学片断实录)

教学片断一:给连环图画配说明文字

采用实物投影仪,或预先制作成课件,投影出下列连环图画:

图一:

(图略)

图二:

(图略)

图三:

(图略)

图四:

(图略)

(以上图片选自浙江少年儿童出版社《绘画本中国通史》) 要求学生仔细阅读以上画面,辨明人物及人物之间的关系,观察人物的举止神态;然后仔细钻研课文中的相关文字,用自己的语言说明画面内容。可以适当交代画面内容的前因后果,切忌亦步亦趋的“硬译”。

图一:第二天一大早,刘邦赶赴项羽的驻地鸿门,向他赔礼道歉。项羽的情绪有所缓和,并设宴款待刘邦。

图二:宴席上,范增屡屡示意项羽杀掉刘邦,项羽都不表态。范增只得召进项庄,让他在祝酒之后舞剑助兴,寻机刺杀刘邦。这就是历史上有名的“项庄舞剑,意在沛公”的故事。 图三:项伯见势不妙,也拔剑起舞,不时用自己的身体掩护刘邦,使项庄无法下手。

图四:张良立即外出,把情况告诉守候在军门外的樊哙,樊哙带剑持盾闯了进来,面对项羽,历举刘邦反秦之功,严辞斥责项羽听信谗言,企图诛杀有功之人。项羽无言以对。 以上说明文字不是“标准答案”,只要扣住画面,语言简洁、顺畅,都值得鼓励。 教学片断二:“三起三落”的讨论

师:有人将宴会上的情节概括为三起三落。三起:一起是“范增数目项王,举所佩玉玦”示意项羽杀掉刘邦,气氛顿趋紧张;二起是范增见项羽“默然不应”,于是叫项庄以舞剑为由,趁机刺杀刘邦,形势极为严峻。三起是樊哙撞倒守门卫士而入帐,怒视项羽,严辞斥责,情节发展到最高潮,紧张气氛达到了极点。三落:一落是对樊哙闯帐,项羽不仅不怒,反而称为“壮士”;二落是项羽赐酒赐肉,被樊哙斥责之后反而赐坐;三落是刘邦以“如厕”为由逃离项羽军营。对这一说法,你们怎么看?请展开讨论。

生一:对“三起”的概括应该说是准确的。范增举玦、项庄舞剑和樊哙闯帐三处情节或者说细节确实充满了杀机,大有一触即发的危险,让人为刘邦的命运深感忧虑。

生二:“起”和“落”是相对的,有起才有落,它们应该在同一条横轴上展开„„

生三:是啊,一落是项王“默然不应”,视而不见;二落应该是“项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公”,而项羽对此置若罔闻,让人为刘邦暂时松了一口气。

生四:樊哙闯入帐内,项王“按剑而跽”,高度警觉,而当明了他的身份后,称之为“壮士”,先是赐酒,后又赐彘肩,一声不响地听了斥责以后又赐坐,大有惺惺相惜之意。到这里,刘邦所受到的生命威胁应该说是基本上消除了。这就是“落”。把后来刘邦托辞逃席看成三落是不恰当的。

师:同学们分析得很有道理。宴席上杀不杀刘邦是斗争的焦点,而杀不杀刘邦的关键看项羽的态度。三起三落是对应的,宴席上闪耀着刀光剑影,但又张中有弛,跌宕起伏。这一场面描写实在是“史家之绝唱,无韵之离骚”的最典型的体现。

教学片断三:有关“妇人之仁”和“君人之度”的讨论

师:有人说项羽不在席间杀死刘邦,表现了他的“妇人之仁”,而苏轼在《范增论》中说这体现了他的“君人之度”。对这两种说法,你们是怎么看的?

生一:项羽虽然是一个叱咤风云的盖世英雄,但从宴席前和宴席上的表现来看,是一个优柔寡断、感情用事的人,说他有“妇人之仁”,我觉得有一定的道理。

生二:说项羽在宴席上“优柔寡断”是不准确的。他的叔父项伯替刘邦向他表功和求情之后,项羽实际上就有不杀刘邦之意。正因为项羽有自己的想法,所以,对范增的再三暗示置若罔闻,对项伯的庇护加以纵容。项羽是一个狂妄自大、刚愎自用的人,说他有“妇人之仁”是不准确的。

生三:项羽为什么没在席间杀死刘邦?项伯的求情固然起了作用,但最根本的原因是项羽以为刘邦不是自己的对手,对自己根本构不成威胁,只要刘邦不在关中称王,对自己俯首称臣,就可以饶他一命。这样看来,我倒是有些赞同苏轼的看法,尽管这样的“君人之度”是缺乏战略眼光的,项羽日后为此付出了生命的代价。

生四:什么是“君人之度”?就是统治者的宽广的气度,对臣下的过错也能够容忍和宽恕。从项伯的求情和刘邦的“表演”来看,刘邦不但没有丝毫过错,反而有莫大的功劳,不但不应受到任何责罚,反而应该受到封侯封王的奖赏。项羽答应“内奸”项伯的求情,相信刘邦

的连篇鬼话,根本不是什么“君人之度”,而只能说是缺乏知人之明,缺乏审时度势的智慧。有人说项羽“四肢发达,头脑简单”,不是没有道理的。

„„

师:刚才大家讨论得很热烈,充分发表了自己的意见,有一些思想交锋的“火花”闪耀出来。在这里我不想对大家的发言作老吏断案般的评判,有的议题不必去追求“唯一答案”。钱钟书在《管锥编》中对项羽有一个分析,对我们理解项羽丰富、复杂的性格内涵有帮助:“‘言语呕呕’与‘喑呜叱咤’,‘恭敬慈爱’与‘僄悍猾贼’,‘爱人礼士’与‘妒贤嫉能’,‘妇人之仁’与‘屠阬残灭’,‘分食推饮’与‘玩印不予’,皆若相反相违;而既具在羽一人之身,有似两手分书、一喉异曲,则又莫不同条共贯,科以心学性理,犁然有当。《史记》写人物性格,无复综如此者。谈士每以‘虞兮’之歌,谓羽风云之气而兼儿女之情,尚粗浅乎言之也。”

(四)教学体会

1.充分发挥学生的主体作用。在文言文教学中,串讲法一直占有很大的市场,教师成了无所不知的主角,学生是附庸,是被动的接受者。运用这种方法,尽管也能让学生掌握一些古汉语以及文章的内容和形式方面的知识,但他们学习的主动性和积极性得不到足够的展现和发挥,因而也就影响了情感的熏陶和能力的培养。我们对这种传统的教法进行了改革,将教师的点拨与学生的自我钻研、互相讨论相结合,让学生与文本对话,与古人对话,与老师对话,与同学对话,充分发挥他们主动学习、主动求索的精神。变“教堂”为“学堂”,变“讲师”为“导师”,给学生提供自读、研讨和历练的宽广的“平台”,真正确立学生学习的主体地位,这是人才培养的需要,是现代先进的教育教学思想的体现。

2.致力于语文素养的整体提高。《鸿门宴》是《史记》中最精彩的篇章之一,也是中国文学史上最优秀的作品之一。对于这样的作品,应该多角度、多方面地进行立体的教学设计,从整体上丰富和提高学生的语文素养。在教学中,我们正是这样去追求的。除了要求学生学习古代汉语知识和文化常识外,还注重引导他们去积累与课文有关的历史知识,感受项羽和刘邦特别是项羽的形象,领悟对比、张弛和细节刻画等表现艺术;同时,组织他们搜集相关的材料,对值得商榷的专题展开讨论,提倡思想交锋,鼓励唇枪舌剑,以提高他们搜集、分析和利用材料的能力,提高他们的鉴赏水平、思辩能力和表达能力。

3.加强课内外的沟通。课内只是一个很小的“点”,课堂只是一处狭窄的“方塘”。理想的教学应该由课内辐射到课外,将课外容纳到课内,让“天光云影”在“半亩方塘”里“共徘徊”。本案例就是这样去做的,在课前要求学生围绕“项羽”这个专题广泛搜集材料,进行分析、筛选,为讨论作准备。有的同学发现“鸿门宴”的情节互见于《项羽本纪》、《高祖本纪》、《留侯世家》和《樊哙列传》,只是根据表达的需要,彼此互有详略的不同;有的搜集到了杜牧的《题乌江亭》、王安石的《续题乌江亭》和李清照的《夏日绝句》;有的复印了苏轼的《留侯论》和《范增论》;有的还查阅了楹联辞典,抄录了霸王灵祠中项羽塑像两旁的对联:“彼可取而代也白眼视秦王一时气盖人世间,汉皆已得楚乎乌骓嗟不逝千古风悲垓下歌”;„„材料丰富的程度大大出乎教师的意料。这一做法有效地开发了语文教学资源,沟通了课内外的联系,使《鸿门宴》的教学成了一种深层次的、弥散型的研究性学习,同学们在搜集、分析和利用材料的实践中开阔了眼界,锻炼了思维,提高了能力。

垓下歌与东风破作文2600字

初一作文

垓下歌与东风破

古来英雄皆寂寞,美女萦绕又奈何。美女寂寞无人识,世间英雄不如鬼。

——题记

我对虞姬的研究恐怕要多于项羽对虞姬的了解,但我对项羽的了解远不及虞姬知道的多。我不是项羽,但如果我娶到虞姬做老婆的话,相信也会取得可以和项羽媲美的事业。

如果说不需要过多介绍就能够让人们永不瞑忘,那么这个人的形象才更高大。说到虞姬,相信每一个人都会对她高看。四大美女算什么,在虞姬面前,任何人都不再美丽。虽然书上对虞姬的长相介绍得并不详细,然而她的身影却让我们感到十分得熟悉。

但是,毕竟虞姬不是仅靠美丽才在历史上留芳百代的。时下的不少女子以为自己美丽,露点胸啦,翘下臀啦,就以为自己是美女了,就可以扬名了,其实我觉得她们还不如我的老婆呢。

作为项羽的宠姬,她是美丽的,但她却没有名字,一个美丽的女人没有名字,这听起来就叫人心里痒痒。由于她是虞地(江苏吴县)人,是项羽的宠姬,所以得名虞姬。其实,这也只是我们叫叫,名字就是留给别人叫的,但如果这别人中有许多后人,而他们又多称赞你,那么你就没有白活。

白活不白活,虞姬想得不多,她想的更多的是怎样才能让项羽活好。她知道项羽有雄心壮志,只有壮志得展项羽才会高兴,所以,她始终都在为项羽分忧解愁、鼓劲加油。当然,古今中外有很多女子也鼓励丈夫加油,不过其中有很多女子是通过骂和闹的形式的,当丈夫每个月上交只有一小叠钱时,她们往往把丈夫骂得狗血淋头,而一旦丈夫多交了几张人民币,她们又不见得高兴,她们心里想的是别的男人怎么样,却不知道自己的丈夫有多辛苦。(不怕笑话,我就是……)

再说回到虞姬,虞姬只是个民间女子,她千里迢迢投奔项羽的军营,只是因为她敬爱他。她想,他是需要有个人照料的,需要有人分享他的喜悦,需要有人分担他的悲哀。她想,这个人必须敬他、爱他,于是,她去了。女人就应该这样,男人也应该像这样的女人致敬并学习。

不过,虞姬也算幸运。盖世英雄、目空一切的项羽看到有美色,善剑舞的虞姬,心竟动了,而这一动之后就再也没有动别的女子(记住,是心里)。

项羽当初是怎样看上虞姬的我们不得而知,但我们知道的是,如果没有虞姬,项羽肯定会更寂寞,本来就是粗人的他不会走到攻进阿房宫推倒暴秦的那一天。

可是,虽然有了虞姬的项羽才是项羽,然而虞姬却并不能改变项羽的命运。虽然她喜欢看项羽无人企及的英勇“曾是气吞残虏”,喜欢听乌骓马背上往来奔突的项羽每一声如咒语般的断喝,然而英雄只能驰骋在沙场上。可是,哪个女人会喜欢永远驰骋在沙场上的英雄,而又有哪个女人会让自己的英雄永远驰骋在沙场上?

可是,从踏上沙场的那一天起项羽就是没有离开过沙场。当今的商场如沙场,在商场上征战的老爷们可要记住了,人不能拼打一辈子。

暴秦被推翻了,可是又出现了比暴秦更厉害的刘邦。刘邦是可怕的,他虽然不善领兵打仗,但他的心机比宝马长枪更为厉害。张良的计谋像一杯毒酒,落入了楚人的喉咙。韩信的战阵更像一张罗网,网住了楚人的铁骑。

项羽离开了函谷关,即使它的战略位置十分重要。他是楚人,楚地有太多的让他难以割舍的东西。他以为楚河汉界便是界限。虞姬也希望停战,但是她隐隐觉得有些不对劲,毕竟,

人的野心不是什么界限所能限制的。

虞姬,你的预感是对的,刘邦的确有心明修栈道、暗渡陈仓。但你不曾说出,你认为项羽太累了,不该再让他担心。

项羽,其实你可以收手了。可是项羽毕竟是项羽,天下无二的项羽。他认为是英雄,就不能躲避。可是项羽你明白吗,躲避并不等于可耻,躲避了仍然可以是英雄?

项羽一天比一天沉郁了,虞姬也日渐憔悴。她为项羽担心,然而,她不曾说出。 到了垓下。这该死的垓下。

垓下,残阳如血。

娇花凋零的虞姬扶着乌骓,低声诉说着心事。相信任何一个男人看到这样的场面心都会阵痛,那么为了防止这样的情况出现,你现在应该做些什么呢?

此时的项羽在帐内喝着闷酒,楚歌的韵律从四面八方像魔音一般折磨着他的耳鼓。心中的郁闷不能随酒消融,便唯有随歌溢出—— (我觉得周杰轮的这首歌可以出现) 一盏离愁 孤单伫立在窗口 我在门后

假装你人还没走 旧地如重游 月圆更寂寞

夜半清醒的烛火 不忍苛责我 一壶漂泊

浪迹天涯难入喉 你走之后 酒暖回忆思念瘦

水向东流 时间怎么偷 花开就一次成熟 我却错过

谁在用琵琶弹奏 一曲东风破

岁月在墙上剥落 看见小时候

犹记得那年我们都还很年幼 而如今琴声幽幽

我的等候 你没听过

谁再用琵琶弹奏 一曲东风破

枫叶将故事染色 结局我看透

篱笆外的古道我牵着你走过

荒烟漫草的年头 就连分手都很沉默

虞姬在帐外静静的听着,没有落泪。因为,她知道,泪,是没有用的。她感到有些欣慰,接着袭来的又是挥之不去的悲哀,为项羽,也为自己。忽然,她听到了一个微弱然而清晰的声音:“他必须突围出去,他能够突围出去,江东的乡亲也一定会像以前那样拥戴他。他一定能够重振雄风,再夺天下!”她知道突围需要轻装,而轻盈纤细的自己却是他最重的负担;她知道突围需要拚杀,而拚杀时是不能分心的,她也知道,有自己在,项羽是不能不分心的。她知道自己无力帮助项羽突围,她知道自己能做的是什么。

“我想为你跳一支剑舞,请大王把佩剑给我。”

一盏离愁,孤单伫立在窗口,我在门后,假装你人还没走,旧地如重游,月圆更寂寞。夜半清醒的烛火,不忍苛责我,一壶漂泊,浪迹天涯难入喉,你走之后,酒暖回忆思念瘦。水向东流,时间怎么偷,花开就一次成熟,我却错过。谁在用琵琶弹奏一曲东风破,岁月在墙上剥落,看见小时候,犹记得那年我们都还很年幼,而如今琴声幽幽,我的等候你没听过。谁再用琵琶弹奏一曲东风破,枫叶将故事染色,结局我看透。篱笆外的古道我牵着你走过,荒烟漫草的年头,就连分手都很沉默。

项羽有些恍惚,他眼中只有如电的剑光和如花的虞姬,似乎也回到了从前,舞到最后一式,虞姬顺势用宝剑在颈间一抹,雪白雪白的颈上立即沁出殷红殷红的鲜血,美的有些不真切。

“霸王是不该流泪的。”但是在她倒地的一瞬间,她分明看见项羽的眼里喷涌出泪水。 当拔山扛鼎的传说成为泛黄的书页,当惊虹掣电的乌骓化为东去的江水,虞姬,这位普通的江东女子,以一支剑舞,将自己平凡的一生,演绎成人们津津乐道的传奇。

在项羽流下泪水的一刹那,他或许明白了,在乱世英雄是很容易做的,而做英雄背后的女子却难多了。

现下是和平时期,英雄如项羽般的人物是很难出现了,更别说虞姬了。但是,我们可以不需要项羽,而虞姬是万万少不了的。

你身边有“虞姬”吗?

垓下歌与东风破

古来英雄皆寂寞,美女萦绕又奈何。美女寂寞无人识,世间英雄不如鬼。

——题记

我对虞姬的研究恐怕要多于项羽对虞姬的了解,但我对项羽的了解远不及虞姬知道的多。我不是项羽,但如果我娶到虞姬做老婆的话,相信也会取得可以和项羽媲美的事业。

如果说不需要过多介绍就能够让人们永不瞑忘,那么这个人的形象才更高大。说到虞姬,相信每一个人都会对她高看。四大美女算什么,在虞姬面前,任何人都不再美丽。虽然书上对虞姬的长相介绍得并不详细,然而她的身影却让我们感到十分得熟悉。

但是,毕竟虞姬不是仅靠美丽才在历史上留芳百代的。时下的不少女子以为自己美丽,露点胸啦,翘下臀啦,就以为自己是美女了,就可以扬名了,其实我觉得她们还不如我的老婆呢。

作为项羽的宠姬,她是美丽的,但她却没有名字,一个美丽的女人没有名字,这听起来就叫人心里痒痒。由于她是虞地(江苏吴县)人,是项羽的宠姬,所以得名虞姬。其实,这也只是我们叫叫,名字就是留给别人叫的,但如果这别人中有许多后人,而他们又多称赞你,那么你就没有白活。

白活不白活,虞姬想得不多,她想的更多的是怎样才能让项羽活好。她知道项羽有雄心壮志,只有壮志得展项羽才会高兴,所以,她始终都在为项羽分忧解愁、鼓劲加油。当然,古今中外有很多女子也鼓励丈夫加油,不过其中有很多女子是通过骂和闹的形式的,当丈夫每个月上交只有一小叠钱时,她们往往把丈夫骂得狗血淋头,而一旦丈夫多交了几张人民币,她们又不见得高兴,她们心里想的是别的男人怎么样,却不知道自己的丈夫有多辛苦。(不怕笑话,我就是……)

再说回到虞姬,虞姬只是个民间女子,她千里迢迢投奔项羽的军营,只是因为她敬爱他。她想,他是需要有个人照料的,需要有人分享他的喜悦,需要有人分担他的悲哀。她想,这个人必须敬他、爱他,于是,她去了。女人就应该这样,男人也应该像这样的女人致敬并学习。

不过,虞姬也算幸运。盖世英雄、目空一切的项羽看到有美色,善剑舞的虞姬,心竟动了,而这一动之后就再也没有动别的女子(记住,是心里)。

项羽当初是怎样看上虞姬的我们不得而知,但我们知道的是,如果没有虞姬,项羽肯定会更寂寞,本来就是粗人的他不会走到攻进阿房宫推倒暴秦的那一天。

可是,虽然有了虞姬的项羽才是项羽,然而虞姬却并不能改变项羽的命运。虽然她喜欢看项羽无人企及的英勇“曾是气吞残虏”,喜欢听乌骓马背上往来奔突的项羽每一声如咒语般的断喝,然而英雄只能驰骋在沙场上。可是,哪个女人会喜欢永远驰骋在沙场上的英雄,而又有哪个女人会让自己的英雄永远驰骋在沙场上?

可是,从踏上沙场的那一天起项羽就是没有离开过沙场。当今的商场如沙场,在商场上征战的老爷们可要记住了,人不能拼打一辈子。

暴秦被推翻了,可是又出现了比暴秦更厉害的刘邦。刘邦是可怕的,他虽然不善领兵打仗,但他的心机比宝马长枪更为厉害。张良的计谋像一杯毒酒,落入了楚人的喉咙。韩信的战阵更像一张罗网,网住了楚人的铁骑。

项羽离开了函谷关,即使它的战略位置十分重要。他是楚人,楚地有太多的让他难以割舍的东西。他以为楚河汉界便是界限。虞姬也希望停战,但是她隐隐觉得有些不对劲,毕竟,

人的野心不是什么界限所能限制的。

虞姬,你的预感是对的,刘邦的确有心明修栈道、暗渡陈仓。但你不曾说出,你认为项羽太累了,不该再让他担心。

项羽,其实你可以收手了。可是项羽毕竟是项羽,天下无二的项羽。他认为是英雄,就不能躲避。可是项羽你明白吗,躲避并不等于可耻,躲避了仍然可以是英雄?

项羽一天比一天沉郁了,虞姬也日渐憔悴。她为项羽担心,然而,她不曾说出。 到了垓下。这该死的垓下。

垓下,残阳如血。

娇花凋零的虞姬扶着乌骓,低声诉说着心事。相信任何一个男人看到这样的场面心都会阵痛,那么为了防止这样的情况出现,你现在应该做些什么呢?

此时的项羽在帐内喝着闷酒,楚歌的韵律从四面八方像魔音一般折磨着他的耳鼓。心中的郁闷不能随酒消融,便唯有随歌溢出—— (我觉得周杰轮的这首歌可以出现) 一盏离愁 孤单伫立在窗口 我在门后

假装你人还没走 旧地如重游 月圆更寂寞

夜半清醒的烛火 不忍苛责我 一壶漂泊

浪迹天涯难入喉 你走之后 酒暖回忆思念瘦

水向东流 时间怎么偷 花开就一次成熟 我却错过

谁在用琵琶弹奏 一曲东风破

岁月在墙上剥落 看见小时候

犹记得那年我们都还很年幼 而如今琴声幽幽

我的等候 你没听过

谁再用琵琶弹奏 一曲东风破

枫叶将故事染色 结局我看透

篱笆外的古道我牵着你走过

荒烟漫草的年头 就连分手都很沉默

虞姬在帐外静静的听着,没有落泪。因为,她知道,泪,是没有用的。她感到有些欣慰,接着袭来的又是挥之不去的悲哀,为项羽,也为自己。忽然,她听到了一个微弱然而清晰的声音:“他必须突围出去,他能够突围出去,江东的乡亲也一定会像以前那样拥戴他。他一定能够重振雄风,再夺天下!”她知道突围需要轻装,而轻盈纤细的自己却是他最重的负担;她知道突围需要拚杀,而拚杀时是不能分心的,她也知道,有自己在,项羽是不能不分心的。她知道自己无力帮助项羽突围,她知道自己能做的是什么。

“我想为你跳一支剑舞,请大王把佩剑给我。”

一盏离愁,孤单伫立在窗口,我在门后,假装你人还没走,旧地如重游,月圆更寂寞。夜半清醒的烛火,不忍苛责我,一壶漂泊,浪迹天涯难入喉,你走之后,酒暖回忆思念瘦。水向东流,时间怎么偷,花开就一次成熟,我却错过。谁在用琵琶弹奏一曲东风破,岁月在墙上剥落,看见小时候,犹记得那年我们都还很年幼,而如今琴声幽幽,我的等候你没听过。谁再用琵琶弹奏一曲东风破,枫叶将故事染色,结局我看透。篱笆外的古道我牵着你走过,荒烟漫草的年头,就连分手都很沉默。

项羽有些恍惚,他眼中只有如电的剑光和如花的虞姬,似乎也回到了从前,舞到最后一式,虞姬顺势用宝剑在颈间一抹,雪白雪白的颈上立即沁出殷红殷红的鲜血,美的有些不真切。

“霸王是不该流泪的。”但是在她倒地的一瞬间,她分明看见项羽的眼里喷涌出泪水。 当拔山扛鼎的传说成为泛黄的书页,当惊虹掣电的乌骓化为东去的江水,虞姬,这位普通的江东女子,以一支剑舞,将自己平凡的一生,演绎成人们津津乐道的传奇。

在项羽流下泪水的一刹那,他或许明白了,在乱世英雄是很容易做的,而做英雄背后的女子却难多了。

现下是和平时期,英雄如项羽般的人物是很难出现了,更别说虞姬了。但是,我们可以不需要项羽,而虞姬是万万少不了的。

你身边有“虞姬”吗?

[项羽本纪]读书心得作文1500字

高二作文

中华民族的历史源远流长,翻开司马迁著述的《史记》,它颤动着我的心灵。
其中《项羽本纪》更令我对项羽有了很深的感触。
武功盖世,风云际会,一举成名,威服天下,主宰苍生,英雄莫敢俯视。但大起过后即大落,大喜过后即大悲。从笑傲天下,碑睨诸侯,短短四年,被迫自刎乌江,项羽不愧为悲情英雄。
项羽,字子羽,出生在一个世代将门的贵族家庭,他不愿读书,不学习击剑,更不愿学识字,只学能指挥千军万马的兵法,这为他能成为统帅,完成他灭秦的夙愿成了坚固的基础。年仅二十四岁,拥有如此的雄心壮志,如此远大的抱负,难道不值得我们学习吗?没有理想没有抱负的人往往不能成功。这不得不引起我们的共鸣。
他的叱咤风云又重情重义,既神勇无比又亲善士兵。
秦二世二年,一个眼色,立刻拔剑杀死了殷通。混战中,以一杀百。他的果断,他的勇猛不得不使我震惊。“梁乃召故所知豪吏,谕以为所为起大事”他出色的表现在司马迁眼中也得到了充分的肯定。这位光明磊落的千古义士令我颤动。
“骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”霸王别姬的故事,无不体现到项羽柔情的一面。自古英雄爱江山,自古英雄爱美人。项羽爱江山还是爱美人?我认为他既爱江山也爱美人。
爱江山,他才南征北伐,陶醉于西楚霸王的宝座;爱美人,他才随身不离虞姬。许多人觉得项羽不应该因为美色而在四面楚歌时,不开个例会,但试问,面临生死一别的边缘,谁不珍惜与爱人共度的时光?何况项羽身后这个如此乖巧的女子,难怪得到他欢心。这出于项羽的柔情,他的重情义。这位柔情似水的猛将令我佩服。
两军对战,拼死一搏,“所当者破,所击着服,未尝败北”这十二个字是在项羽本纪里,项羽对自己的评价。项羽的一往直前,视死如归的精神,如果能在如今社会中发扬,那么会多好?地震当中如果官员也秉着这种精神,那么我想也不至于有那么多的伤亡人员。这为破釜沉舟勇往直前的灭秦功臣让我感动。
项羽对士兵的友善,对部下的关心,同甘共苦的精神,历代是多少帝王所能做到的?又是多少现代人能顾及的?无良商贩为了私欲,剥削员工的实例比比皆是,为什么就不能学习一下他的精神呢?
项羽的果断,细腻,勇猛,感悟了我。让我明白到时机是多么重要,情谊是多么的可贵,精神是多么可嘉。
但不可否认的是他的鼠目寸光,残暴不仁,妄自菲薄。
虽然项羽神勇无比,但却在处理私情方面十分不谨,对于项伯私访张良,泄漏军机,项羽却没有诛杀,导致往后与刘邦在求封汉中成了忧患之处。啊!为了所谓的信任而重用无能的亲信,特别是在事业成败个人生死的重大问题上重用无能的亲信,是如此愚蠢的行为啊!
项羽在每次战争之后,必定屠城。活生生地把人埋了,人家都已经投降了,还要这样涂炭生灵,难道这值得肯定吗?这种滥杀无辜的行为难道知道赞扬吗?
刘邦,一个市井之徒,能把一代将相项羽打败,这似乎是出乎预料。但我觉得是在情理之中!项羽自伺高贵,能力超群,看不起刘邦,就是因为他的嫉恨上头,才被刘邦看准了弱点,击得他落花流水,才使贤才都归心于汉。这使我悟出一个道理,要成为英雄一定要忍耐。做人也一样,因为一时得暴躁而做出令自己后悔的事,是如此的可恨!是如此的后悔!三思而后行啊!
项羽的滥用私情,残暴,冲动,无一不警戒我,应该冷静、客观地面对每一件事,从多角度地去看每个问题,才能理性地作出选择。
在一个盛行“胜者王侯败者”的观念,竟然还有一个失败了的项羽受到如此的礼赞。他让我叹息,让我感概,让我伤感,让我敬佩。他的血性和柔情,让我挥之不去,咏之不足。他虽然像流星,在历史长河中一闪而过,但他却成了一个文化符号,被人们无数次地评价着。

中华民族的历史源远流长,翻开司马迁著述的《史记》,它颤动着我的心灵。
其中《项羽本纪》更令我对项羽有了很深的感触。
武功盖世,风云际会,一举成名,威服天下,主宰苍生,英雄莫敢俯视。但大起过后即大落,大喜过后即大悲。从笑傲天下,碑睨诸侯,短短四年,被迫自刎乌江,项羽不愧为悲情英雄。
项羽,字子羽,出生在一个世代将门的贵族家庭,他不愿读书,不学习击剑,更不愿学识字,只学能指挥千军万马的兵法,这为他能成为统帅,完成他灭秦的夙愿成了坚固的基础。年仅二十四岁,拥有如此的雄心壮志,如此远大的抱负,难道不值得我们学习吗?没有理想没有抱负的人往往不能成功。这不得不引起我们的共鸣。
他的叱咤风云又重情重义,既神勇无比又亲善士兵。
秦二世二年,一个眼色,立刻拔剑杀死了殷通。混战中,以一杀百。他的果断,他的勇猛不得不使我震惊。“梁乃召故所知豪吏,谕以为所为起大事”他出色的表现在司马迁眼中也得到了充分的肯定。这位光明磊落的千古义士令我颤动。
“骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”霸王别姬的故事,无不体现到项羽柔情的一面。自古英雄爱江山,自古英雄爱美人。项羽爱江山还是爱美人?我认为他既爱江山也爱美人。
爱江山,他才南征北伐,陶醉于西楚霸王的宝座;爱美人,他才随身不离虞姬。许多人觉得项羽不应该因为美色而在四面楚歌时,不开个例会,但试问,面临生死一别的边缘,谁不珍惜与爱人共度的时光?何况项羽身后这个如此乖巧的女子,难怪得到他欢心。这出于项羽的柔情,他的重情义。这位柔情似水的猛将令我佩服。
两军对战,拼死一搏,“所当者破,所击着服,未尝败北”这十二个字是在项羽本纪里,项羽对自己的评价。项羽的一往直前,视死如归的精神,如果能在如今社会中发扬,那么会多好?地震当中如果官员也秉着这种精神,那么我想也不至于有那么多的伤亡人员。这为破釜沉舟勇往直前的灭秦功臣让我感动。
项羽对士兵的友善,对部下的关心,同甘共苦的精神,历代是多少帝王所能做到的?又是多少现代人能顾及的?无良商贩为了私欲,剥削员工的实例比比皆是,为什么就不能学习一下他的精神呢?
项羽的果断,细腻,勇猛,感悟了我。让我明白到时机是多么重要,情谊是多么的可贵,精神是多么可嘉。
但不可否认的是他的鼠目寸光,残暴不仁,妄自菲薄。
虽然项羽神勇无比,但却在处理私情方面十分不谨,对于项伯私访张良,泄漏军机,项羽却没有诛杀,导致往后与刘邦在求封汉中成了忧患之处。啊!为了所谓的信任而重用无能的亲信,特别是在事业成败个人生死的重大问题上重用无能的亲信,是如此愚蠢的行为啊!
项羽在每次战争之后,必定屠城。活生生地把人埋了,人家都已经投降了,还要这样涂炭生灵,难道这值得肯定吗?这种滥杀无辜的行为难道知道赞扬吗?
刘邦,一个市井之徒,能把一代将相项羽打败,这似乎是出乎预料。但我觉得是在情理之中!项羽自伺高贵,能力超群,看不起刘邦,就是因为他的嫉恨上头,才被刘邦看准了弱点,击得他落花流水,才使贤才都归心于汉。这使我悟出一个道理,要成为英雄一定要忍耐。做人也一样,因为一时得暴躁而做出令自己后悔的事,是如此的可恨!是如此的后悔!三思而后行啊!
项羽的滥用私情,残暴,冲动,无一不警戒我,应该冷静、客观地面对每一件事,从多角度地去看每个问题,才能理性地作出选择。
在一个盛行“胜者王侯败者”的观念,竟然还有一个失败了的项羽受到如此的礼赞。他让我叹息,让我感概,让我伤感,让我敬佩。他的血性和柔情,让我挥之不去,咏之不足。他虽然像流星,在历史长河中一闪而过,但他却成了一个文化符号,被人们无数次地评价着。

你可能喜欢
聚合